я например отстаиваю свой выбор чисто из противности характера мне на самом деле глубоко безразлично кто что слушает и на чем ...удивлять кого то не уже неинтересно ,в гости никто не ходит,последний раз из серьезных критиков были Костя да Юра...слава богу карма у них оказалась крайне положительной и сглаза не произошло современные системы слушаю лишь по делу службы -для меня они не представляют лично интереса никакого ,кроме наживы

(08-08-2013 16:16)petr.solo1223 писал(а):  100 % информативность - не показатель музыкальности,

В "яблочко".

(08-08-2013 13:26)petr.solo1223 писал(а):  Может стоить понимать почему так и поэтому разграничивать,что есть хорошо,а что не очень. В цифре однозначно выбор за правильным новоделом, а в аналоге (виниле) за правильным винтажем. Надеюсь разжёвывать не придётся.

Да разжуйте. Будет еще о чем поговорить страниц на сто-двести. Что вы подразумеваете под винилом? Тракт то длинный. Весь? Или отдельные части?

(08-08-2013 17:32)VladimirNB писал(а):  Что вы подразумеваете под винилом? Тракт то длинный. Весь? Или отдельные части?

Столы.

(08-08-2013 16:16)petr.solo1223 писал(а):  

(08-08-2013 14:17)Cap Morgan писал(а):  

(08-08-2013 13:59)petr.solo1223 писал(а):  Неправильный вывод. Акцент не усиле,а на связке, и на звуке в целом.

Доцент говорит о Музыке, а Вы о звуке. Это разные вещи.

Без привязки к чьей либо конкретной системе. Я убеждён, что говорить о Музыке в тракте доносящем до слушателя процентов 70 музыкальной информации,по крайней мере самонадеянно. 100 % информативность - не показатель музыкальности, а вот симбиоз и того и другого и есть показатель качества системы. Это дорогое удовольствие,но давайте будем честны перед самими собой.

А если я скажу, что по моему мнению музыка играет в голове а система микрофон-рекордер-носитель-источник-ус-ас-уши это всего лишь что-то типа камертона для мозга, Вы сильно и долго смеяться будете ( типа высок процент шизофреников среди аудиофилов)? . Если попытаться с такой стороны посмотреть, то противоречия чисто технического плана среди спорящих как то сами собой уже и не противоречиями становятся а просто немного отличными взглядами на одно и то же. Один мой знакомый ,тот у кого очень дорогая и вполне музыкальная и доносящаяся под 100% звука система ( он даже ностели заказывает специальные ) . Долго ржал и спросил- так зачем тебе дорогое железо ? Включи мп плеер и работай мозгом! а я ему вполне серьезно ответил , что очень хотелось бы, но пока не получается . Буду стараться к этому прийти! Вместе поржали( благо человек он не глупый и вполне терпимый к чужому мнению)и на том наши споры оставили

Господин Доцент, Ваша теория не совсем ... уместна.
Мы ведь не слушаем одни и те-же записи? Мы взрослеем или в моем случае
стареем, а хочеться узнать больше музыки. Осваиваем новые жанры,
группы, исполнителей. В памяти их нет! Только система. Не прав?

(08-08-2013 17:59)petr.solo1223 писал(а):  

(08-08-2013 17:32)VladimirNB писал(а):  Что вы подразумеваете под винилом? Тракт то длинный. Весь? Или отдельные части?

Столы.

Хорошо. А как же тонарм? Кабель в тонарме? Голова? Поводки к ней? Фонокорректор? Кабель от фонокорректора?
Цепь длинная, и один из компонентов в виде тяжелого стола возможно что и может быть древним. Спору нет. А двигатель? А передача: она что не износилась? Особенно если это ролик. Хотя многим нравится именно такая подкрашенная подача звука с роликовым приводом, когда на диск передается значительная часть толчков двигателя. Впрочем спорить на эту тему дело не благодарное. Тут кто к чему привык больше.

(08-08-2013 15:21)ШЕРЕХ писал(а):  

(08-08-2013 13:29)vitaly писал(а):  ...пэтому обычный наш холивар,лкгкая ругань,легкий флирт ,тайное желание шо нибудь спихнуть-вообщем все как всегда

а мне кажется, что большинство наиболее яростных споров возникает от глубинной неудовлетворённости спорщиков собственными системами и обоюдного неосознанного желания доказать самому себе, что собственная система таки хороша.

Здесь я с Вами не совсем согласен. Полностью счастлив и удовлетворен бывает только идиот, после обеда. Думающий человек всегда находится в сомнении и поиске. И это нормальное состояние.
Я знаю большое колличество людей, на форуме и в жизни, которые удовлетворены и если не системами, то своим выбором направления.
Системой, человек может быть не удовлетворен в часности и только потому что все движется медленно. В смысле собирания.

(08-08-2013 18:39)Cap Morgan писал(а):  Господин Доцент, Ваша теория не совсем ... уместна.
Мы ведь не слушаем одни и те-же записи? Мы взрослеем или в моем случае
стареем, а хочеться узнать больше музыки. Осваиваем новые жанры,
группы, исполнителей. В памяти их нет! Только система. Не прав?

Ну почему же?а если копнуть глубже разве музыкальная гармония, которую ищут все великие композиторы и исполнители и стараются приблизиться к ней и приблизить слушателя не универсальна? Музыкальные формы разные а гармония универсальна!"зри в корень"к. прутков )Чисто для понимания того о чем я говорю пример из религии- "сначала было слово и слово было БОГ" . Т.е. Я говорю о неких внешне очень простых вещах которые определяют все дальнейшее разнообразие.или еще пример из физики-есть некие вроде простые изначальные физические параметры нашей вселенной которые определяют все ее дальнейшее развитие и многообразие.будь они хоть чуть чуть другими, типа заряда кварков (или как сейчас предпологают наличие еще более мелких частиц-преонов)и вся наша вселенная была бы другой. Хотя... Я наверное уже слишком губоко копнул тут уже и до "шизы" недалеко. Если из "практического музыковедения":D взять пример то советую ( если интересно конечно) почитать статьи Гленна Гульда в которых он еще в 60х предполагал участие в создании музыкального конечного "продукта":) слушателя. Например если искушенному слушателю кажется , что первая часть 9 ой бтховена в исполнении Бернштайна лучше гармонирует с второй частью в исполнении Шолти , то и флаг ему в руки (распостранение магнитофонов в быту позволяет ему их соединить) . Что то мне вспомнилось из Ильфа и Петрова" ...и тут остапа понесло...." в связи с чем прекращаю свой " поток сознания" кто хотел меня понять-понял, кто не хотел, тот имеет право этого не делать.

Как то скучно
Ко всему прочему, по мере возможности, слушаю системы других форумчан.
Скажу, увлекательное это дело. Своя улитка хороша, а посетить другие интересно.

В Харькове есть меломан на форуме его нет,но аппаратура вся новодельная дорогая,винила нет,так когда к нему приходишь послушать то получается что побыл на живом концерте,так вот вам и новодел да и в добавок цыфра,а звука он добился,могу намекнуть у кого но я думая Медведев и так догадается

Новое это хорошо забытое старое....

(08-08-2013 19:46)leonidkt88 писал(а):  В Харькове есть меломан на форуме его нет,но аппаратура вся новодельная дорогая,винила нет,так когда к нему приходишь послушать то получается что побыл на живом концерте,так вот вам и новодел да и в добавок цыфра,а звука он добился,могу намекнуть у кого но я думая Медведев и так догадается

Не надо так дразнить любителей "высокого конца", все равно не поверят
Однако такие случаи присутствуют, это труд и подбор компонентов, при чем как со стороны "цифири", так и со стороны "аналога".
А результат возможен.

Результат есть всегда,гланное что бы он удовлетворял.

(08-08-2013 19:13)доцент писал(а):  Ну почему же?а если копнуть глубже разве музыкальная гармония, которую ищут все великие композиторы и исполнители и стараются приблизиться к ней и приблизить слушателя не универсальна?

Зачем копать? Время идет, меняется ритм жизни, меняется гармония.
Способы достижения гармонии... Меняемся мы!

"Результат есть всегда,гланное что бы он удовлетворял."

Кого
Если только хозяина, уже отлично, а если еще и коллег, "вооще" классно.

(08-08-2013 19:46)leonidkt88 писал(а):  В Харькове есть меломан на форуме его нет,но аппаратура вся новодельная дорогая,винила нет,так когда к нему приходишь послушать то получается что побыл на живом концерте,так вот вам и новодел да и в добавок цыфра,а звука он добился,могу намекнуть у кого но я думая Медведев и так догадается

Леонид, ты дома был, а то, что мы построили в шоуруме - еще интересней получилось. Я где то выкладывал систему на Октавах и Балтиках

(08-08-2013 19:46)leonidkt88 писал(а):  В Харькове есть меломан на форуме его нет,но аппаратура вся новодельная дорогая,винила нет,так когда к нему приходишь послушать то получается что побыл на живом концерте,так вот вам и новодел да и в добавок цыфра,а звука он добился,могу намекнуть у кого но я думая Медведев и так догадается

Неужто Гаруспик ?

p.s. Доцент таки прав - играет в голове. И если голова не забита социальным хламом, то и музыке там привольно и легко независимо от стоимости пасочек.

(08-08-2013 18:40)VladimirNB писал(а):  

(08-08-2013 17:59)petr.solo1223 писал(а):  

(08-08-2013 17:32)VladimirNB писал(а):  Что вы подразумеваете под винилом? Тракт то длинный. Весь? Или отдельные части?

Столы.

Хорошо. А как же тонарм? Кабель в тонарме? Голова? Поводки к ней? Фонокорректор? Кабель от фонокорректора?
Цепь длинная, и один из компонентов в виде тяжелого стола возможно что и может быть древним. Спору нет. А двигатель? А передача: она что не износилась? Особенно если это ролик. Хотя многим нравится именно такая подкрашенная подача звука с роликовым приводом, когда на диск передается значительная часть толчков двигателя. Впрочем спорить на эту тему дело не благодарное. Тут кто к чему привык больше.

Вы ещё забыли про линновский мат и пассик.

Позвольте, Дмитрий, следуя вашей теории, достаточно иметь мобильник
с наушниками и МП3?