(07-10-2013 14:33)Дмитрий Медведев писал(а):  

(07-10-2013 14:23)vd-two писал(а):  Все нормально, надо понимать, что за 300 долл можно прикупить только сетевую розеточку

Не, в таком бюджете - только комплект RCA////

За то какие РСАхи будут - просто прелесть

(07-10-2013 14:30)avatar писал(а):  А музыку можно слушать и с музцентра не комплексуя при этом совсем... И не влезая на форумы где тебя определят в разряд бродяг... Тут просят совета. Лучший совет - не заморачиваться, а-то выйдет как попало... Вроде человек заморочился, денег своих истратил, а толку
Тут на форуме советы дают шоб звуку прибыло, а не шоб 300$ потратить...

ну кому то 300 баксов на разьемы не хватит, а кто-то за эти деньги купит себе комплект из английских полочников и английского же усилителя, и получит прирост на порядок, после музцентра.

а если бы послушал вас, так и слушал бы дальше музцентр с верой, что это лучшее, что можно получить в своем бюджете.

потому, конечно, может ЦАПы за 300 баксов и фуфло, по сравнению с цапами за штуку баксов, но и они способны поднять удовольствие от прослушивания музыки в разы, если человек до этого ничем приличным не был избалован. и отговаривать человека от апгрейда это просто некрасиво и неправильно. надо просто посоветовать то, что оправдает свои 300 баксов, и все будут счастливы.

вы, помнится, свой аркам р-дак, продавали за сумму не сильно превышающую 300 баксов. неужели вы проклинаете все то время, когда слушали этот девайс?

(07-10-2013 14:45)romeo105 писал(а):  ну кому то 300 баксов на разьемы не хватит, а кто-то за эти деньги купит себе комплект из английских полочников и английского же усилителя, и получит прирост на порядок, после музцентра.

Кстати не факт. Не исключено что начинка тех полочников и усилителя не будет ничем отличаться от муз. центра, а из английского в них будет только шрифт названия на лицевой панели

в такой логике ни один аудио компонент стоимостью до 1000 долларов не имеют права на существование. Только в сегодняшней реалии большинство компонентов до 1 к.у.е. откровенный электронный мусор.
А так открываешь коробочку - а там те жн ничиконы и эльны что и в брендовых цацках и линейный бп... а микрухи по умолчанию "фирменные" и ББ и Джей Ар Си.. и т.п. Так что спор беспредметный.
Просто можно холиварить до посинения, но я себе молча, скручу дулю в кармане и ничего никому доказывать не буду. Мне же слушать. А пока не выберу что получше с ДСД, прекрасно поживу с этим.
Jedem Das Seine

(07-10-2013 14:49)yuri_kov писал(а):  

(07-10-2013 14:45)romeo105 писал(а):  ну кому то 300 баксов на разьемы не хватит, а кто-то за эти деньги купит себе комплект из английских полочников и английского же усилителя, и получит прирост на порядок, после музцентра.

Кстати не факт. Не исключено что начинка тех полочников и усилителя не будет ничем отличаться от муз. центра, а из английского в них будет только шрифт названия на лицевой панели

я имел ввиду технику из 90х, а не китайский новодел. у меня самого полки mission (100 уе) и сегодня забираю cyrus one (200 уе). что из новодельного за 300 уе его переиграет в комнате 20 квм?

или за эти деньги лучше смотреть на офигенные рка разьемы?

в современных брендовых цацках нет эльн и керафайнов, в китайских - все ими залеплено, что и не удивительно, благо есть возможность хоть блек гейты штамповать ведрами

(07-10-2013 14:45)romeo105 писал(а):  вы, помнится, свой аркам р-дак, продавали за сумму не сильно превышающую 300 баксов. неужели вы проклинаете все то время, когда слушали этот девайс?

Да я и сейчас могу его смело порекомендовать... Хороший девайс, но с питанием надо морочиться, а это еще минимум сотка, мне обошлось дороже... Так что в бюджет как-то совсем не лезет... Но если добавить, все будет гуд
А цена на него такая скорее всего потому, что он продается без блока питания - ту копеешную импульсную ерунду (у меня на телефон зарядка лучше) которая идет в комплекте блоком питания назвать язык не поворачивается

groove значит поддельные
h ttp://www.head-fi.org/g/i/3257/pop-pulse-pcm1796-board-unmodified-caps-nichicon-audiom-470uf-25v-elna-duorex-ii-1000uf-25v-elna-100uf-15v-os-cons-opamps-5532d-lm4562na/null

(07-10-2013 15:00)avatar писал(а):  

(07-10-2013 14:45)romeo105 писал(а):  вы, помнится, свой аркам р-дак, продавали за сумму не сильно превышающую 300 баксов. неужели вы проклинаете все то время, когда слушали этот девайс?

Да я и сейчас могу его смело порекомендовать... Хороший девайс, но с питанием надо морочиться, а это еще минимум сотка, мне обошлось дороже... Так что в бюджет как-то совсем не лезет... Но если добавить, все будет гуд

ну вот, допустим кто-то бы создал тему "цап за 400 уе", вы бы посоветовали аркам, а пришел бы дмитрий медведев и сказал, что 400 уе хватит только на межблочник и сетевой, даже на рка- разьемы не останется, потому "лучше вообще ничего не покупать". и человек, вместо того, чтобы слушать музыку не самого плохого качесства, пойдет домой дальше слушать музцентр айва или чотам.

поймите, нельзя человеку, который просит помочь с выбором "хундай акцент или приора" говорить о том, что купи каен или ходи пешком. а так то я двумя руками за разьемы по 300 баксов и за каены.

(07-10-2013 14:36)romeo105 писал(а):  а бесплатная звуковая, встроенная в материнку, все равно будет лучше, чем ничего. и соотношение цена/качество хорошее будет полюбому

В музыке нет соотношения "цена\качество" .
Иногда из бюджетных комплектующих можно получить умопомрачительный звук. А иногда, если мозгов и опыта нет - можно впалить десятки килобаксов и слушать радиоточку...
ИМХО (подкрепленное нехилым опытом и знаниями).
PS. А звук из РС - это бееее....

(07-10-2013 15:06)Дмитрий Медведев писал(а):  

(07-10-2013 14:36)romeo105 писал(а):  а бесплатная звуковая, встроенная в материнку, все равно будет лучше, чем ничего. и соотношение цена/качество хорошее будет полюбому

В музыке нет соотношения "цена\качество" .
Иногда из бюджетных комплектующих можно получить умопомрачительный звук. А иногда, если мозгов и опыта нет - можно впалить десятки килобаксов и слушать радиоточку...
ИМХО (подкрепленное нехилым опытом и знаниями).

вы сами себе противоречите.
если бы этого соотношения не существовало, девайсы по идентичной цене звучали бы одинаково, а не так, как вы говорите (и с чем я на 100% согласен).

есть две объективные категории при выборе техники.

1. звук
2. цена

именно соотношение между ними и помогает определить целесообразность покупки.

Цитата:PS. А звук из РС - это бееее....

уверен, и про СД так говорили любители винила и пленки, как только он появился (а некоторые и до сих пор так утверждают).

копм - это удобно. при бюджете ниже среднего это важнее, чем его недостатки. имхо. половина музыки, которую я слушаю, недоступна на СД.

когда-то люди (и я в том числе) умудрялись получать удовольствие и от прослушивания шипящих магнитных лент и ничего музыку надо слушать, даже если у тебя есть совсем мало денег. и всегда стремиться к лучшему. потихонечку, по чуть-чуть двигаться вперед, а не скирдовать 5куе, чтобы сразу на олимп взобраться. имхо

romeo105 что бы вы не выбрали, найдется человек который обзовет это не играющим Полезно прозванивать бывших владельцев, после продажи они могут себе позволить сорвать покровы и говорить правду, обычно так и делаю если что-то интересует. Но нужно учитывать и тот факт, что в разных системах один и тот же девайс может себя проявлять по-разному.

(07-10-2013 15:15)romeo105 писал(а):  когда-то люди (и я в том числе) умудрялись получать удовольствие и от прослушивания шипящих магнитных лент и ничего музыку надо слушать, даже если у тебя есть совсем мало денег. и всегда стремиться к лучшему. потихонечку, по чуть-чуть двигаться вперед, а не скирдовать 5куе, чтобы сразу на олимп взобраться. имхо

Всё верно, но здесь, в этой теме, люди пытаются объяснить, как могут, что за 300 у.е. можно купить только откровенное барахло.
Лучше потерпеть немного и собрать средства на более достойный ЦАП.

(07-10-2013 15:01)Тибетский Ламер писал(а):  groove значит поддельные
h ttp://www.head-fi.org/g/i/3257/pop-pulse-pcm1796-board-unmodified-caps-nichicon-audiom-470uf-25v-elna-duorex-ii-1000uf-25v-elna-100uf-15v-os-cons-opamps-5532d-lm4562na/null

че нельзя давать нормальные ссылки.
или вообще не давать, ибо мучаться с убиранием пробелов и букав напрягает

поддельное фактически все, кроме живых брендов: Ниппон, Джамикон, Капсон, Санква, Хитано, Ицел, Панасоник-Мацушита, Эвокс Рифа, БШЦ и тп.
Что касается линеек "фор аудио", обычно туда заносили комплектуху, которая просто больше нигде не работала, была хуже в плане надежности и тп. Маркетинг и развод
Я надеюсь все понимают, что ТУ для емкостей в питание систем управления фрезеровальными трехкоординатными станками или электроники самолета, тепловоза на порядки более строги чем в усилителе для наушников.

(07-10-2013 15:24)soroka писал(а):  

(07-10-2013 15:15)romeo105 писал(а):  когда-то люди (и я в том числе) умудрялись получать удовольствие и от прослушивания шипящих магнитных лент и ничего музыку надо слушать, даже если у тебя есть совсем мало денег. и всегда стремиться к лучшему. потихонечку, по чуть-чуть двигаться вперед, а не скирдовать 5куе, чтобы сразу на олимп взобраться. имхо

Всё верно, но здесь, в этой теме, люди пытаются объяснить, как могут, что за 300 у.е. можно купить только откровенное барахло.
Лучше потерпеть немного и собрать средства на более достойный ЦАП.

кстати, а ТС озвучивал систему, в которой этот цап будет играть?

Дмитрий Медведев писал(а):PS. А звук из РС - это бееее....

Дмитрий Медведев, Дима, ты это про ПС Аудио?

---

____________________________________________________
groove, Виталик... отличная тирада. Но всё гораздо проще - предложи мне в указанную сумму что-нибудь паритетное по звуку. Хоть кЕтай, хоть DIY. Можно миллион раз говорить что это гогно... но предложите))) Так что фигня это всё. Кто-то ездит на Жигулях, кто-то на Хюндай, кто-то на Мерседесе, а кто-то на Майбахе. Никогда они друг друга не поймут.

(07-10-2013 15:35)Тибетский Ламер писал(а):  

Дмитрий Медведев писал(а):PS. А звук из РС - это бееее....

Дмитрий Медведев, Дима, ты это про ПС Аудио?

Ты чего
Я только за PS Audio!!!!

Дмитрий Медведев правильно-правильно...а то у Кости Дума - ПС Аудио, у Квадрокости ПС Аудио, у Юры Саунд Уай-Пи то же!!

(07-10-2013 15:45)Тибетский Ламер писал(а):  Дмитрий Медведев правильно-правильно...а то у Кости Дума - ПС Аудио, у Квадрокости ПС Аудио, у Юры Саунд Уай-Пи то же!!

А у кого то просто - ПиСи, без аудио...
И этот кто-то всерьез рассуждает о качестве звуковоспроизведения
"У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем..." (С)

(07-10-2013 16:02)Дмитрий Медведев писал(а):  

(07-10-2013 15:45)Тибетский Ламер писал(а):  Дмитрий Медведев правильно-правильно...а то у Кости Дума - ПС Аудио, у Квадрокости ПС Аудио, у Юры Саунд Уай-Пи то же!!

А у кого то просто - ПиСи, без аудио...
И этот кто-то всерьез рассуждает о качестве звуковоспроизведения
"У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем..." (С)

рассуждает о качестве воспроизведения с точки зрения вложенных средств, прошу отметить.

а кто-то в это время рассуждает о бюджетах, позволяющих собрать б/ушный начальный хай-фай, и мучается, что за этот бюджет и розетку то и не купить. я понимаю, что люди с 500 баксов в кармане - это не ваша целевая аудитория, но не стоит ржать над нищебродами. а лучше им помогать по мере сил. музыку все любят, даже бедные.


вот есть у человека 500 баксов, что ему лучше купить, старые мишионны или морган шорты, в комплексе с хорошим бюджетным криком или аркамом, и допилить туда какой то м-аудио или ЕМУ и слушать музыку в хорошем качестве, или купить один офигенный межблочник, повесить его на стену и созерцать его в тишине?

вы походу советуете именно второе, что и вызвало мое негодование. я могу понять, когда при низком бюджете советуют взять хорошие наушники вместо полок. и не более. или если советуют добавить к бюджету еще какую то часть небольшую, чтобы получить более олучшее соотношение цена/звук.

если нет денег на мерседес, то лучше купить хундай, чем мерзнуть на остановках, знаете ли.