(05-10-2013 00:06)Sound-YP писал(а):  

(04-10-2013 23:53)Вадимыч писал(а):  

(04-10-2013 23:47)yuri_kov писал(а):  

(04-10-2013 22:55)Вадимыч писал(а):  Крепите прочно АС к тяжелой платформе, а уже к платформе можно строить ножки. Чем большую площадь имеет платформа и чем она тяжелее, тем тем меньше реакция АС на...

Но есть нюансы - выхлоп пропеллера (в Торнадо) или ФИ в пол

Согласен, в пол.
Тогда уж лучше, в тяжелую гранитную плиту.

Лично меня гранит утомляет, в свое время долго с ним пожил и перепробовал много его видов, в городе есть гранитный завод. Из камня более компромиссным считаю песчаник. Но сегодня я предпочел бы деревянный плинт.

По поводу гранита, это так вообще!
Больше склоняюсь к дереву твердых пород, а именно к буку!
есть в нем какая то живая, положительная энергия!
Например - дуб, он вроде как и нейтрален, тем не менее дает "тяжелое" звучание.

Две пары буковых плит, но большего размера попали сюда!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-100555.html

Давненько я хотел отписаться в этой теме, нужно исправить сие досадное упущение. Некоторое время было не до форума...
Слушал я KDL Pilot-II в паре с ДУСей у Сергея дома. Сразу хочу поблагодарить Сергея за теплый прием и возможность послушать его акустику.
Теперь по сути. Прослушивание оставило самые благоприятные впечатления. Звук открытый, объемный, энергичный. Отметил хорошее построение сцены в глубину. Отличный, хорошо артикулированный бас. Без затянутости и гудежа. Был не мало удивлен, что акустика такого форм-фактора и на динах небольшого диаметра может выдать такой бас.
В целом акустика обладает отличным разрешением и абсолютно не напрягающим саундом, и это в практически кубической комнате
Хотел бы со временем попробовать эту акустику в своей системе, однако пока "не до того"...

Вадимычу -- однозначно респект и дальнейших творческих успехов!

Денис, спасибо за отзыв!

Правда, с тех пор уже много воды утекло!
У Pilot(ов) и бас стал глубже и сцена шире!
Да, и Нейтрино уже другой (правда пока со слов Олега, сам еще не слушал... )

Выбирай время - послушаем!

М да.... пора восполнить этот пробел. Я тоже чего то не слышал

На прошлой неделе был в гостях у Вадимыча.
Встреча прошла в тёплой дружеской обстановке с чаем, прослушиванием, обменом впечатлениями, философскими беседами о "вечном", ну, и, конечно же, со спорами (куда ж без них... ).
Собственно, предметом встречи был дипольный сабвуфер в концепции "пилот" с двумя "красавцами" диаметром около 45 см. каждый... .
Сразу скажу, я являюсь ярым сторонником двухканальных систем и посему не питаю эмоций насчёт "трифоника". Однако, никогда не упускаю возможности послушать что-то новое для себя...
Опуская нюансы коммутации и инсталляции, относительно работы девайса, скажу так - цельно, глубоко, быстро, масштабно .
Единственное, что несколько смутило - это габаритные размеры... Таки этот сабвуфер не для тесных комнат, думаю, именно просторное помещение позволило бы в полной мере раскрыть его потенциал.
Да, понял, чего не хватало - DIY усилителя, который был в прошлый раз (с ним звучание было гораздо лучше).
Вадимыч, респект за работу. Спасибо за приём и консультации .
С уважением, Виктор.

(28-10-2013 12:36)Victor-Blues писал(а):  Вадимыч, респект за работу. Спасибо за приём и консультации .
С уважением, Виктор.

Виктор, Спасибо! Луганск-Киев, почти рядом!
Всегда рад тебя видеть!

Раньше писал, о чем писал еще раньше.

(21-05-2013 11:14)Вадимыч писал(а):  ...уже для "самого полного кайфа" Пилотам понадобится сабик от 10 до 30-40 гц. Об этом я неоднократно говорил и даже писал.

Появилась у Пилотов-II, поддержка в области НЧ Пилот-BASS!
Кто-то спросит, а зачем? Ведь Пилоты и так отрабатываю от 40Гц., диапазон с которого звучат все основные инструменты.

Но, не все так просто!
Цель - максимально достоверно воссоздать акустическое событие произошедшее во временном промежутке, в конкретном месте и зафиксированное на носителе. Кроме звучания самих инструментов в звуковом поле также присутствуют: реверберация, различные резонансы, шумы, а также гармоники и субгармоники звука.

Одна из частей, нашей встречи с Виктором, была посвящена - НЧ субгармоникам и их влияния на восприятие муз. материала.

По физике.
При возбуждении нелинейной системы двумя частотами f1 и f2 в ней возбуждаются суммарная и разностная частоты f1 + f2 и f1 - f2. Чем больше амплитуда исходных колебаний, тем больше вклад дополнительных частот. Пример, звук состоит из чистых тонов 150 и 200 Гц. Из-за частотных биений появятся частоты 200 - 150 = 50, 200 + 150 = 350, 2*150 = 300, 2*250 = 400 Гц и т.д.

Уровень сигналов субгармоник не высок, поэтому и басовая система должна отрабатывать низкоуровневые НЧ сигналы, иметь хорошее разрешение и атаку.

Слушали композицию: Leslie West - Blue Me - Sinner's Prayer. Две гитары и вокал. С Пилотом-BASS и без такового.

Справка: Электрогитара -частотный диапазон от 82 Гц до 1570 Гц

Частота среза, активного кроссовера 47 Гц. То есть, весь частотный диапазон гитар должен был поместится в Пилотах-II.
Тем не менее, при прослушивании без Пилот-BASS, помещение где производилась запись частично "теряло" свой объем а звучание масштабности. И это, всего лишь на двухгитарной композиции.

Так откуда, берутся субгармоники в звуке?
- разница в частотах одновременно звучащих инструментов
- сложение (разложения) прямого и отраженного сигнала, переотраженных сигналов и т.д.

О прослушке БСО и AC/DC, отпишусь позже!

Как такова, идея музыкального БАСа проста:
- играть низко
- играть быстро
- не "гудеть" и не "бубнить"
- или просто - играть честно!

Что для этого нужно:
           
два целлюлозных 15" динамика, с легким диффузором. Мощность RMS 700 W, Х-мах 8 мм. С максимально мощной магнитной системой, для высокой чувствительности (100 db/m.w.), информационности, т.ч. и для хорошего контроля динамика усилителем. На корзине из алюминевого литья.

По акустическому оформлению, конечно - пилот!
       
Высота * 130см., ширина/глубина - максимум 47 см.
Толщина пластины основания - 5,6 мм.

Динамики углублены, для симетричного расположения акустических центров и массовой балансировки. По краям углубления, снята фазка. Материал корпуса - клееный бук с пропиткой.

Пилот-BASS, будет активный. Усилитель к нему, пока в производстве.
Изготавливает его конечно, oleg2566.
В нижней АС предусмотрен корпус для усилителя.
Пока "юзаю", внешним усем.
   
А вот так, выглядит троица!
   

Вроде все!

---

----------------------------------------------------------------------

(30-10-2013 00:14)baheba писал(а):  Должно быть очень интересно.

Да Саша, интересно!
Я все, чистой "белой" завистью, завидовал твоему БАСу.
Теперь, я в плюсах, Могу еще создать давление, хотя ? ? ?

Здорово выглядит и должно быть очень хорошо звучит.Всё- таки ты решил чтоб уже никаких вопросов по нч. диапазону даже у самых привередливых?

До скольки вверх идет и как режется ?

(30-10-2013 00:30)baheba писал(а):  Здорово выглядит и должно быть очень хорошо звучит.Всё- таки ты решил чтоб уже никаких вопросов по нч. диапазону даже у самых привередливых?

(28-10-2013 12:36)Victor-Blues писал(а):  ... скажу так - цельно, глубоко, быстро, масштабно . ...

И что бы, уже совсем никаких вопросов не возникало!
5 ватт и прилипаешь к дивану.

---

*********************************************

(30-10-2013 00:34)onv писал(а):  До скольки вверх идет и как режется ?

Пока режется программно на 47 Гц.
Пробовал по разному, и на 60-80 Гц. и на 200 Гц.

В моем случае, при таком расположении АС, оптимально 47. Выше у Пилотов-II, своей "дури" хватает.

Вадимыч, а куда пропадают мои сообщения

(30-10-2013 00:51)serpens писал(а):  Вадимыч, а куда пропадают мои сообщения

serpens, я прошу их удалять, разве не понятно? Хамство - надоело!

(30-10-2013 00:42)Вадимыч писал(а):  Пока режется программно на 47 Гц.
Пробовал по разному, и на 60-80 Гц. и на 200 Гц.

В моем случае, при таком расположении АС, оптимально 47. Выше у Пилотов-II, своей "дури" хватает.

Ну так это хорошо, чем ниже живет основная акустика, тем проще с сабнизом. А программно каким порядком подрез ?

Ничего себе троица,соседи там еще с топорами не охотятся? Сергей будете слушать свистите.

(30-10-2013 12:42)kissa151 писал(а):  Ничего себе троица,соседи там еще с топорами не охотятся? Сергей будете слушать свистите.

Думаю скоро услышим Максим, при чем еще с одним новоделом

Это с тем который появился в соседней теме
С удовольствием.

Именно

(30-10-2013 00:55)onv писал(а):  Ну так это хорошо, чем ниже живет основная акустика, тем проще с сабнизом. А программно каким порядком подрез ?

Пока кручу - пробую разные фильтры, определяюсь!
Использовал стандартный сабовский фильтр (порядок не знаю).
Сегодня попробую, 2-го и(или) 4-го порядка.

Ух какого монстра ты сделал. Вадимыч.

Как всегда ликбез для молодежи))) чего так динамики расположены? Чем лучше чем все в одну сторону?