(20-10-2013 15:07)rfuel писал(а):  а есть тут спецы делающие фильтры на заказ?

Внешние - да.

(20-10-2013 14:53)serpens писал(а):  Так мы хотим качественный звук или денег сэкономить? Би-ампинг и внешние пассивные фильтры между предом и мощниками, без десятков метров хзкакой медной проволоки.

Кстати, у меня в фильтрах были ленточные катушки Янцен, большие и дорогие. Лучше них только серебряные ленточные катушки. Так вот, внешний фильтр обошелся мне дешевле этих катушек. А тот ужОс, который на фото ТС-а, или других любителей километров меди, а также катушек на сердечниках...

А еще люди, задумайтесь, что вы ставите, подбираете дорогие акустические кабели, все качество которых в лучшем случае и наполовину не раскроется из-за дальнейших десятков метров просто медной проволоки в катушках...

А ещё в катушке самого динамика.

Везде ложь, обман и провокация!

Цитата:А ещё в катушке самого динамика

Особенно при ремонте (перемотке катушки). Не в обиду всем, кто этим занимается, интересно где берут нужную проволоку для фирменных динамиков. При таком ремонте нужно сразу предупреждать что динамик к "жизни" вернется, но звук будет уже другой, а иногда совсем другой.

(20-10-2013 15:24)serpens писал(а):  Везде ложь, обман и провокация!

Кошмар!

(20-10-2013 15:27)slyhach писал(а):  

Цитата:А ещё в катушке самого динамика

Особенно при ремонте (перемотке катушки). Не в обиду всем, кто этим занимается, интересно где берут нужную проволоку для фирменных динамиков. При таком ремонте нужно сразу предупреждать что динамик к "жизни" вернется, но звук будет уже другой, а иногда совсем другой.

Не поверите, но с разборок древних Филипсов, Хрюндиков и прочих Телефункенов. Только выпуска 30-50хх годов. А еще ищут старую чилийскую медь, где, даже не знаю. Но находят!

Похоже каждый верит в что-то свое Я вот склонен соглашаться с большей частью DIY сообщества которая считает, что наиболее страшный и активно вмешивающийся в звук элемент пассивного фильтра - конденсатор, его влияние несравнимо сильнее резисторов и катушек. (Правда сам взял ленточные Jantzen - на всякий случай )

Кстати есть примеры, когда знающие люди отдают предпочтение не-ленточным катушкам, North Creek Music например и объясняют почему, вот тут:
http://www.northcreekmusic.com/COILS.html

Потому что наше ухо гораздо лучше слышит высокочастотные звуки, нежели низкочастотные. И разница в тарелочках и воздухе сильнее бросается в глаза, т.е. в уши.

Цитата:Не поверите, но с разборок древних Филипсов, Хрюндиков и прочих Телефункенов. Только выпуска 30-50хх годов. А еще ищут старую чилийскую медь, где, даже не знаю. Но находят!

Это еще не значит что она соответствует той которую устанавливал завод-изготовитель. И это скорее исключение, так делают только люди творческие, по настоящему увлеченные звуком, что не свойственно большинству ремонтников, у которых и понятия обо всем этом даже нет. К примеру выше давалась ссылка, где человек занимается ремонтом динамиков и это радует. Но обратите внимание на изготовление поводков (подвижных контактов), абсолютно не учитывается ни какая медь, ни ее направление - для фирменных динамиков это не приемлемо. Сам способ не является чем то новым. К стати и жесткость самих поводков может оказаться критической, и т.д.

---

К #87 и 88 я против такого мнения. Очень заметно и то и то, не могу выделить что сильнее влияет конденсатор или катушка. По поводу катушек, как и во всем остальном каждая конструкция имеет свои плюсы и минусы, поэтому каждый решает какая ему больше нравится. Для себя еще не определился... надо будет заняться.

serpens

Цитата:Сох., а ваши катушки - это вообще полный горностай!

Расшифруйте?

Горностай - это такой хищный пушной зверек, гораздо более редкий, чем песец.

(20-10-2013 16:09)AlexanderTD писал(а):  Похоже каждый верит в что-то свое Я вот склонен соглашаться с большей частью DIY сообщества которая считает, что наиболее страшный и активно вмешивающийся в звук элемент пассивного фильтра - конденсатор, его влияние несравнимо сильнее резисторов и катушек. (Правда сам взял ленточные Jantzen - на всякий случай )

Кстати есть примеры, когда знающие люди отдают предпочтение не-ленточным катушкам, North Creek Music например и объясняют почему, вот тут:
http://www.northcreekmusic.com/COILS.html

Такие катушки использует Penaudio                

Посмотрел на некоторые DIY (и не только) конструкции фильтров и не сдержался. Уж больно смотреть на потраченные зазря деньги на дорогие элементы, которые потом смонтированы неправильно: https://www.youtube.com/watch?v=-dC48lIrV...e=youtu.be

(20-10-2013 15:14)slyhach писал(а):  

Цитата:А еще люди, задумайтесь, что вы ставите, подбираете дорогие акустические кабели, все качество которых в лучшем случае и наполовину не раскроется из-за дальнейших десятков метров просто медной проволоки в катушках...

В до гонку. У ламповых усилит выходные трансформаторы мотают не понятно чем (медью не предназначенной для звука) и потом рассказывают как здорово оно звучит, при этом кабеля бывают по 1000 у.е. и выше. Хотя даже и в этом варианте хороший кабель эффект дает.

чем медь для звука отличается от не для звука, а для межконтинентальных ракет или марсохода?

(04-11-2013 21:47)groove писал(а):  чем медь для звука отличается от не для звука, а для межконтинентальных ракет или марсохода?

Если не учитывать сечение и возможные примеси - ничем.
Химический элемент един для всех.

Ну че ни у кого нет никаких фоток?

Фото полно в инете, достаточно забить в поисковик "что у них внутри"

Интересует хай фай и хай энд,а не китайская параша типа sven,microlab.

Уважаемые форумчане! Подскажите как подключать индуктивность в кроссовере на НЧ внутренней обмоткой ко входу или внешней. И тоже на ВЧ внутренней к конденсатору соответственно внешней к общему проводу или наоборот? Заранее благодарен!

(25-11-2013 15:02)luca34 писал(а):  Уважаемые форумчане! Подскажите как подключать индуктивность в кроссовере на НЧ внутренней обмоткой ко входу или внешней. И тоже на ВЧ внутренней к конденсатору соответственно внешней к общему проводу или наоборот? Заранее благодарен!

На НЧ -наружной ко входу.
На ВЧ -наружной к общему проводу.