(05-11-2013 10:30)sport80 писал(а):  главы фирм Heavens Gate и NBS работали на NASA , подход во всём , что связанно с космонавтикой в каждой стране был известен.Мало того ныне компания NBS постовляет продукцию для этой структуры.

Где можно увидеть доказательства?
За последние 10-15 лет я слышал об огромном количестве "поставщиков NASA", буквально каждая третья кабельная фирма делает космические кабели.

P.S. Сайт потенциального поставщика NASA не очень-то внушает: _http://www.nbscables.com/

(05-11-2013 10:37)VNV73 писал(а):  Не знал, признаюсь. Чаще попадалась информация о керамике при сверхнизких температурах.
Но и означенные в таблице металлы, являются сверхпрогводниками не дефакто, а при очень низких температурах -260-270гр.Цельсия.

Кто нибудь встречал в домашних системах провода с криогенным охлаждением?

В том то и дело, что по сути, для аудиоиндустрии они фактически бесполезны. Вернее - затраты того не стоят. Никто не будет строить себе помещение со сверхзвукоизоляцией и изготавливать оборудование из сверхпроводников (усилители, сд проигрыватели и т.д.), а потому и в кабелях из сверхпроводников нет такой нужды.
Здравый смысл пока еще сохранился у ученых

(05-11-2013 10:35)Udifil писал(а):  До сих пор удивляюсь, почему нет кабелей с охлаждением на жидком азоте, вводящем их в состояние сверхпроводимости. Поди был бы очень прибыльный бизнесс. Постоянные продажи жидкого азота, заодно и врачам бы работы прибавилось.

Азот делает середину холодной и колючей. Наиболее нейтральный изолятор - жидкий вакуум.
Кстати, NASA начинает сжижение и поставки космического вакуума (исследования показали его значительное превосходство перед искусственно полученным) в следующем году, так что не покупайте устаревшие кабели.

(05-11-2013 10:37)VNV73 писал(а):  Не знал, признаюсь. Чаще попадалась информация о керамике при сверхнизких температурах.
Но и означенные в таблице металлы, являются сверхпрогводниками не дефакто, а при очень низких температурах -260-270гр.Цельсия.

Кто нибудь встречал в домашних системах провода с криогенным охлаждением?

Кажись любой металл, ну или почти любой - за всех не скажу - не помню, может являться сверхпроводником, вопрос только в температуре перехода в это состояние, оно у всех почти близко к абсолютному нулю. Преимущество керамики и прочих соединений - повышенная температура перехода. Сейчас я слышал, что уже есть достаточно высокотемпературные сверхпроводники, работающие при -80 по цельсию и работают над созданием, тех которые будут работать при -20 примерно. Не слежу за этой областью - данные давности несколько лет

---

(05-11-2013 10:41)afh писал(а):  В том то и дело, что по сути, для аудиоиндустрии они фактически бесполезны. Вернее - затраты того не стоят. Никто не будет строить себе помещение со сверхзвукоизоляцией и изготавливать оборудование из сверхпроводников (усилители, сд проигрыватели и т.д.), а потому и в кабелях из сверхпроводников нет такой нужды.
Здравый смысл пока еще сохранился у ученых

надо еще помнить про теплопередачу и про аппаратуру под сугробами снега

Меня заинтересовала информация о "NBS поставляет продукцию для NASA" -это правда или нет?
Юра скинь пожалуйста ссылку на информацию,а то создается впечатление что это вброс для неокрепших мозгов.

Японская компания Canare начала производство кабельной продукции для аудиоинсталяций ещё в 1973 году. П.С. Любо- дорого- все колобки "на посту".

А какой самый "быстрый" материал для прохождения тока? Серебро?

(05-11-2013 10:44)Udifil писал(а):  Кажись любой металл, ну или почти любой - за всех не скажу - не помню, может являться сверхпроводником, вопрос только в температуре перехода в это состояние, оно у всех почти близко к абсолютному нулю.

Нет, не любой. Те, которые имеют данное свойство, указаны в таблице. Снижение сопротивления при заморозке возможно демонстрируют и другие металлы, но не до той степени, что б называться сверхпроводниками.

Цитата:Эффект кожи

Для того чтобы понять важность изоляционных материалов, применяемых в кабелях первую очередь необходимо изучить распределение тока внутри проводника. Различные частоты занимают разные (радиально) участки проводника.

Низкие частоты проходят через центр проводника, в то время как высокие частоты занимают его поверхность и сопротивление проводника для них больше.

А значит и потери высокочастотного сигнала больше. Это называется «эффект кожи». Хотя это утверждение и вызывает множество споров среди аудио профессионалов, многие из которых утверждают, что потери приходятся на спектр частот, уже не воспринимаемый человеческим слухом, по нашему мнению «эффект кожи» влияет на сигнал, потому что потери начинаются примерно с 20 кГц.

Интересно, кто проводил эти исследования?

(05-11-2013 10:57)norrest писал(а):  А какой самый "быстрый" материал для прохождения тока? Серебро?

Вроде как да. У металлов так и есть.
серебро 62 500 000
медь 58 100 000
золото 45 500 000
алюминий 37 000 000
магний 22 700 000
иридий 21 100 000
молибден 18 500 000
вольфрам 18 200 000
цинк 16 900 000
никель 11 500 000
железо чистое 10 000 000
платина 9 350 000
олово 8 330 000
сталь литая 7 690 000
свинец 4 810 000
нейзильбер 3 030 000
константан 2 000 000
манганин 2 330 000
ртуть 1 040 000
нихром 893 000
графит 125 000

(05-11-2013 10:59)VNV73 писал(а):  Нет, не любой. Те, которые имеют данное свойство, указаны в таблице. Снижение сопротивления при заморозке возможно демонстрируют и другие металлы, но не до той степени, что б называться сверхпроводниками.

Мне кажется не совсем. Нам помнится на лекциях, когда я получал специальность химика, объясняли принцип сверхпроводимости. Это та, температура, при которой прекращается колебание атомов в кристаллической решетке вещества. При абсолютном нуле 0К логично предположить, что в любой кристаллической решетке колебания будут нулевые. Проблема только в том, что абсолютный ноль недостижим и не все материалы перешагнут этот рубеж. К нулю можно только бесконечно стремиться, но невозможно достичь.

---

afh, а в каких единицах (измерения) у вас данные про скорость в металлах? Интересно просто что означают эти цифры

(05-11-2013 11:05)Udifil писал(а):  Мне кажется не совсем. Нам помнится на лекциях, когда я получал специальность химика, объясняли принцип сверхпроводимости. Это та, температура, при которой прекращается колебание атомов в кристаллической решетке вещества. При абсолютном нуле 0К логично предположить, что в любой кристаллической решетке колебания будут нулевые. Проблема только в том, что абсолютный ноль недостижим и не все материалы перешагнут этот рубеж. К нулю можно только бесконечно стремиться, но невозможно достичь.

По крайней мере, вплоть до 0,01К, у других металлов сверхпроводимости не обнаружили.

(05-11-2013 11:05)Udifil писал(а):  afh, а в каких единицах (измерения) у вас данные про скорость в металлах? Интересно просто что означают эти цифры

См/м - сименс на метр

(05-11-2013 11:13)VNV73 писал(а):  сверхпроводимости не обнаружили.

Область науки развивающаяся и нет единой теории, так что тут естественно не все ясно, вот прикольная ссылочка для прочтения http://elementy.ru/trefil/21064

Вот у меня закрался вопрос! Если там и там чистое серебро высшей пробы, то как оно может быть для аудио и нет?... Оно же в обоих случаях чистое!

(05-11-2013 11:18)afh писал(а):  См/м - сименс на метр

Сименс - обратная величина сопротивлению в Омах. То есть по сути это Омы наоборот. Но вот мне интересно, когда вот спрашивают "самый быстрый металл". Что подразумевают? ММ... то есть какой смысл вкладывает автор вопроса в это слово "быстрый"? Задавая такой вопрос, понимает ли человек природу передачи сигнала?

(05-11-2013 11:24)norrest писал(а):  Вот у меня закрался вопрос! Если там и там чистое серебро высшей пробы, то как оно может быть для аудио и нет?... Оно же в обоих случаях чистое!

Там и там - это где? Можно немного конкретней вопрос?
Хотя, единая проба серебра соответствует единым свойствам данного материала. Потому годится как для аудио, так и для другого применения.

---

(05-11-2013 11:25)Udifil писал(а):  Сименс - обратная величина сопротивлению в Омах. То есть по сути это Омы наоборот. Но вот мне интересно, когда вот спрашивают "самый быстрый металл". Что подразумевают? ММ... то есть какой смысл вкладывает автор вопроса в это слово "быстрый"? Задавая такой вопрос, понимает ли человек природу передачи сигнала?

Я так понял - скорость прохождения электрического тока по проводнику, потому и дал этот ответ.
для наглядности:
Серебро: 0, 000 000 016
Графит: 0, 000 008
Может я не понял вопроса? Прошу прощения, если ненужную информацию выложил

Когда там, Canare-Manare или кто-то другой начал выпускать провода для аудио-применения не интересно. И в 50-60-ых годах для соединения техники использовали не провода со столбов.
Имеет значение лишь дата начала исследований влияния проводов на звук.

Ну вот зародилась компания которая стала делать кабели.. Вот к примеру..
Выпусают кабель Аудиогрейд и пишут медь 99..999999 очистки.
Если купить такую же медь, только не у них, но тоже 99,999999 в чём разница адио или нет?
ЗЫ. В кабеля верю, у самого хоть не самые дорогие, но и не самые дешевые

(05-11-2013 11:30)norrest писал(а):  Ну вот зародилась компания которая стала делать кабели.. Вот к примеру..
Выпусают кабель Аудиогрейд и пишут медь 99..999999 очистки.
Если купить такую же медь, только не у них, но тоже 99,999999 в чём разница адио или нет?
ЗЫ. В кабеля верю, у самого хоть не самые дорогие, но и не самые дешевые

Разница в количестве жил и оболочке.
Это может быть как цельная жила определенным сечением, либо многожила (н-ное кол-во проводников) тем же сечением.
Вот и всё отличие.