Господа, давайте обсудим сей забавный рекламный ход.
Почему продавцы кабелей и писатели пресс-релизов с неизменным упорством пытаются скормить публике байку о "технологиях NASA", "бывших работниках NASA", "поставщиках NASA" и т.д.? Если суммировать этот информационный шум, выходит, что в официальных или внебрачных связях с Национальным Аэрокосмическим Агентством за последние 10-15 лет было "уличено" множество кабельных фирм. Очевидно, что в большинстве случаев это байки для самых наивных.

Но мы все-таки рассмотрим вышеупомянутые виды связей с NASA:
1 - технологии. Очевидно, что подрядчики и субподрядчики НацАэркосАга создали и запатентовали множество самых разных вещей. Часть этих изобретений, не представляющая стратегической ценности, может использоваться "обычными" фирмами и организациями.
2 - бывшие работники. В принципе, ничего невероятного. Например, сообразительная секретарша во время инет-серфинга напоролась на форумы аудиофилов и поняла, что делать дальше.
3 - поставщики. Вот тут без пруфов можно даже не начинать.

Почему все это подается как нечто хорошее?

А еще хотелось бы почитать о прецедентах, когда субподрядчик в лице "кабельной" фирмы разработал для NASA нечто полезное, а затем применил это в своих продуктах. Но только не пресс-релизы и подобные глупости.

А так-же интересно почему технологии НАСА для кабелей катят, а военного совка нет!

---

Первый в мире космонавт был же наш Юрий Гагарин

(05-11-2013 12:43)norrest писал(а):  А так-же интересно почему технологии НАСА для кабелей катят, а военного совка нет!

---

Первый в мире космонавт был же наш Юрий Гагарин

Похоже, у нас просто не делают кабели, на которых можно так хорошо заработать.

Могут, но как всегда не хотят

кабели NASA?

А что поставщики? Какой нибудь DuPont наверняка и в НАСА поставляет, и обычным китайцам, лепящим свои сковородки. Формально можно купить что либо у них и писать "от поставщиков НАСА".

(05-11-2013 12:56)4ward писал(а):  кабели NASA?

та нееее, этот наверное бомжи стащили с андронного колаедра

(05-11-2013 12:56)4ward писал(а):  кабели NASA?

Выглядит как обычный телефонный.

---

(05-11-2013 13:03)LevAris писал(а):  А что поставщики? Какой нибудь DuPont наверняка и в НАСА поставляет, и обычным китайцам, лепящим свои сковородки. Формально можно купить что либо у них и писать "от поставщиков НАСА".

Тоже верно, хотя китайцы, наверное, производят кевлар и тефлон по лицензии. Но ведь для писателя релизов это "почти то же самое".

НАСА, например, в своей аппаратуре запретило использовать безсвинцовые припои по причине худшего качества пайки. Думаю, в остальном они тоже применяют только лучшие технические решения. Поэтому и прикрываются их имиджем.

В связи с тем, что в космосе царит температура "абсолютный 0 по Кельвину" или -273°С (ну почти), то большинство металлов (и проводников в том числе) приобретают эффект сверхпроводимости и ярко выраженный скин-эффект (распространение заряда по поверхности проводника), инженерам по разработке КА пришлось с этим бороться. Видимо ноги кабелей из NASA растут именно из этой проблемы.

(05-11-2013 17:29)Тибетский Ламер писал(а):  В связи с тем, что в космосе царит температура "абсолютный 0 по Кельвину" или -273°С (ну почти), то большинство металлов (и проводников в том числе) приобретают эффект сверхпроводимости и ярко выраженный скин-эффект (распространение заряда по поверхности проводника), инженерам по разработке КА пришлось с этим бороться. Видимо ноги кабелей из NASA растут именно из этой проблемы.

-269°С и то неравномерно.
эффект Мейснера (http://habrahabr.ru/post/130656/) для систем жизнеобеспечения МКС не самая большая проблема.
Там больше ионизирующее излучение проблемы создает http://ru.wikipedia.org/wiki/Ионизирующее_излучение

а NASA - наш черноморит тоже с подводных лодок - типа военные технологии

(05-11-2013 12:43)norrest писал(а):  А так-же интересно почему технологии НАСА для кабелей катят, а военного совка нет!

хм... постоянно пользуюсь в ламповых конструкциях деталями 8-й - 9-й "приемки" и не жужжу
8 - авиация
9 - космос!

----------------

(05-11-2013 17:29)Тибетский Ламер писал(а):  В связи с тем, что в космосе царит температура "абсолютный 0 по Кельвину" или -273°С (ну почти)

непосредственно в космосе нет понятия "температура", т.к. температура это свойство материального объекта а не вакуума.

температура спутников, космических кораблей и станций определяется солнечный нагреванием и охлаждением в тени, это целая наука.

если бы было все так холодно, то не работалиб компутеры, мерзли космонавты, замерзали жидкости и топливо.

(05-11-2013 12:48)robot rock писал(а):  

(05-11-2013 12:43)norrest писал(а):  А так-же интересно почему технологии НАСА для кабелей катят, а военного совка нет!

---

Первый в мире космонавт был же наш Юрий Гагарин

Похоже, у нас просто не делают кабели, на которых можно так хорошо заработать.

Похоже у нас не офишируют кабели(и не только кабели) на которых можно так хорошо заработать

Высокотехнологичные разработки стоят БОЛЬШИХ денег, которых даже успешные фирмы позволить себе не могут, в частности взаимодействие проводников в неких "правильных" долях могут быть полезны в аудио. Такой себе доступ к информации за "чужие деньги". Во всяком случае сам бы "вынес" полученные знания за пределы... и применил бы в аудио. имхо.