Помогите с выбором HI-FI для дома Бюджетные Напольные + Интегральный Усилитель. Слушаю всё кроме шансона Сейчас в доме ПК - Foobar- Asus Xonar essense Усилитель от edifier S2000 http://edifier.com.ua/products/S2000/ и колонки Estonia 35АС-021. Звук устраивает в принципе, но хочу поменять на более современное. Присмотрелся к связке rotel RA-11 (8Ом) и Dali Zensor 5 (6Ом). Смущает их сопротивление. Или ваши варианты

(04-12-2013 18:43)bikemn писал(а):  rotel RA-11 (8Ом)

Тратить немаленькие деньги на эту ошибку природы точно не стоит. Ищите другие варианты.

(04-12-2013 18:49)onv писал(а):  

(04-12-2013 18:43)bikemn писал(а):  rotel RA-11 (8Ом)

Тратить немаленькие деньги на эту ошибку природы точно не стоит. Ищите другие варианты.

Советуйте из NAD или Cambridge Audio. А акустика как вообще выбор?

(04-12-2013 18:52)bikemn писал(а):  Советуйте из NAD или Cambridge Audio. А акустика как вообще выбор?

CA - исключить, акустику туда же

Написал эти примеры для приблизетельного бюджета

из бюджетных усилителей можно посоветовать nad, marantz ну и cambridge, а из акустики monitor audio, b&w, heco, dali

(04-12-2013 18:43)bikemn писал(а):  Звук устраивает в принципе, но хочу поменять на более современное.

Какую сумму планируете потратить?
Заменить Estonia 35АС-021, "малой кровью", вряд ли получится...

(04-12-2013 18:59)bikemn писал(а):  Написал эти примеры для приблизетельного бюджета

А какой пример то? Неизвестный кембридж. Неизвестный нэд.
О каких примерах речь?
Отталкиваться лишь от названия производителя очень сложно.
Бюджет, помещение, направление в музыке. Б/У или новое.
С этого надо начинать свой топик.

Я бы купил NAD C356BEE, а акустику пока оставил...

(04-12-2013 19:04)arcam писал(а):  Я бы купил NAD C356BEE, а акустику пока оставил...

Эта акустика не для нэда. Вернее он то раскроет её потенциал, а вот акустика не раскроет потенциала усилителя -)

Бюджет до 12000грн. Акустика хороша. Спору нет, но смотрится убого уже. Только не надо дискуссий типа вам смотреть или слушать!

При ограниченном бюджете рассматривайте б/у технику.
Заменить Эстонии на современные бюджетные АС - так себе затея.
В целом, вы задумали менять шило на мыло.
ИМХО или увеличить бюджет, или не волноваться и слушать как есть. Правда, усилитель "от Эдифаер", вероятно, лучше все-таки заменить.

---

(04-12-2013 19:08)bikemn писал(а):  Бюджет до 12000грн. Акустика хороша. Спору нет, но смотрится убого уже. Только не надо дискуссий типа вам смотреть или слушать!

Нормальный бюджет, если говорить о б/у компонентах.
Полистайте здесь объявления, напишите, что привлекает.

Само слово б\у уже настораживает. О ямаха NS-555 что скажете и NAD 326bee/ Комната 12 метров кв. Брать с расчётом на больший метраж. До Edifier Был классный усилок ручной работы - сдох. И умер его творец.

(04-12-2013 19:13)bikemn писал(а):  Само слово б\у уже настораживает. О ямаха NS-555 что скажете и NAD 326bee

Честно? Если вам чтобы новенькое и в лаке, берите и не заморачивайтесь
А если важен звук, то забудьте про это г**но. И то, что в цитате, и из первого поста.
Прошу прощения за резкость.

(04-12-2013 19:13)bikemn писал(а):  Само слово б\у уже настораживает. О ямаха NS-555 что скажете и NAD 326bee/ Комната 12 метров кв. Брать с расчётом на больший метраж. До Edifier Был классный усилок ручной работы - сдох. И умер его творец.

Yamaha NS-555 акустика для кино...

возьмите проверенную связку Rotel и B&W. Опять же, если предпочтителен такой характер звучания.

(04-12-2013 19:13)bikemn писал(а):  Само слово б\у уже настораживает. О ямаха NS-555 что скажете и NAD 326bee/ Комната 12 метров кв. Брать с расчётом на больший метраж. До Edifier Был классный усилок ручной работы - сдох. И умер его творец.

Примитивное звучание со звенящими верхами у этой ямахи. Насчёт усилителя - у меня такой есть, нормальный вроде, но у меня "легкие"полочники, кто его знает как с эстонией он будет.

(04-12-2013 19:17)Peacock писал(а):  возьмите проверенную связку Rotel и B&W. Опять же, если предпочтителен такой характер звучания.

А я все же за нэд и бивни

---

(04-12-2013 19:17)arcam писал(а):  Yamaha NS-555 акустика для кино...

Только не кино через неё гонять а в фильмах лицезреть

(04-12-2013 19:04)arcam писал(а):  Я бы купил NAD C356BEE, а акустику пока оставил...

Коля, я бы на 352 лучше посмотрел. Хотя хрен редьки..

У меня Эстония 35АС021 спелась с Харманом 970,правда кабелями поигрался. А здесь правильно писали ,что Эстонию новодельная акустика бюджетного класса может и не осилить