Каскадный режим | Линейный режим

Ruslan ps3 · 15-01-2014 21:45

подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибо

igor124444 · 16-01-2014 17:51

684-ые и близко не стоят с P6. P6 однозначно по звучанию на голову выше.

doom · 16-01-2014 19:55

(16-01-2014 17:51)igor124444 писал(а): 684-ые и близко не стоят с P6. P6 однозначно по звучанию на голову выше.

Вы лично их сравнивали??То есть они у вас стояли рядом,и вы только перекидывали провода.И потом сделали такой вывод??Или опять вам Абрам напел,или мурзилок почитали?? Biggrin

igor124444 · 16-01-2014 20:26

Слушал у себя свои(на то время) Р6,а затем 684-е у знакомого, и сделал вывод. Р6 - зачетная акустика, с приоритетом к спокойным жанрам. Весьма привередлива к размещению в комнате, ввиду этого не смог раскрыть их потенциал и продал.
Абрам ничего не пел.

doom · 17-01-2014 13:08

P 6 -никогда не была сложной акустикой. Shocked

tomash · 17-01-2014 14:52

(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибо

Слушал в салоне B&W 684. В сравнении с Monitor Audio и Elac, прозвучали серенько, плоско и невыразительно.
Preference Series P6 не слушал. Но мне кажется, что Preference Series P6 будут поинтереснее. Да и не в Китае сделаны как B&W 684 Wink

doom · 17-01-2014 16:34

(17-01-2014 14:52)tomash писал(а):
(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибо
Слушал в салоне B&W 684. В сравнении с Monitor Audio и Elac, прозвучали серенько, плоско и невыразительно.
Preference Series P6 не слушал. Но мне кажется, что Preference Series P6 будут поинтереснее. Да и не в Китае сделаны как B&W 684

А откуда информация,что 684 сделанные в Китае Shocked

А если кажется,то надо ...............Ну ты понял,что Ты это каждый день делаешь Ashamed0002

t.800 · 17-01-2014 16:46

(17-01-2014 16:34)doom писал(а):
(17-01-2014 14:52)tomash писал(а):
(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибо
Слушал в салоне B&W 684. В сравнении с Monitor Audio и Elac, прозвучали серенько, плоско и невыразительно.
Preference Series P6 не слушал. Но мне кажется, что Preference Series P6 будут поинтереснее. Да и не в Китае сделаны как B&W 684
А откуда информация,что 684 сделанные в Китае
А если кажется,то надо ...............Ну ты понял,что Ты это каждый день делаешь

У меня 685 из Китая,и эти тоже,но звучат они от этого не хуже.
Качество сборки на высоте.Сзади мелким шрифтом написано:

A8 · 17-01-2014 16:54

(17-01-2014 14:52)tomash писал(а):
(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибо
Слушал в салоне B&W 684. В сравнении с Monitor Audio и Elac, прозвучали серенько, плоско и невыразительно.
Preference Series P6 не слушал. Но мне кажется, что Preference Series P6 будут поинтереснее. Да и не в Китае сделаны как B&W 684

Такий розумний, аж страшно! Happy0158

roman1.66 отредактировал сообщение 17-01-2014 18:19:

Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных очков)

reshnick · 17-01-2014 19:17

Младшие напольники от B&W,которые 684,действительно собраны в Поднебесной,но,только до кучи...Таки,динамики,родной сборки.Данная акустика очень неплоха,ежели её сравнивать с предидущей DM603S3.Ценовая политика-не ко мне.Я обязан ставить рекомендованный ритейл,АКИ ДИЛЕР.Се ля ви....

voronigh · 17-01-2014 22:21

При лобовом столкновении-прослушивании на межблочнике Colorado,акустическом AQ Pikes Peak, аппараты NAD-565+NAD375,данная акустика (B&W684) против B&W 703 (2 дня прослушивания) была упакована и отправлена к продавцу так как 703-я,снятая с производства около 5-ти лет назад показала бОльшую детальность,сцену и меньше каши при отыгрывании тяжмета.Причем разница была очень ощутима при одинаковых кабелях и переключении акустики.

doom · 17-01-2014 22:24

(17-01-2014 22:21)voronigh писал(а): При лобовом столкновении-прослушивании на межблочнике Colorado,акустическом AQ Pikes Peak, аппараты NAD-565+NAD375,данная акустика (B&W684) против B&W 703 (2 дня прослушивания) была упакована и отправлена к продавцу так как 703-я,снятая с производства около 5-ти лет назад показала бОльшую детальность,сцену и меньше каши при отыгрывании тяжмета.Причем разница была очень ощутима при одинаковых кабелях и переключении акустики.

Так это и не удивительно.Это акустика другого класса.Тут о з6 речь.Конечно р 6 лучше,но на сколько?? Shocked

voronigh · 17-01-2014 23:32

(17-01-2014 22:24)doom писал(а):
(17-01-2014 22:21)voronigh писал(а): При лобовом столкновении-прослушивании на межблочнике Colorado,акустическом AQ Pikes Peak, аппараты NAD-565+NAD375,данная акустика (B&W684) против B&W 703 (2 дня прослушивания) была упакована и отправлена к продавцу так как 703-я,снятая с производства около 5-ти лет назад показала бОльшую детальность,сцену и меньше каши при отыгрывании тяжмета.Причем разница была очень ощутима при одинаковых кабелях и переключении акустики.
Так это и не удивительно.Это акустика другого класса.Тут о з6 речь.Конечно р 6 лучше,но на сколько??

Абсолютно верно,просто,со слов других,703-я серия сейчас обязана стОить долларов 600,потому что ее уже не выпускают,а до винтажа - как до Киева пехом,поэтому если найдется гений,который продаст 703-ю за такие деньги,то это лучше,чем новая 684 по цене 1300 баксов и за Р6 разговоров не будет.

doom · 18-01-2014 00:31

Ретейл 703 был 2700 бакинских.Я свои продал за 1800.Конкурентов за эту цену не найти Love0030

Р 6-это предыдущая модель перед CDM 7 nt.Но Цдэмки поинтереснее будут,да и разное расположение фазиков.,даёт больший простор для инсталляции. Happy0158

Ruslan ps3 · 18-01-2014 14:04

(18-01-2014 00:31)doom писал(а): Ретейл 703 был 2700 бакинских.Я свои продал за 1800.Конкурентов за эту цену не найти Р 6-это предыдущая модель перед CDM 7 nt.Но Цдэмки поинтереснее будут,да и разное расположение фазиков.,даёт больший простор для инсталляции.

а если рассматривать не B&W а другого производителя на что обратить внимание?

(18-01-2014 00:31)doom писал(а): Ретейл 703 был 2700 бакинских.Я свои продал за 1800.Конкурентов за эту цену не найти Р 6-это предыдущая модель перед CDM 7 nt.Но Цдэмки поинтереснее будут,да и разное расположение фазиков.,даёт больший простор для инсталляции.

так как я понял p-6 будут намного интереснее звучать чем 684?

(17-01-2014 23:32)voronigh писал(а):
(17-01-2014 22:24)doom писал(а):
(17-01-2014 22:21)voronigh писал(а): При лобовом столкновении-прослушивании на межблочнике Colorado,акустическом AQ Pikes Peak, аппараты NAD-565+NAD375,данная акустика (B&W684) против B&W 703 (2 дня прослушивания) была упакована и отправлена к продавцу так как 703-я,снятая с производства около 5-ти лет назад показала бОльшую детальность,сцену и меньше каши при отыгрывании тяжмета.Причем разница была очень ощутима при одинаковых кабелях и переключении акустики.
Так это и не удивительно.Это акустика другого класса.Тут о з6 речь.Конечно р 6 лучше,но на сколько?? а где же 703 найти за вменяемык деньги?
Абсолютно верно,просто,со слов других,703-я серия сейчас обязана стОить долларов 600,потому что ее уже не выпускают,а до винтажа - как до Киева пехом,поэтому если найдется гений,который продаст 703-ю за такие деньги,то это лучше,чем новая 684 по цене 1300 баксов и за Р6 разговоров не будет.

(15-01-2014 21:45)Ruslan ps3 писал(а): подскажите какие лучше выбрать напольники Bowers & Wilkins Preference Series P6 или B&W 684 по стоимости оба варианта одинаковы. только P-6 старенькая аккустика а 684 новые кто имел опыт прослушивания и сравнения стоит ли отдавать за Preference -6. 7000гр или лучше купить 684. заранее спасибо

или может обратить внимание на другого производителя но бюджет максимум 1000$