Рейтинг советской акустики.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Пивз
Ветеран
Откуда: Луганск
Сообщений: 780
Репутация: 54
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 30-05-2014 13:01
давным давно, еще в школе сортировал-собирал разные скворечники, и ширики,и компрессионики, были и чудовищно тяжелые акустичски мертвые корпуса хендмейдов кило по 60 на сете динамиков из ы90...С самым верхом был напряг,прозрачного звука не давал никто, разве что отборка из 2гд36... Основная гонка была за серединой ровной детальной, легко воспринимаемой. воот, единственное что как-то устраивало, по середине-верху, это 2гд38 и естественно с герленовой пропиткой
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
stereophile111
Ветеран
Откуда: Днепр
Сообщений: 248
Репутация: 61
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 30-05-2014 17:13
(30-05-2014 17:04)VideoKot писал(а): (30-05-2014 16:16)stereophile111 писал(а): Вот так и берется ненависть к СССР. Зачем же ненависть ?
Тут про рейтинги...
Вам среди модельного ряда совковой акустики, что более всего запомнилось ?
Сразу почему-то вспоминаются S-90, особо не задумывался над этим вопросом, так как довелось много чего слушать, запомнились ШП ас на 4ГД-35.
Наверное половина всех советских аппаратов были сделаны для того чтобы просто добиться большого модельного ряда, так как мало техники соответствовало всем требованиям. Вот и создается впечатление что они их разрабатывали не для качества - а для количества, отсюда собственно у меня и берется ненависть.
Чем вы тогда поясните такой широкий выбор колонок с динамиками как в S-90? Причем тот самый 15ГДС ставили в Амфитоны, Веги, Радиотехники, такое впечатление что разработчики были совсем глухими. Зачем делать одинаковые колонки, с одинаковыми головками, если они имели ужасное звучание?
Вся линейка 35АС с динамиками 75 ГДН имели кучу недостатков, на это почему-то на производстве не обращали внимание, а продолжали разрабатывать колонки которые отличались только дизайном. Разве в этом заключается модельный ряд?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
stereophile111
Ветеран
Откуда: Днепр
Сообщений: 248
Репутация: 61
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 30-05-2014 18:21
Скажу немного иначе. Некоторые вещи получились очень даже неплохими, я имею ввиду широкополосные динамики, та Электроника 50АС-061М/100АС-060 получилась то что надо. Среди электропроигрывателей, магнитофонов, усилителей были и удачные модели. Вот то что они начали "клонировать" одни й те сами колонки (линейка 35АС: Орбита, Амфитон, Радиотехника, Вега...), меняя только дизайн и модификацию динамиков - это советскую аудио промышленность и погубило. Ладно уже копировали НЧ и ВЧ секцию, хотя бы 15ГДС меняли на какой-то 6ГДШ. Так вот я люблю советские ШП динамики, нравятся некоторые усилители, проигрыватели, которые действительно заслуживают уважения. А остальную часть аудиоаппаратуры я просто не понимаю...
|
|
|
|
slava.sokolov
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 984
Репутация: 77
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 30-05-2014 18:46
Вспомнил фильм, 7 лет в Тибете.
Там 2 немца за тибетской девушкой ухаживали.
Один был скромный, второй горяч и амбициозен.
Второй всё ей рассказывал как он по горам лазил, какой он знаменитый и прославленный.
В общем девушка не его выбрала.
Сказала что у него в Европе, почитаемым является тот человек, который всего достиг и всё имеет. А у них, в Тибете, почитаемым является тот человек, который от всего отрёкся.
Вот с советскими колонками, как-то так же. Музыку передают и хорошо. Среднечастотник голос воспроизводит вот и ладно.
Да и кто его знает, может перед советскими разработчиками и не ставилась цель создать, а ставилась цель скопировать. Зачем изобретать буржуинский велосипед, чтобы переплюнуть самих же буржуинов? Можно этот велосипед скопировать и дать потребителю. У потребителя всё-равно не будет массовой возможности сравнить советскую копию с западными аналогами. Да и какую тогда музыку слушали, на каких носителях, и как эквалайзером игрались?
В общем "Меньше знаешь - лучше спишь." И "В чистоте и сытости - приходит вожделение."
|
|
|
|
slava.sokolov
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 984
Репутация: 77
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 30-05-2014 19:56
Я думаю там не сильно о звуке думали. Там суровые ГОСТы были, планы, высокие мощности, карьерные лестницы, рац. предложения удешевляющие производство и никоим образом не влияющие на звук, институты, конструкторские бюро. В общем неповоротливая такая машина, до которой достучаться и протолкнуться с предложением об улучшении было невозможно. А может никому и не надо было, всё всех устраивало.
Да и срисовать под копирку это не самому создавать. А скопировать это вроде и дешевле.
Это как домашку в школе списать, чик и готово! Время свободного больше, оценку получил. А вот база знаний страдает. Время идёт, а знаний то и нет. Знаешь кое как таблицу умножения(15гдс) и всё. И вот по времени уже все должны быть умными, своё что-то строить, а момент упущен, привыкли списывать.
Вот и ляпают всюду 15гдс. Смотрите мы какие умные, 20 лет опыта уже! Ух мы какие!
Но не время приводит к опыту, а события.
Из серии Купил пианино - уже пианист. Родила ребёнка - уже мать. Вышел на пенсию - уже мудрый.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
nashua
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
|
RE: Рейтинг советской акустики. / 30-05-2014 20:39
(30-05-2014 17:13)stereophile111 писал(а): ...
Наверное половина всех советских аппаратов были сделаны для того чтобы просто добиться большого модельного ряда, так как мало техники соответствовало всем требованиям. Вот и создается впечатление что они их разрабатывали не для качества - а для количества, отсюда собственно у меня и берется ненависть.
Чем вы тогда поясните такой широкий выбор колонок с динамиками как в S-90? Причем тот самый 15ГДС ставили в Амфитоны, Веги, Радиотехники, такое впечатление что разработчики были совсем глухими. Зачем делать одинаковые колонки, с одинаковыми головками, если они имели ужасное звучание?
Вся линейка 35АС с динамиками 75 ГДН имели кучу недостатков, на это почему-то на производстве не обращали внимание, а продолжали разрабатывать колонки которые отличались только дизайном. Разве в этом заключается модельный ряд? Динамики делали одни заводы, колонки другие. каждый производитель называл конструкцию своим именем. Это как с унифицированными советскими телевизорами. Моска делала "Рубин", Киев -"Славутич", Львов -"Электрон", Минск -"Горизонт", а все это был один телевизор.Но качество было часто разное
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Andrey1971
Ветеран
Откуда: Луганськ - Київ
Сообщений: 542
Репутация: 109
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|