(18-06-2014 22:49)Вадимыч писал(а):  Они случайно не на кожаных подвесах?

Кожаный подвес и бумажный диффузор аналогичный тому, который был использован для изготовления клонов Diatone 610.

(19-06-2014 05:46)local писал(а):  

(18-06-2014 22:49)Вадимыч писал(а):  Они случайно не на кожаных подвесах?

Кожаный подвес и бумажный диффузор аналогичный тому, который был использован для изготовления клонов Diatone 610.

Какие ваши впечатления, в "звучании" кожаных подвесов по сравнению с традиционными?

Для корректного анализа надо бы поставить рядом такие же головки на резиновом подвесе (у китайцев есть и такая версия). Но если отвлеченно обобщить мой опыт (это вторая пара динамиков на кожаном подвесе, побывавших у меня), то голосовой диапазон и вообще среднечастотный отрабатываются на 5+ по натуральности и комфортности.

(19-06-2014 08:44)Вадимыч писал(а):  

(19-06-2014 05:46)local писал(а):  

(18-06-2014 22:49)Вадимыч писал(а):  Они случайно не на кожаных подвесах?

Кожаный подвес и бумажный диффузор аналогичный тому, который был использован для изготовления клонов Diatone 610.

Какие ваши впечатления, в "звучании" кожаных подвесов по сравнению с традиционными?

Сравните прокладки из резины и кожи под динамиком, разница должна быть похожей.

(19-06-2014 10:22)Yuri S писал(а):  Сравните прокладки из резины и кожи под динамиком, разница должна быть похожей.

При использовании резиновых или кожаных прокладок, разница в звуке существенная. И совсем не в пользу резины.
Ну и опять же, какая кожа и какая резина.
Давно пришел к выводу, что необходимо максимально избавляться от использования резины в АС.

(19-06-2014 22:20)Вадимыч писал(а):  Ну и опять же, какая кожа и какая резина.
Давно пришел к выводу, что необходимо максимально избавляться от использования резины в АС.

В сексе тоже

toyo отредактировал сообщение 20-06-2014 06:46: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в тематических форумах. (+3 штрафных очков)

(19-06-2014 08:44)Вадимыч писал(а):  Какие ваши впечатления, в "звучании" кожаных подвесов по сравнению с традиционными?

Ради интереса поставил свою любимую запись "Lusien Dubuis Trio & Marc Ribot" 2009, которую давно использую как тестовую: на ней как правило вылазят все огрехи АС и редко какие справляются на пять баллов... Так вот китайские малыши на кожаном подвесе с поддержкой шестидюймового сабика справились с ней просто блестяще, а вот четырехдюймовые коаксиальные Таннои (на резиновом подвесе) выглядели явно бледнее и беднее в нюансах и сложных нагромождениях первого трэка.

Забавные гибридные драйвера BMR12 тоже оказались пригодными для Торнадо, получились такие миниатюрные кубики со стороной 150 мм. Могут послужить основой для создания бюджетных компактных систем 2.1, 5.1 и т.п. достаточно высокого уровня.

Наверно хорошие компьютерные колонки из них получатся

(09-07-2014 15:47)VOVA-76 писал(а):  Наверно хорошие компьютерные колонки из них получатся

Если без сабовой поддержки, то наверное эти подойдут в самый раз: _http://www.parts-express.com/tectonic-elements-tebm65c20f-8-3-1-2-bmr-full-range-speaker-8-ohm--297-2156

Весьма интересные новые кандидаты для полочных Торнадок:

Последняя версия Сонидо двухсотой серии дает очень ровненькую АЧХ в Торнадках с скругленными боковинами:

такой дизайн красивенький, где Сонидо стоит

(18-07-2014 08:44)local писал(а):  Последняя версия Сонидо двухсотой серии дает очень ровненькую АЧХ в Торнадках с скругленными боковинами:

Т.е. торнадо и для короткоходовых динамиков подходит?

(18-07-2014 16:24)Yuri S писал(а):  Т.е. торнадо и для короткоходовых динамиков подходит?

А кто утверждает обратное?

(18-07-2014 16:48)local писал(а):  ]

А кто утверждает обратное?

Слушал Ваши на МаркАудио - впечатлили, а не Ваши на Сонидо - оставили равнодушными, вот и закрались сомнения.
Как Вы считаете, Аудионирвана Супер 8" будет удовлетворительно работать в торнадо?

(18-07-2014 19:10)Yuri S писал(а):  Слушал Ваши на МаркАудио - впечатлили, а не Ваши на Сонидо - оставили равнодушными, вот и закрались сомнения.
Как Вы считаете, Аудионирвана Супер 8" будет удовлетворительно работать в торнадо?

Я отвечу так: ведь в хай-фай аудио по большому счету бал правит субъективизм, который в свою очередь обусловлен личным опытом каждого. Поэтому то, что "удовлетворительно" для одного персонажа не факт, что будет аналогичным для другого. У меня имеется в наличии ферритовая версия Аудионирвана Супер 8". Чтобы хоть как-то привязаться к какой-то относительной точке отсчета, скажу, что относительно Сонидо серии 200 у Нирван более яркая середина и верха, а НЧ будет наоборот скромнее. В идеале, если строить на них основную однополосную систему, то сабик Торнадо в дополнение был бы гарантированным вариантом получить очень музыкальный комплект высокочуствительной и "вкусной" акустики под маломощную лампу.

Очень эффектно смотрятся и АЧХ шикарная.Алексей,а если делать скругление только изнутри,а с наружи в золотом сечении.Просто такие формы довольно затратны и не всем под силу.Будет ли разница в звуке,не беря в расчет дизайн?

(18-07-2014 20:22)azamat74 писал(а):  Очень эффектно смотрятся и АЧХ шикарная.Алексей,а если делать скругление только изнутри,а с наружи в золотом сечении.Просто такие формы довольно затратны и не всем под силу.Будет ли разница в звуке,не беря в расчет дизайн?

Золотое сечение равно как и скругление актуальны для внутреннего объема, поэтому если придумаете как сделать масло ещё более масляным, то можно будет смело патентовать такое решение А если серьезно, то вполне достаточно применить что-то одно - эффективность хороша у обеих способов. Вы ведь вроде находитесь недалеко от Краснодара? Приезжайте в гости, чтобы услышать как это звучит в реалии, а то ведь АЧХ ещё далеко не все , что требуется от АС - вдруг не понравится? А так будете гарантировано знать, стоит ли браться за дело.

(18-07-2014 20:22)azamat74 писал(а):  и АЧХ шикарная

Вы ничего не путаете Где ж она "шикарная" когда ВЧ выше 10кГц сразу валит вниз АЧХ, а НЧ ниже 80ГЦ также спад. Если для вас это шикарно, тогда конечно...
Ни то ни се...Хотя если возраст около 60 и более, тогда это наверное устраивает - все равно не слышно )))