(26-10-2014 15:50)serpens писал(а):  Вообще-то используются, и ценники совсем не радуют. Твою неприязнь к ним знаю, поэтому в расчет не беру. Кстати, ты знаешь много серьезных фирм, которые выпускают акустику на ШП?

Не знаю ни одной. Т.к. шп это априори не серьёзно.

Цитата:А сейчас сам Фостекс запустил линейку домашнего хай-фая, ценник от 1300 до 13000 евро. Причем отдельно динамики такие не продаются.

Спасибо за инфу. Погуглю. Аж интересно стало.

(26-10-2014 15:56)VladimirNB писал(а):  Вы имели возможность сравнивать их всех с Dynaudio Contour 3.4 ?
Опишите чем именно они лучше по звучанию, что больше понравилось? В чем уступают?

С Контурами не сравнивал. Это не имеет никакого смысла. Это полярно разные АС. И с Динами, и между собой. Поэтому я написал ранее что какждому свое. Но что их точно выделяет относительно Dynaudio это способность создавать карнавал и безудержное веселье. Они созданы из эмоций. Диски казалось бы отправленные в чулан вдруг начинают играть богатыми красками. И на этом фоне тестовые CD уже не заставляют "впечатляться".
Ну и собственно говоря про усиление даже не говорю.

(26-10-2014 17:29)All007 писал(а):  ...Но что их точно выделяет это способность создавать карнавал и безудержное веселье.

Спасибо! Вы очень точно охарактеризовали звучание. Все записи звучат как мюзикл, весело и безудержно задорно. Даже грустные и тревожные. В общем барахло, а не акустика. Ее задача воспроизводить то что на них подано, а не то что им хочется или они умеют.
Или вы не совсем точно их охарактеризовали, что наиболее вероятно. И поэтому я имею полное право усомниться в полезности ваших советов. Тем более что Проаки разные слушал, Аудиофизики тоже слушал, и тоже не одну модель, Спендоры недорогие (2000 баксов) слушал, вообще не интересно.
Так что мы все разные. И посему прежде чем советовать, надо самому во всем разобраться, переслушать, сравнить. А потом уже и выступать в роли советчика.

---

(26-10-2014 17:29)All007 писал(а):  С Контурами не сравнивал. Это не имеет никакого смысла. Это полярно разные АС.

В чем же заключается столь разительная разница, аж до полярности?
Расскажите подробно пожалуйста. Впрочем как вы можете рассказать, если не сравнивали.

(26-10-2014 17:29)All007 писал(а):  …. способность создавать карнавал и безудержное веселье. Они созданы из эмоций….

Вы вообще представляете что знают о карнавалах в том городке в Дании, где 300 дней в году идет дождь?

Что удивительно, судя по другим датским производителям, с погодой у них, все же, получше….

---

(26-10-2014 17:39)VladimirNB писал(а):  В общем барахло, а не акустика. Ее задача воспроизводить то что на них подано, а не то что им хочется или они умеют.

Ну вот!
Суровые луганские парни тоже не знают.

Володя я Вам описал свои ощущения от опыта владения. Речь идет о Нитах, Спендорах и Физиках. Причем здесь Проаки? Вы видели те модели что я Вам указал?
Далее. Что касается эмоциональности. Даже не пытайтесь меня подловить или запутать. Эмоциональность это не синоним эпитета "весело". Если требуется передать трагизм или печаль будьте уверены эти АС выжмут из Вас все, на Вы способны.
И это отнюдь не фантазии АС. Это то, что хорошо знакомо всем тем кто работает с музыкантами и владеет муз. инструментами. И это всегда есть в качественных фонограммах. Но редкие АС способны донести эмоциональность, вовлеченность, полифоничность. Никакой при этом отсебятины. И разумеется всё тонально верно.
Заметьте Владимир я не спрашиваю Вас о том какие Спендоры, Физики Вы слушали, в каком сетапе. Потому как мне совершенно очевидно, что Вы либо не имеете никакого опыта с этими брендами, либо лукавите. Либо первое и второе одновременно. Что вероятнее всего.

(26-10-2014 12:46)K.V.V. писал(а):  ...обижаетесь, что другие не разделяют Ваши увлечения...

Вы прикалываетесь? Посмотрите сколько людей, которые не имею дома акустики обсуждаемой фирмы, постоянно читают эту ветку, бесконечно пишут в ней, и даже почти живут в ней! Да то что никого не интересует, туда никого вообще затянуть невозможно! А тут только под вашим постом посмотрите сколько "ненавистников" подписалось: " groove , audin1970 , serpens , alexo , Г-н Кабаяши , Supermurzic , thy , edgar , Kladov$4ik , Mystery , diletant-007 , mihail , vd-two". Молодцы! Тратят свое свободное время, видимо не дает им эта тема спокойно жить!

---

(26-10-2014 18:03)All007 писал(а):  Володя я Вам указал свои ощущения от опыта владения. Речь идет о Нитах, Спендорах и Физиках. Причем здесь проаки? Вы видели те модели что я Вам указал.

Конечно видел! Смотрим еще раз ваше сообщение 2188.

---

(26-10-2014 12:58)All007 писал(а):  Хоть вопрос и не мне адресован. И имеет к теме ветки косвенное отношений, но выражу своё мнение. NEAT, Spendor, PMC, ряд моделей AUDIO PHYSIC, Harbeth,ProAc, ATC. Они как минимум не хуже.

Разве это не вы писали? Или так, чисто машинально написали первое что на ум пришло?

Я тут писать не собирался. Но коль меня записали в ненавистники, отмечусь
Во всех ваших постах явно или неявно звучит- нет лучше передметов (все знают каких), чем предметы брендов таких то (все знают каких). А это не так. Всего лишь.

Уважаемые товарищи, гости этой ветки. Не совсем понимаю, к чему перечислять наименования многочисленных, Причем писавший это, сам, ни на минуту не сомневается, что Dynaudio, стоит в одном ряду с ними. Мне кажется(еще раз читаю название ветки), что ситуация достигла абсурда.

(26-10-2014 18:39)VladimirNB писал(а):  Конечно видел! Смотрим еще раз ваше сообщение 2188.

Смотрим Ваш пост №2191. И далее мой ответ. Я отвечал на Ваш вопрос.
PS К Проакам я отношусь сложно. Но это моё отношение. Отдать должное им тем не менее нужно. Это очень талантливые АС.

(26-10-2014 19:08)black label писал(а):  Уважаемые товарищи, гости этой ветки. Не совсем понимаю, к чему перечислять наименования многочисленных, [align=left]именитых брендов и говорить, что они не хуже

Так ответ прост. Зависть и сомнение в собственной правоте. Мол мы такие продвинутые накупили себе ... ах каких брендов продукции, а никто со стороны и не хвалит и не ругает. И вообще не вспоминает. Вот бесятся от бессилия и злобы, и не вылазят из ветки про Dynaudio.

(26-10-2014 19:18)VladimirNB писал(а):  Так ответ прост. Зависть и сомнение в собственной правоте. Мол мы такие продвинутые накупили себе ... ах каких брендов продукции, а никто со стороны и не хвалит и не ругает. И вообще не вспоминает. Вот бесятся от бессилия и злобы, и не вылазят из ветки про Dynaudio.

Владимир. Я очень редкий читатель этой темы. Больше по "долгу службы". Но не сдержусь. Уж простите.
Вы слишком переоцениваете собственную значимость и значимость Dynaudio. Я не вижу и не слышу чему завидовать и с чего бесится. Не та это акустика, о которой мне хотелось бы мечтать, а иметь и подавно нет желания. При всём моём уважении к ней.
Она вам подошла? Вот и славно. Что ж вы так напрягаетесь всем доказать, что она лучшая? Ведь это не так.

Нет, Владимир, вы ошибаетесь. K.V.V. демонстрирует годный троллинг, прямо мастер класс. А вы - пример того, кому он адресован. Это моя имха.
И еще. Не дай бог производителям таких продвиженцев, как вы. Своей фанатичностью вы распугиваете людей, заставляете не воспринимать эту фирму всерьез. Это не тампакс и дирол, которые вдалбливаются на тв каждые двадцать минут. Здесь требуется другой подход.

Объективности ради - Dynaudio, всё таки лучшее из трёх так активно пиаренных брендов.

Петя, тут такое дело... В общем, лучшее из трех. (точка) или лучший из трех (...) брендов. Это раз.
И из каких трех? Я не видел других брендов с таким пЕаром. Не бренд, а бред. Это два.

Знатоки Динаудио, подскажите, пожалуйста. А что, надо купить колонки за 10-20 тыс долларов, и менять в них проводку?

(26-10-2014 20:16)serpens писал(а):  И из каких трех? Я не видел других брендов с таким пЕаром. Не бренд, а бред. Это два.

Знатоки Динаудио, подскажите, пожалуйста. А что, надо купить колонки за 10-20 тыс долларов, и менять в них проводку?

Из трех, имелось ввиду АК, Винсент, Даудио.
Нет, ну провода можно везде поменять.
А по сути, Даудио хорошая контора, но цена на их изделия очень сильно завышена. Но все из-за того что в Дании большие, очеень сильно большие налоги, и жизнь там дорога ...
И будем надеяться , чтобы хоть как то снизить себестоимость ас, производитель тулит в ас лапшу китайскую и посредственные терминалы.

(26-10-2014 20:22)cosmos писал(а):  Из трех, имелось ввиду АК, Винсент, Даудио.

Не совсем. Не Квест,а NAD.

(26-10-2014 20:27)petr.solo1223 писал(а):  Не совсем. Не Квест,а NAD.

Тогда четырех ...

(26-10-2014 19:33)toyo писал(а):  Она вам подошла? Вот и славно. Что ж вы так напрягаетесь всем доказать, что она лучшая? Ведь это не так.

Смотрите шире.
Мне абсолютно все равно кто что слушает дома. Это его личное дело. Но спасибо всем кто ненавидит Динаудио (а тема то как раз про Динаудио), но регулярно, как на работу заходит почитать в эту ветку, написать о своем негативном отношении, или в крайнем случае поддержать тех кто относится негативно.
Есть акустика и получше, спору нет. Но и значительно дороже. Все вышеперечисленные несколькими постами выше бренды акустики играют очень хорошо некоторые стили и жанры. Но далеко не всеядны. Я много чего переслушал, и в каждом бренде безусловно есть очень хорошие модели, одни безупречно отыграют легкий джаз, другие фантастически точно воспроизведут звучание рояля, третьи ......... и так далее. При этом они легко переиграют Динаудио именно в на такой музыке. Но по универсальности я пока в приемлимых ценах ничего лучше не нашел. На мой естественно слух.
А теперь почитайте что пишут оппоненты. Они каждый по отдельности ставит свою акустику значительно выше чем Динаудио. При этом не имея как правило личного опыта сравнительного прослушивания, утверждают что обыгрывают во всем. Это не правда, это их личный вымысел. На каких то жанрах да, играют лучше, на других, намного хуже. Это объективная реальность.
Впрочем пока хватит.

---

(26-10-2014 20:28)cosmos писал(а):  Тогда четырех ...

А у вас и многих других есть средства на более дорогое? Или абы .... ? Умничать от скуки любят все. А как дело доходит до конкретных действий, так сразу один и тот же ответ: дорого, денег нет. А если я ошибаюсь, и они у вас есть, то милости прошу, сообразим хорошо звучащую систему. При чем готов за ваши деньги привезти вам домой пару-тройку комплектов, собрать у вас дома, показать, и дать возможность насладиться процессом выбора.
Когда в гости ждать?

Вова не нужно меня записывать в "ненавистники"
мне не за что ненавидеть акустику динаудио. она деньги у меня не украла и гонореей не заразила. меня просто эта марка не интересует.
а согласился я с Виталием так как мне кажеться логичной его точка зрения ,не более.
а акукстику динаудио я слышал в самой лучшей и подобранной системе- у тебя дома.забыл?

Володь, чем больше я живу, чем больше слушаю, вижу, читаю, чувствую, тем больше мне хочется залезть в винтаж .... Увы, но это так. Против динов ничего не имею, слышал их хорошо звучащими(приготовленными), но домой себе их не хочу, хотя сейчас смог бы позволить себе их купить. На С1 точно бы смог собрать деньги. НО, тянуть дальше ... Провода от тыщи и выше, усилители с конскими ценниками за легкое б.у. Нееее, спасибо. Есть методы в сто крат проще, тот звук, которого я бы хотел достичь у себя дома я знаю. Свой вектор я выбрал давно. Спасибо это тем кто дал мне возможность услышать как звучат их системы))))
Сейчас, в то время когда я могу остаться без жилья, мне хочется собрать переносную систему из комп дак усил для наушников наушники, а это как ни крути 4$к не менее.( если мне повезет и в наушники я вкладу около 500 за б.у. И дак около 1$к-1.5$к) Пока мне хватит.
А домой .... Как Бог даст ... Буду рад видеть всех, даже тех кто дульки мне тычет
PS: Писал писал, да не описал все что хотел сказать. Так вот, если против ДА я не имею ничего, но вот против ак и Винсент ... Увы. Считаю что ак вообще портит звук системы, какой бы цены он не был. Винсент вносит в звук синтетический окрас.