Собственно что качественнее?
Склоняюсь к динам, но ругают что короткоходный НЧ и на напыщенных сценах НЧ искажения да и вообще по мощности слабый драйвер.
Иконы ругают за ВЧ хотя их я слушал и нужно просто подобрать усь.

В общем, как быть?

Берите то, что слушали ЛИЧНО и что понравилось.
Айконы неплохой вариант.

Dynaudio конечно!

Дюнаудио пока послушать не где. Вроде только в Одессе есть, я в Киеве.
Подход разный, почерк дюнаудио знаю, что выбрать по всеядности и надежности. Я порой люблю хорошо притопить.
А уже есть отзыв о горелых НЧ 2\7 на усе яма1000.

(07-11-2014 14:39)Mentor писал(а):  Склоняюсь к динам, но ругают что короткоходный НЧ и на напыщенных сценах НЧ искажения да и вообще по мощности слабый драйвер.

Это кто же вам такой бред в голову напихал? Вы бы перед тем как такое написать хоть прочитали что нибудь про акустику Динаудио.
У Динаудио в НЧ динамике очень большая катушка, аж 75мм в диаметре! Этим не может похвастать подавляющее большинство акустических систем других производителей. Рабочий ход у них очень и очень большой. Мощность номинальная у этого динамика аж 150 ватт. Честных ватт. Опять таки за счет и огромной катушки и за счет большого рабочего хода. В импульсе НЧ динамик выдерживает 1000 ватт. Дали на этом фоне как пятилетний ребенок перед атлетом силачом.

---

(07-11-2014 15:51)Mentor писал(а):  Дюнаудио пока послушать не где. Вроде только в Одессе есть, я в Киеве.

Во первых, научитесь писать без ошибок!
Во вторых, основное представительство как раз и находится в КИЕВЕ! Так что опуститесь на землю и посмотрите вокруг.

(07-11-2014 15:53)VladimirNB писал(а):  Это кто же вам такой бред в голову напихал? Вы бы перед тем как такое написать хоть прочитали что нибудь про акустику Динаудио.
У Динаудио в НЧ динамике очень большая катушка, аж 75мм в диаметре! Этим не может похвастать подавляющее большинство акустических систем других производителей. Рабочий ход у них очень и очень большой. Мощность номинальная у этого динамика аж 150 ватт. Честных ватт. Опять таки за счет и огромной катушки и за счет большого рабочего хода. В импульсе НЧ динамик выдерживает 1000 ватт. Дали на этом фоне как пятилетний ребенок перед атлетом силачом.

---

Во первых, научитесь писать без ошибок!
Во вторых, основное представительство как раз и находится в КИЕВЕ! Так что опуститесь на землю и посмотрите вокруг.

http://market.yandex.ua/forums?modelid=4...track=tabs
Обсуждение>самый верхний отзыв )))
-
И еще одзыв там же
-
Достоинства: Dynaudio,характер звука не меняется с увеличением громкости,хорошо играют на низкой громкости.
Недостатки:
Маленький ход басовика в результате чего имеем перегруз динамика на высокой громкости,в насыщенных басами записях.
Бедная отделка корпусов.
Комментарий:
Обычные,хорошие колонки умеющие играть громко и четко(НО! не в насыщенных басом записях).
Везде пишут что дины очень мощная акустика приписывая ей какие-то магические свойства на самом деле это не так.
-
-----
Ну я того и спросил за них, т.к. Иконы нравятся, но хочется уже нейтральности, возраст видимо.

На счет дИнаудио - простите, ошибся

Значит послушаю еще раз в Киеве и освежу память.
Сразу вопрос, слушать буду через ПК т.к. много флаков, нужен с ЦАПом, по усилку смотрю хорошая связка по отзывам идет NAD, они вроде уже с цапом бывают. В общем, что посоветуете?
Не нужно слишком крутой, но так, пусть дороже, но один раз и на долго.

И так, что все же лучше из 2х вариантов, в плане раз и надолго, что бы не жалеть?
Стили музыки все, классика, джаз, рок.

(07-11-2014 16:00)Mentor писал(а):  http://market.yandex.ua/forums?modelid=4...track=tabs
Обсуждение>самый верхний отзыв )))

Для меня все что пишет яндекс ассоциируется с ближайшим забором или сараем, на котором мальчишки мелом что то написали.

http://market.yandex.ua/forums?modelid=4...track=tabs
Обсуждение>самый верхний отзыв )))
------------------------------------------------------------------------------
Не читайте на ночь советских газет и не смотрите 1+1

Я за Дины,сам уже почти год живу с дм 3/7,но будьте готовы,что первые месяцы они будут играть невыразительно и плоско,но когда прогреются-вы испытаите незабываимое удовольствие!Да,Нады,лучше не надо!

У вас как будто были Dali Ikon 6 MKII с усем ямахой. Так что осталось послушать другой вариант и понять что ближе. Я же слушаю Dali Ikon 2 MKII с усилителем Primare i 21 - достаточно увлекательно (до этого слушал ProAc Tablette 2000 - было с чем сравнить). Dynaudio в этой связке не слышал поэтому ничего не скажу. Удачи

(07-11-2014 17:22)Mentor писал(а):  И так, что все же лучше из 2х вариантов, в плане раз и надолго, что бы не жалеть?
Стили музыки все, классика, джаз, рок.

На самом деле, никакой из вариантов. Так, чтоб надолго. И навсегда.
Эти АС начального уровня.
Поэтому, лучше взять то, что нравится на данный момент, что лично слушали, и что потом можно будет без потерь продать. Чтобы снова найти еще лучше акустику "на раз и на долго"
Только не покупайте новое. Потеряете сильно на продаже.
На форуме, продавались айконы 2, по моему, за 500$. Неплохой вариант для начала. Как бы ее не ругали. И с басом там порядок.
У самого были Дали. Только хорошие воспоминания. Несмотря на некоторые вопросы по тональному балансу

(07-11-2014 21:54)ал2703 писал(а):  У вас как будто были Dali Ikon 6 MKII с усем ямахой. Так что осталось послушать другой вариант и понять что ближе. Я же слушаю Dali Ikon 2 MKII с усилителем Primare i 21 - достаточно увлекательно (до этого слушал ProAc Tablette 2000 - было с чем сравнить). Dynaudio в этой связке не слышал поэтому ничего не скажу. Удачи

Все верно, устал я от красивостей, теперь хочу нейтрального, ровного, подлинного звука.

---

(07-11-2014 18:56)mandga писал(а):  Я за Дины,сам уже почти год живу с дм 3/7,но будьте готовы,что первые месяцы они будут играть невыразительно и плоско,но когда прогреются-вы испытаите незабываимое удовольствие!Да,Нады,лучше не надо!

Почему НАДы не надо?

лоб в лоб не сталкивал но у 2/7 при нормальном усилении бас пожирнее будет! У далишек середина как по мне поириятней...
Впринципе обе акустики весма неплохие!

(07-11-2014 23:31)legion писал(а):  лоб в лоб не сталкивал но у 2/7 при нормальном усилении бас пожирнее будет! У далишек середина как по мне поириятней...
Впринципе обе акустики весма неплохие!

Да! Середина у Дали повыразительнее.
Только надо осторожно с другими компонентами. Заярчит так, что мало не покажется

В чем проявляется НЕ выразительность СЧ у динов?
Дали я знаю очень хорошо.

(08-11-2014 09:12)Mentor писал(а):  В чем проявляется НЕ выразительность СЧ у динов?

Да нормальная там середина, уши просто у всех разные.

(07-11-2014 23:03)Mentor писал(а):  Все верно, устал я от красивостей, теперь хочу нейтрального, ровного, подлинного звука.

---

Почему НАДы не надо?

Тогда вамм и Динов не надо, не только Надов...

(08-11-2014 09:12)Mentor писал(а):  В чем проявляется НЕ выразительность СЧ у динов?
Дали я знаю очень хорошо.

Дали на фоне Динаудио более кричащие на середине. Нет степенности, звуки трубы не просто раздражают, а высверливают дыру в мозгу. Ибо
звучит труба (это как пример) на "одной ноте". В Динаудио вы будете слышать более большой как частотный ее диапазон, и большее количество деталей. Она приобретает телесность и натуральность.

---

(08-11-2014 09:31)avatar писал(а):  Тогда вамм и Динов не надо, не только Надов...

Полнейшее заблуждение! Видимо вам так и не довелось слушать Динаудио в нормальном сетапе.

(08-11-2014 09:47)VladimirNB писал(а):  Дали на фоне Динаудио более кричащие на середине. Нет степенности, звуки трубы не просто раздражают, а высверливают дыру в мозгу. Ибо
звучит труба (это как пример) на "одной ноте". В Динаудио вы будете слышать более большой как частотный ее диапазон, и большее количество деталей. Она приобретает телесность и натуральность.

Благодарю за пояснение! Специально возьму с собой диск KennyG и Кэнди Далфер для теста