Приведу пример. Диск Криса Ри - Обэрж. Через мои руки прошло с десяток этих дисков. Один был Club Edition. Полиграфия от обычных ничем не отличается, только этой надписью. А диск вообще один в один, но вот гравировочка в виде двойки о многом говорит.
   

(29-12-2014 17:34)petro писал(а):  но вот гравировачка в виде двойки о многом говорит.

где? и о чем говорит-то?

(29-12-2014 17:37)Alex-A писал(а):  где? и о чем говорит-то?

Говорит о том что это или вторая сотня или тысяча отпечатков, чем оно у них там мерялось, достоверно не известно.

ничего не понял... вы б хоть показали о чем речь идет. если вы о двойке на матрице - так это может и ни о чем говорить
__________________
а все... увидел...

(29-12-2014 17:57)Alex-A писал(а):   ничего не понял... вы б хоть показали о чем речь идет. если вы о двойке на матрице - так это может и ни о чем говорить
__________________
а все... увидел...

челок видимо имеет ввиду что вторая сотня/тысяча чем-то лучше по звуку чем третья или четвертая походу...

(29-12-2014 18:01)darkflesh писал(а):  челок видимо имеет ввиду что вторая сотня/тысяча чем-то лучше по звуку чем третья или четвертая походу...

не... думаю до такого не додумался бы )
не... ну я честно не понял .

если речь о том что клубные допечатывали через время... так это навряд ли...
_____________________________________________________________________

вот еще очень интересно о прослушивании...

Вы потихоньку начинаете соображать!

(29-12-2014 18:23)petro писал(а):  Вы потихоньку начинаете соображать!

И когда допечатывали ваш вариант? А самое интересное, зачем это делать с отметками клубного издания, учитывая то, что изначально тираж был огромным?

Ну видимо, если были клубные издания, значит это кому то было нужно и возможно кто-то, что-то понимал и слышал.
По звуку могу сказать что программа записана более яснее и артикулированнее на клубном.

Ерунда все это!

Мне честно говоря, всё равно ,что вы думаете по этому поводу. Я лишь вам поведал результат своих наблюдений(прослушиваний), хотите пользуйтесь, берите во внимание, хотите нет.

(29-12-2014 19:16)petro писал(а):  Мне честно говоря, всё равно ,что вы думаете по этому поводу. Я лишь вам поведал результат своих наблюдений(прослушиваний), хотите пользуйтесь, берите во внимание, хотите нет.

Я понял, конечно! Спасибо!

В своей коллекции есть немалое кол-во BMG изданий,и,считаю,естессно,после прямых сравнений,что данные КД записаны интересней,чем другие издания,как пример,Megadeth -1992,прослушано мной 5 вариантов издания данного СД (первые пресса),США,Италия,ЮК,Джапан.Скажу честно,в наличии первый Джапан,но BMG-вариант понравился больше всех - сценой,детальностью,но, запись показалась более стерильной (хуже или лучше,сложно сказать)...Слушал все 5 вариантов один за одним (переключая,повторяя и т.д.).Мой был джапан,остальные были взяты у соседей .

Да всё это чепуха насчёт различия звука на обычных изданиях и club edition. Приведу пример на THE CURE - Kiss Me Kiss Me Kiss - 1987. У меня оба есть - первое издание и club edition, оба, естественно, на Elektra и оба записаны абсолютно одинаково и время на обеих 72.07. Поэтому скорей всего club edition имеет меньший тираж и поэтому более ценное для коллекционеров - другой разницы не вижу.
Интересно было бы посмотреть, если такой существует, что-то вроде каталога клубных изданий и их тиражи.

(29-12-2014 19:28)voronigh писал(а):  В своей коллекции есть немалое кол-во BMG изданий,и,считаю,естессно,после прямых сравнений,что данные КД записаны интересней,чем другие издания,как пример,Megadeth -1992,прослушано мной 5 вариантов издания данного СД (первые пресса),США,Италия,ЮК,Джапан.Скажу честно,в наличии первый Джапан,но BMG-вариант понравился больше всех - сценой,детальностью,но, запись показалась более стерильной (хуже или лучше,сложно сказать)...Слушал все 5 вариантов один за одним (переключая,повторяя и т.д.).Мой был джапан,остальные были взяты у соседей .

Италию, ЮК и лицензию ( ) можно опустить...
Он записан вообще сказочно! Разницы в звуке нет и на клубе!

пс. мне один серьезный московский коллекционер вообще сказал, что интереса к этим клубам никакого нет.

---

_________________________________________________________________________
CD Club FAQ
Кому интересно, может позаниматься... )))

Я очень рад за всех серьезных и несерьезных московских коллекционеров,но мне данный клуб на многих дисках звучит интересней чем серийные издания..ну,а то есть ли разница в звуке на дисках,так и лицензия может звучать не хуже,но лучше и ценнее от этого она почему-то не становится..и вообще тема из разряда " на вкус и цвет"...Серьезные мериканские и юропские коллекционеры тоже,как правило,скептически относятся к данным изданиям и это ярко выражено ценовой политикой,но мне на это аать,мне нравится,а кому нет,пожалста в сад.

(29-12-2014 22:31)voronigh писал(а):  Я очень рад за всех серьезных и несерьезных московских коллекционеров,но мне данный клуб на многих дисках звучит интересней чем серийные издания..ну,а то есть ли разница в звуке на дисках,так и лицензия может звучать не хуже,но лучше и ценнее от этого она почему-то не становится..и вообще тема из разряда " на вкус и цвет"...Серьезные мериканские и юропские коллекционеры тоже,как правило,скептически относятся к данным изданиям и это ярко выражено ценовой политикой,но мне на это аать,мне нравится,а кому нет,пожалста в сад.

Просто для того, чтобы сравнить с обычным изданием нужно, чтобы было хотя бы их два - оригинал и такое же клубное издание. Вот у меня есть что сравнить и если даже время уже будет одинаковым, то вероятность того, что они идентичны приравнивается к 100%. Просто если у Вас не было с чем сравнивать, а есть догадки на основании разных альбомов - это не факты!

(29-12-2014 22:31)voronigh писал(а):  Я очень рад за всех серьезных и несерьезных московских коллекционеров,но мне данный клуб на многих дисках звучит интересней чем серийные издания..ну,а то есть ли разница в звуке на дисках,так и лицензия может звучать не хуже,но лучше и ценнее от этого она почему-то не становится..и вообще тема из разряда " на вкус и цвет"...Серьезные мериканские и юропские коллекционеры тоже,как правило,скептически относятся к данным изданиям и это ярко выражено ценовой политикой,но мне на это аать,мне нравится,а кому нет,пожалста в сад.

Алексей, так они побитно идентичны . Как звучать-то по разному могут?

пс. я не навязываю свою точку зрения никому. делюсь тем, чем делятся со мной...

...Просто если у Вас не было с чем сравнивать, а есть догадки на основании разных альбомов - это не факты!

Человек же ясно написал, что сравнивал 5 вариантов одного альбома.

(30-12-2014 11:50)Earnest писал(а):  Человек же ясно написал, что сравнивал 5 вариантов одного альбома.

Да проходили уже это все и именно с Countdown To Extinction. Две страницы исписали, - а здравого смысла ни на грош не приобрели
Опять на те же грабли? Нет разницы и быть не может в принципе!

Если хочется слышать разницу - эт дело другое... голове внушить можно. Ну да ладно... давно изъезженная тема.

Вот грамотная постановка вопроса:

(07-04-2014 12:11)Comandante писал(а):  Если человек утверждает, что одно и то же издание, с одним и тем же мастерингом, а значит и со одинаковыми контрольными суммами по-разному звучит, значит сравнивать нужно не контрольные суммы, а звук и не ухом, а инструментом.