(03-01-2015 23:25)petr.solo1223 писал(а): ...поясните мне плиз - откуда сейчас при широчайшем выборе на вторичке фирменной хорошо звучащей техники такая тяга к совку ?
а кто сказал . что совок плохо делал ? . у меня есть экспортный вариант усилителя Бриг 001 . все надписи спереди и сзади на английском языке . и внутри на регуляторах тембра и громк стоят английс буквы . аппарат 1976 г. в. без операционников . звучит достойно . вид хороший . без переделок . цена земная .пишите в личку .
Ну и правильно, пусть нервничают владельцы самопалов от василича. Я то ту при чём?
Вы или не правильно меня поняли, или просто хамло.
Я ничего против Вашего усилителя не имею. И даже наоборот, считаю, что это неплохой вариант. Вопрос стоял иначе. Другими словами - почему Вы не купили себе Бриг, а купили Dual ? Всё-таки он реально лучше, правда?
Повторяю, что сейчас такой усилитель можно купить за 150 у.е., так неужели он хуже Брига, который Вы так яростно его отстаиваете? Бриги по 1500 грн. сейчас тулят!
И в отличии от Вас, я слышал такой усилитель как у Вас, а Вы мою систему и усилитель не слышали, а так всё пытаетесь меня оскорбить "владельцем лампового самопала".
Приехали бы лучше послушали. Тогда имели бы и представление.
И да... ещё... Я не являюсь и никогда не являлся владельцем усилителя василича...
так.. на всякий случай
(04-01-2015 13:15)OZ писал(а): Купил таки свою давнюю мечту - колонки S-50B, а с усилителем засада. До нового года на сландо был большой выбор по 150-300 грн., а теперь как с ума сошли, по 500-600 просят. Но я не дам. Кто хочет продать радиотехнику у-101 (7101), амфитон или что-то другое, в работающем идеальном состоянии без вмешательств, пишите и присылайте наложенным интаймом (на худой конец новой почтой). Не дороже 350 грн. с доставкой (и то, смотря какой аппарат).
Да, долго шли к своей мечте, учитывая возраст в профиле.
Мои Вам поздравления, уж мечта, так мечта...
...добавить нечего - бывает.
(04-01-2015 11:51)element писал(а): ...Нужно не забывать о том,что 80% отечественной аудио техники производилось,как побочная продукция от основного производства. ...В отечественной аудиотехнике применялась элементная база-неликвиды от военки (то,что можно было применить без особых разрешений на то) из "изоляторов брака" военных предприятий.
Подтверждаю
Темой защиты диплома в 1981г.была отбраковка транзюков по основным параметрам (точное название темы не помню).
В народное хозяйство шли транзюки с отклонением +- 10% и выше.
Поэтому в совковых аппаратах такое огромное количество деталей - подгонка параметров за счёт более дешёвых деталей.
А за армянские кондёры типа К50 ещё в те времена разговоров хватало - высыхали как спирт на солнце.
(04-01-2015 13:41)Kaminskiy писал(а): Ну и правильно, пусть нервничают владельцы самопалов от василича. Я то ту при чём?
Вы или не правильно меня поняли, или просто хамло.
Я ничего против Вашего усилителя не имею. И даже наоборот, считаю, что это неплохой вариант. Вопрос стоял иначе. Другими словами - почему Вы не купили себе Бриг, а купили Dual ? Всё-таки он реально лучше, правда?
Повторяю, что сейчас такой усилитель можно купить за 150 у.е., так неужели он хуже Брига, который Вы так яростно его отстаиваете? Бриги по 1500 грн. сейчас тулят!
И в отличии от Вас, я слышал такой усилитель как у Вас, а Вы мою систему и усилитель не слышали, а так всё пытаетесь меня оскорбить "владельцем лампового самопала".
Приехали бы лучше послушали. Тогда имели бы и представление.
И да... ещё... Я не являюсь и никогда не являлся владельцем усилителя василича...
так.. на всякий случай
1.Оскорбляете меня Вы,я Вас никем не обзывал.
2.1500 гр.за Бриг считаю,что много,выше писал об этом,реально цена максимум до 1000 гр.,в зависимости от состояния.
3.Бриг у меня был,остались очень приятные впечатления,Одиссей-010,который был у Вас ему в подметки не годится.
4.Не приеду,не интересны мне самоделки,слушал,не мое.
Про разговоры о Бриге...... Почитали бы лучше историю его создания и начала производства,рассказанную его разработчиком-Лихницким.Там рассказано всё правильно(представление имеют только те,кто был связан с производством в 70-80е годы).Для производства "ширпотреба" было столько *подводных камней*..... .Борис Иванович,я понимаю,что с английскими надписями Бриг и звучит по английски:true2то-есть,хочу сказать что он "красивше",чем с кирилицей),но было бы интересно узнать,сколько пользователей приобрели сей девайс в англии,или других странах?И был ли он действительно сертифицирован для экспорта?Дело в другом.....Как класс,появление такого усилителя как Бриг в конце 70-х годов,думалось -наконец-то....прорыв...... .На фоне такого откровенно маломощного хлама,как Аккорды и др.(да простят меня любители германиевого звука:beerвыводит нашу аудио промышленность на *новый виток*... .А затем появились и другие,современные по тем меркам,отечественные усилители.Но когда в конце 80-х,начале 90-х годов массово на наш рынок хлынула новая японская,а затем и европейская техника....,производство и использование в домашних системах(без серьёзных доработок)таких усилителей стало не актуальным.А затем расширился и рынок *вторичной*,отличной техники...... .и всё.
(04-01-2015 14:18)element писал(а): я понимаю,что с английскими надписями Бриг и звучит по английски:true2то-есть,хочу сказать что он "красивше",чем с кирилицей)
(04-01-2015 13:35)BorisIvanovich писал(а): а кто сказал . что совок плохо делал ? . у меня есть экспортный вариант усилителя
нге слушал этот усилитель, но читал, что якобы он сделан лучше серийных. С другой стороны, то , что жигули делали на экспорт, не ставит их в один ряд с иномарками тех времен Их брали из-за цены..
еще Эстония 010 была хорошим недорогим советским усилителем
(04-01-2015 14:18)element писал(а): Но когда в конце 80-х,начале 90-х годов массово на наш рынок хлынула новая японская,а затем и европейская техника....,производство и использование в домашних системах(без серьёзных доработок)таких усилителей стало не актуальным.А затем расширился и рынок *вторичной*,отличной техники...... .и всё.
За 1000 и меньше (и за 600-700) часто пробегают очень приличные усилители/ресиверы 70-х - 80-х гг.. буржуазного производства, так что никакие орбиты, одиссеи и тем паче амфитоны уже не катят.
(04-01-2015 23:08)Тибетский Ламер писал(а): Орбита УП и УМ 002. Оконечник передирали с Quad 405. Как для совковых усилителей прилично звучит. На ОЛХ до 1000 грн пробегает.
Схемотехнику может и передрали, а как же быть с комплектухой - тут уже засада.
Хотя из всего совкового кое-как играли.
(04-01-2015 23:17)OZ писал(а): За 1000 и меньше (и за 600-700) часто пробегают очень приличные усилители/ресиверы 70-х - 80-х гг.. буржуазного производства, так что никакие орбиты, одиссеи и тем паче амфитоны уже не катят.
В какой валюте измерение
В пред идущем вашем посте#40 ищете для себя то что уже не катит?
(04-01-2015 23:32)OZ писал(а): Pavel V, если интересуешься, смотри обьявы на сландо. Если решил ко мне прикопаться со своей типа иронией (тупой), то ПНХ.
Я на "ты" не переходил.
Не оскорблял.
Я просто задал вопрос.
То что ответили, сразу Вас характеризует, что Вы достаточно осведомлённый чел.
в хай-фае.
Зато я переходил на "ты" . И просто отправил тебя по известному адресу вместе с вопросами. Потому что типаж твой мне хорошо известен, и я решил сэкономить время и обойтись без объяснений, просто сразу ПНХ и все, без всяких хайфаев.
Если ответить по существу нечего, то хоть думай что пишешь и тихонько радуйся
осуществлению своей мечты АС S-50B и усил. амфитон, который ищешь за 350грн.,
не на копейку больше.
Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной тратой времени.
Своё ПНХ засунь себе ... поглыбже.
(04-01-2015 12:15)saltman писал(а): Да, меня тоже в свое время Барк (068, если правильно помню) просто потряс.
Ремонтировал его лет двадцать назад, долго не мог понять, что за фигня творится, а потом оказалось, что ножки выходных (!!!) транзисторов не припаяны, а всунуты в какие-то трубчатые контакты, и этот контакт со временем ухудшился.
Если же говорить о звуке, то у знакомого, которому ремонтировал, были C-90, и звук этой парочки вызывал у меня всегда устойчивое отвращение. Но тут, я думаю, основная заслуга С-90.
У меня есть такой только корвет 068-живучесть его меня поразила-сделал ас в которых нч звено отдельный корпус в нем по два 75 гдн 40 мм стенки 170 литров объем-установил АС на улице радовать соседей НЧ составляющими-бас был такой что внутренности входили в резонанс .Громкость тоже была ого .Целое лето на всей громкости слушал усилок-100 вт на 4 ома и 65 ватт на 8 ом-и только осенью выпаивая динамики из Ас я заметил что 75 гдн включил в параллель-т.е. на 2 ома!То есть по простым расчетам на 2 ома на максимуме усил отдавал где-то не менее 160 ватт-и не накрылся-слава СССР!А без шуток низа у него покрасивее чем у моего DENON PMA-900 топового в своей линейке со 200 вт на 4 ом!НЕ все советское дрянь!!!
Считайте что хотите и чем хотите.
...поясните мне плиз - откуда сейчас при широчайшем выборе на вторичке фирменной хорошо звучащей техники такая тяга к совку ? 
то-есть,хочу сказать что он "красивше",чем с кирилицей),но было бы интересно узнать,сколько пользователей приобрели сей девайс в англии,или других странах?И был ли он действительно сертифицирован для экспорта?Дело в другом.....Как класс,появление такого усилителя как Бриг в конце 70-х годов,думалось -наконец-то....прорыв...... .На фоне такого откровенно маломощного хлама,как Аккорды и др.(да простят меня любители германиевого звука:beer
