(15-01-2015 13:43)mihail писал(а):  Моим оппонентам смотреть обязательно .
Хотя понятно, их реакция предсказуема .
И некоторые уже отписались -" Отстой , фигня. чернуха ... "
Никакая не фигня - правда жизни в соседней стране ,
показана смелым , небезразличным и думающим россиянином ,
И я бы даже сказал настоящим патриотом .

Немного омрачу вашу радость- сам режиссёр ,по оценке кинокритиков эдакий интеллектуал-сноб, в интервью Виктору Матинзену рассказывает,что весной 2008 года ему рассказали историю американского сварщика Марвина Химейера, у которого местный цементный завод пытался отобрать дом, после чего он заперся в бульдозере, разрушил здание завода и ещё несколько сооружений, а затем покончил жизнь самоубийством. Звягинцев загорелся идеей снять фильм в США по этим событиям, но потом решил что действие фильма следует перенести в современную Россию.
Андрей Звягинцев о зрителях,которым фильм не понравился :
В цивилизованной стране народ знает, а власть понимает, что она – только обслуживающий аппарат. А у нас власть ведет себя так, будто она от Бога, а не от людей. И люди отчего-то согласны с этим положением дел. Не согласна с этим только небольшая кучка людей, которые книжки читают и смотрят сложное кино. Таких читателей никто не считал, а таких зрителей – тысяч сто, если верить Сергею Сельянову. Остальные – «Уралвагонзавод» и прочие «патриоты» или бездумно влюбленные подданные. (с) Такое вот "элитарное" "откровение" от кинопророка Звягинцева.

-http://ruposters.ru/archives/11121 Ещё немного о фильме "Левиафан".

Хорошая статейка, убедительно, без зубовного скрежета и с юмором.

(15-01-2015 13:43)mihail писал(а):  Вчера с женой посмотрели " Левиафан " .


Моим оппонентам смотреть обязательно .
Хотя понятно, их реакция предсказуема .
И некоторые уже отписались -" Отстой , фигня. чернуха ... "
Никакая не фигня - правда жизни в соседней стране ,
показана смелым , небезразличным и думающим россиянином ,
И я бы даже сказал настоящим патриотом .

Я отписался о фильме как о кошмарно-ужасном мракобесии именно по тому, что не могу выносить подобного - мне сильно фонят подобные сырые бездны...
То, что у них там такие данности, для меня вовсе не важно, у меня просто сжимается что-то в душе когда я перемещаю внимание на подобную промозглую гадость... Как у вас (как у нормального человека) хватает сил что бы вмещать такие дикости? Ведь при просмотре, сопереживаешь и конечно пропитываешься...

(15-01-2015 18:37)avatar писал(а):  То, что у них там такие данности, для меня вовсе не важно, у меня просто сжимается что-то в душе когда я перемещаю внимание на подобную промозглую гадость...

А у вас тут значит все в порядке ?
Бревнышко то высуньте с правого глазика !
Петро прально сказал на счет "хаты горящей".
"Работа над сценарием проходила под влиянием людей, предпочитающих считать Россию – одной большой зоной, а всех, кто не разделяет идентичных взглядов – покорными рабами в образе зека. И это многое объясняет. "
А ваще по фильму я даже Вдовиченкова теперь люто не навижу(((
Он сцуко во всем виноват

Быков так написал про фильм-
...Он несколько созвучен — бессознательно, потому что долго делался, — раньше вышедшим «Майору» и «Дураку» Юрия Быкова или, допустим, «Жить» Сигарева, но сделан на порядок лучше: «Майор» и «Дурак» — качественная кинопублицистика про коррупцию и раздолбайство, а «Левиафан» — все-таки про страну и где-то даже про человечество...
...Для Тарковского он поверхностен, для социального кино — обобщен и невнятен...
novayagazeta.ru/arts/66790.html

после его рецензии (в целом, тональность негативной показалась) еще больше хочется посмотреть и сделать выводы

посмотрите Счастье моё..Левиафан и Дурак покажется детским мультиком..
А Серебрякова люблю очень.Приятно вспоминать ,как на съёмках фаната чуток выпивали хороших напитков...В реальности очень приятный парень...

(13-01-2015 01:38)doom писал(а):  Лучше комиксы смотреть.Ты хоть знаешь сразу,что смотришь комикс.

Вот где согласен! Когда год (!) ждёшь Великое КИНО, а получаешь это... Уж лучше комикс. Столько сейчас шума вокруг этого "фильма". А я мечтаю, чтоб его быстрее позабыли... п.с. Вспоминается фильм с Серебряковым, где мамаша (потенциальной) невесты ученила "женишку" проверку; насколько круты его яйца. По фильму герой Алексея победил. В жизни он сломался: "Хам победил". Актёр классный, а человек

"Счастье мое" согласен с рекомендацией любителям жанра
"Четыре"- немного другая опера, но тож пойдет в таком случае

Та ладно, в конце-концов, это кино, а иначе зачем оно? Заставить сопереживать до изнеможения, это тоже искусство. вот отсюда и неприятный, гнетущий привкус - "реализм-достоверность", "правда жизни". Вон, французские журналисты, тоже под _http://www.telerama.fr/cinema/voyage-dans-l-insaisissable-russie-du-leviathan-d-andrei-zviaguintsev,117207.php "... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам -

отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза.

И вот что они увидели: "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию,

погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме.

Но всё получилось не так, как мы ожидали. Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты

в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...).

Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая

горнолыжная станция, построенная в советское время. (...) Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована,

ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей.

Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе.

Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь.

Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди,

готовые к разговору".

(15-01-2015 20:16)nikko писал(а):  Серебряков.... Актёр классный, а человек

Не Вам судить,...... мужчина! Притормозите и желательно сразу!

Обычная «чернуха», с хорошими актерами и хорошо срежиссированная. Есть запрос на такие фильмы - будет и предложение. Трагедии в этом никакой нет. Вспомните «Реквием по мечте» Аранофски - что, лучше что ли? Такая же мерзость и гадость донесенная до зрителя в мельчайших деталях. Но кому-то нравится.

И искать в реальной жизни такую гипертрофированную, нарочитую «чернуху», за пределами наиболее опустившихся и маргинальных слоев - тщетно, в чем и убедились французские журналисты. Уверен, если бы российские поехали во Францию, в поисках беспросветного депрессняка, показанного в «Фландрии» - их тоже ждало бы разочарование.

Судить же о человеке по его ролям или политическому выбору... Не судите, да не судимы будете.

(15-01-2015 20:28)savik13 писал(а):  Не Вам судить,...... мужчина! Притормозите и желательно сразу!

Надеюсь дожити до завтра. Извините, что огорчил. ЛюбИте КИНО.

Серебряков не плохо смотрелся в "Белой гвардии" .
Не помню у него каких то "проходных" ролей .

Еще пару драм о социальном дне с изрядно гиперболизированной, липкой, гнетущей атмосферой безнадеги. Смотрится с широко раскрытыми глазами - веришь и не веришь происходящему, и это все, якобы в наших любимых Штатах! где получил специальную награду фонда имени Кристофера Смитерса (Дэвид Гордон Грин) и приз Марчелло Мастроянни (Тай Шеридан). И зацепил меня этот фильмец.

(15-01-2015 15:28)petr.solo1223 писал(а):   Для "шароварного сознания" лучшая радость,когда "у сусида хата сгорила". Только тем и утешаемся.

А о какой тут радости и какой " сгоревшей хате" речь идет ?

Я смотрел фильм внимательно и абстрагируясь от прежних комментариев и вот что же я увидел - откровенно слабый сценарий, невнятные характеры и такая же слабая игра, не узнаю Серебрякова - полное ощущение "отрабатывания гонорара", что в данном случае только говорит в его пользу. Даже "обличение существующей действительности" выглядит карикатурно, фильм настолько унылый,что не вызвал у меня даже отвращения, тот же "Географ пропил глобус" вызывает гораздо более сильное ощущение безысходности жизни в российской глубинке и никто не может упрекнуть режиссёра никак ни в "заказухе" ни в "трупатриотизме".

Вычислитель,мнение в голове както разделилось, но раз посмотреть вполне ничего
http://www.kinopoisk.ru/film/777026/
Великий уравнитель тоже вполне можно посмотреть.
http://www.kinopoisk.ru/film/196707/

(15-01-2015 22:51)avatar писал(а):  Я и так к ним не особо... а после этого!?

"Я даже пострадал. После просмотра "Левиафана" я потерял веру в человечество".

Всем привет !
Еще пару впечатлений от "Левиофана".
На протяжении всего фильма и абсолютно все персонажи драмы усиленно употребляют алкоголь, от этого зритель постоянно в напряженном переживании, чего ожидать от пьяных людей -насколько необъяснимых поступков -?. И получается, что все их спонтанные и не логичные поступки как бы продиктованы свыше, у направлены рукой судьбы, а водка делает их податливыми этой руке.
Героиня Елены Лядовой превзошла все ожидания, вначале ни стого-ни с сего, пока муж арестован в милиции, предлагает себя его лучшему другу - и тот ... не отказывает, ....., и под конец своей роли (которую отвела ей судьба), только представьте, женщина идет на работу, еще сонная, мыслей скорее всего вообще нет, смотрит на море ...и вдруг увидела - РЫБУ, и она понимает что лучший для нее выход - броситься в море.
Мер города - вообще олицетворение загадочной русской души - готов убивать, рисковать своей репутацией, лишать людей крова, и наверное и на любой грех - и все для того, чтобы построить на месте дома главного героя - ЦЕРКОВЬ !
Логики и порядочности в поступках - ноль, т.е. и он не управляет собой, и вовлечен в череду событий ...
Общее впечатление - загадка перед необъяснимым, мрачным, трагичным, беспробудным, безвыходным и ... - загадочно-русским.
Как по мне, фильм действительно заслуживает высших наград.
Даже игра актеров тоже идет как бы по нарастающей, от простоватой в начале - до вовлекающей.