(04-02-2015 17:35)Жолудь писал(а): ......но те не менее,официальными часами НАСА,и первыми побывавшими на луне является вот уже лет как 50 хронограф омега спидмастер
"...О том, как аэрокосмическое агентство выбирало себе официальные часы, слагают легенды. В этом умении (слагать легенды) американцам нет равных. Советские производители часов в этом явно уступали американцам. Сами посудите, чтобы подобрать наручные часы, которые могли бы выдержать сильные нагрузки которые неизбежно будут при полёте на луну, сотрудники NASA купили десять хронографов различных марок в абсолютно обычном часовом магазине. После этого часы подвергли опытам и экспериментам. В результате жестокого отбора, оставшимся производителям (их осталось шестеро) предложили представить по 12 моделей часов . В итоге были отобраны Omega Speedmaster. 1 марта 1965-го года эти хронометры были официально рекомендованы для американских астронавтов, совершающих космические полеты. Данный выбор пришлось отстаивать даже в Сенате США – союз американских предпринимателей обвинил NASA, выбравшим швейцарские часы в ущерб американским в подрыве национальной промышленности.
Корпус у часов Omega Speedmaster был в диаметре 38,8 мм, кроме функции хронографа, был безель с тахиметрической шкалой. Детали механизма имеют родиевое покрытие. Запас хода, рассчитан на 48 часов работы водонепроницаемость 30 м. Сапфировое стекло с антибликовым покрытием..."
А так конечно, в космос летало огромное количество разных часов и не сказать что Омега была самая лучшая, просто традиция.
Лучше-хуже, это спор бесполезный. Факт остается фактом, но равных этим часам,учитывая их стоимость порядка 3 тыс уе, плюс то,что они выпускаяютя уже более 50 лет фактически без изменений,ручной подзавод \для меня это является плюсом\,,, я даже не знаю,что им можно противопоставить.
(04-02-2015 20:19)Audiodoom писал(а): Корпус у часов Omega Speedmaster был в диаметре 38,8 мм, кроме функции хронографа, был безель с тахиметрической шкалой. Детали механизма имеют родиевое покрытие. Запас хода, рассчитан на 48 часов работы водонепроницаемость 30 м. Сапфировое стекло с антибликовым покрытием..."
Вообще не понимаю, как можно делать часы с водонепроницаемостью 30 м, реально в таких (я не именно про Омега) даже купаться в душе страшно.
(04-02-2015 20:19)Audiodoom писал(а): "...О том, как аэрокосмическое агентство выбирало себе официальные часы, слагают легенды.
А так конечно, в космос летало огромное количество разных часов...
Да легенды... легенды а вот:_http://www.accutron214.com/AccutronHistory.htm которые в штатах ставят на корабли и самолеты и которые слетали на луну
Или врут?
(04-02-2015 20:19)Audiodoom писал(а): А так конечно, в космос летало огромное количество разных часов и не сказать что Омега была самая лучшая, просто традиция.
Вот только Брейтлинг упустил эту возможность сделать себе пиар на часах ....
Seiko очень хорошие часы из недорогих. У меня сейчас SKX007J механика (фото на каучуке) версия J - made in japan ценится больше. До них были Tisso, Certina... кварцевые правда, но по качеству изготовления и ощущениям они и рядом с Seiko не стояли. Недорогие Свиссы - это фигня)
А дорогие да, есть о чем помечтать, но и Seiko есть дорогие и очень классные.
Мне лично очень нравятся сейковские дайверы. Следующая хотелка - Сумо (фото с синим цифером) эта модель производится только в Японии и для их внутреннего рынка, но купить можно) А Маринмастер - это вообще песня)
Не люблю кварцевые часы, как по мне, то у них "души" нет,но лет 10 назад купил сыну на день рождение касио\с рыбным календарем\ ,у него лет 5 назад сломался браслет,и они просто лежат,так что интерестно,до сих пор идут и время точно показывают, На то время их цена где то 40 дол.
Взял себе такие: timeshop.com.ua/swiss-military-by-chrono/category-1051/swiss-military-by-chrono-20000st-9l.htmll.
Есть в наличии несколько других, эти привлекли внимание размером (38), у меня травма руки (узкое запястье) и вполне демократичной ценой, как за оригинал. Получил-расстроился, на фото корпус казался матовым, в реале-блестящий хром. Брыыыы, не люблю, но кому-то нравится. Стекло-сапфир, проверял-идут точно, но в корбке, не надевал. На сайте пишут, что механизм ETA, в коробке паспорт на RONDA. Если кого заинтересует, гривен 349 уступлю, пишите в личку, договоримся!
(04-02-2015 23:29)Евгений13 писал(а): Летом ношу Сейко Монстр с оранжевым цифером. Отличнейший дайвер за свои деньги.
..а вот хотелки тоже есть,правда далеко не следующая
Да, Planet Ocean мне тоже очень нравятся Особенно с синим цифером и безелем. Зачетные дайверы! Бондику тоже они по вкусу) Мне кажется, что эту очень привлекательную бочкообразную форму корпуса Omega "взяла'' именно у Seiko. Так вроде больше никто не делал, а Сейко в своих дайверах делает такой корпус давно.
(05-02-2015 12:11)Audiodoom писал(а): Отчего же, Breitling Navitimer Cosmonaute с разметкой на 24 часа как раз первыми полетели в космос, вместе со Скотом Карпентером.
До фига чего можно противопоставить, мир часов огромен и на одной Омега свет клином не сошелся
Для купаний и плаваний есть Улис Нардин, Панерай,если память не изменяет ,ну и еще кто то наверное.
а вот:_http://www.accutron214.com/AccutronHistory.htm которые в штатах ставят на корабли и самолеты и которые слетали на луну 
?
в руках при заводе осталась.
