очччень интересно, чем все закончится. список "согласившихся" с безапелляционным постом Медведева я сохранил на всякий

(20-02-2015 14:27)AntonZP писал(а):  изучайте матчасть

Мне , как "согласившемуся из стаи", тоже очень интересно чем закончится выкладывание схем не совпадающих с распайкой пинов на фотке загадочного девайса. Станет такое соединение балансным... ?
На приведенной схеме небалансное подключение микрофона к XLR разъему. Где мат часть ?

(20-02-2015 14:27)AntonZP писал(а):  изучайте матчасть

Ну случайно 3 вместо 1 набил...
Но сути не меняет - "земля" ЕСТЬ на 1 пине. А вот почему 2\3 идет "вперехлест" я не знаю. По любому - к "балансу" тут никакого отношения.

(20-02-2015 15:11)drlamer писал(а):  очччень интересно, чем все закончится. список "согласившихся" с безапелляционным постом Медведева я сохранил на всякий

Пересохраните, я своё согласие добавил, Если это и баланс, то суррогатный

(20-02-2015 16:52)Yuri S писал(а):  Пересохраните, я своё согласие добавил, Если это и баланс, то суррогатный

Юра, я вообще не сильно буду удивлен, если окажется, что эта бацилла вообще к звуку имеет отдаленное отношение. Может это какой то силовой модуль для какого то светового эффекта, к примеру
Вспоминаю свой опыт работы с лабухами (в молодые годы) - какой фигни только на XLR не собирали на коленке. И в качестве силовых их использовали в полный рост.

Уже и самому стало интересно что это. Вечером откручу 1 трансформатор, м.б. на обратной стороне есть какая-то информация (схема, коэффициенты трансформации, изготовитель).

(20-02-2015 17:34)Moro427 писал(а):  Уже и самому стало интересно что это. Вечером откручу 1 трансформатор, м.б. на обратной стороне есть какая-то информация (схема, коэффициенты трансформации, изготовитель).

И это ПРАВИЛЬНО!
Аборт по телефону - штука весьма затруднительная...

(20-02-2015 16:40)VideoKot писал(а):  Где мат часть ?

учить или что-то доказывать вам ни кто не обязан, шевелите своими мозгами, если они конечно есть

Здаётся мне это микрофонные трансформаторы ЛОМО.

Я на вопрос: как по двум проводникам без распаянного земляного пина организовать балансное соединение не отвечу, но пооскорблять направо налево - это запросто...
Аргумент однако

---

(20-02-2015 18:11)AntonZP писал(а):  учить или что-то доказывать вам ни кто не обязан, шевелите своими мозгами, если они конечно есть

(20-02-2015 17:34)Moro427 писал(а):  Уже и самому стало интересно что это. Вечером откручу 1 трансформатор, м.б. на обратной стороне есть какая-то информация (схема, коэффициенты трансформации, изготовитель).

Может там золото есть!?
Головки на катушечник уж точно дороже золота!

---

(20-02-2015 17:25)Дмитрий Медведев писал(а):  Юра, я вообще не сильно буду удивлен, если окажется, что эта бацилла вообще к звуку имеет отдаленное отношение. Может это какой то силовой модуль для какого то светового эффекта, к примеру
Вспоминаю свой опыт работы с лабухами (в молодые годы) - какой фигни только на XLR не собирали на коленке. И в качестве силовых их использовали в полный рост.

ТС180 в качестве выходников используют, а в дурдоме ваще валянки ......

(20-02-2015 18:18)VideoKot писал(а):  Я на вопрос: как по двум проводникам без распаянного земляного пина организовать балансное соединение не отвечу

откройте гугль и посмотрите как подключается виниловая голова к корректору по балансу.

еще раз: учить вас, и похмелять тех у кого трясутся руки и они вместо 1 попадает в 3 я необязан.

(20-02-2015 18:16)toyo писал(а):  Здаётся мне это микрофонные трансформаторы ЛОМО.

ХЗ. Но не сильно похожи...
   

---

(20-02-2015 18:38)AntonZP писал(а):  еще раз: учить вас, и похмелять тех у кого трясутся руки и они вместо 1 попадает в 3 я необязан.

Дядюнчик, а ты мне наливал, что позволяешь себе хамить?
Я как то сам разберусь, что и когда мне делать.

для забаненых на гугле http://www.tubecad.com/2007/09/blog0120.htm

(20-02-2015 18:50)AntonZP писал(а):  для забаненых на гугле http://www.tubecad.com/2007/09/blog0120.htm

Полный идиот...
Даже не пытается понять о чем речь идет

Дмитрий, вы уже облажались, так успокойтесь, похмелитесь наконец.

(20-02-2015 18:39)Дмитрий Медведев писал(а):  ХЗ. Но не сильно похожи...

А так?

   

Тем более их там разновидностей было вполне дофига. И не только микрофонных. Это лучше у лабухов тех годов спросить, кто ещё жив. Они по ним гуляли в молодости.

Вот дополнительные фото (но для меня от них понятней назначение не стало).

Я выше отписал. Трансформаторы микрофонные ЛОМО 100%.

Т.е. это просто повышающие трансы для 4-х микрофонов (небалансные, просто согласующие выход микрофона и линейный или микрофонный вход усилителя), а выходы поменяны, чтобы не перепутать вход-выход?