Склонен к тому что это кидок.

(29-06-2015 18:22)ae3502bx писал(а):  вопрос на самом деле очень простой. нужно только определиться: когда наступает момент передачи, от продавца к покупателю, рисков за возможное нахождение неисправности. в данном конкретном случае продавец считает что его ответственность закончилась ровно в тот момент когда он, возможно, проверил аппарат перед запаковкой. точка.
отсюда вопрос - Вы тоже так считаете? (никого не обвиняя и не защищая)).

В данном случае считаю на 100%, что продавец обязан вернуть деньги, так как отправил либо нерабочий изначально аппарат (какие-то вызывают подозрения с движениями этого аппарата ранее), либо не позаботился о качественной упаковке и аппарат был поврежден на почте, опять же получается по вине продавца. Да и договоренность о прослушивании 1-2 была.

Момент передачи от продавца к покупателю естественно должен наступать после того, как покупатель подтвердит получение товара, соответствующего описанию.

Мне непонятно, почему вы не настояли на наложенном платеже, пусть даже с предоплатой за пересылку (до 100 гривен я так предполагаю). Можно же было прийти на почте и проверить хотя бы работоспособность на чтение дисков, и рисков было бы меньше с вашей стороны. Вещь то не новая, зачем на себя брать все риски, начиная от вероятности наткнуться на недобросовестного продавца, заканчивая рисками при транспортировке. Не намного бы дороже вышел бы аппарат. Ну потеряли бы 100 гривен, если аппарат оказался нерабочим на почте, ну и фиг с ними, можно пережить.

В общем требуйте возврат денег!

Здесь всё однозначно возврат денег и товара.

(29-06-2015 18:30)Peacock писал(а):  просто пытаюсь понять, неужели это так сложно?

абсолютно не сложно).
но
1. договоренность о проверке, я своим словом дорожу и ожидаю того же и от других.
2. почему Вы думаете что после обнаружения неисправности прямо на Новой почте реакция продавца волшебным образом была бы другой?

Если бы неисправность на Новой Почте при проверке Вами имела подобный характер...я думаю Вы бы задумались...а стоит ли брать это КД

Мнение покупателя мы узнали,хочется услышать и продавца.

(29-06-2015 18:45)Peacock писал(а):  Если бы неисправность на Новой Почте при проверке Вами имела подобный характер...я думаю Вы бы задумались...а стоит ли брать это КД

предположим я его не взял, он уехал обратно, продавец отказывается его забирать и возвращать деньги, отвечает что он отправил исправный, предъявляет накладную отправки и говорит что он свои обязательства выполнил.

Упс...сорри...упустил момент ...Вы же скинули деньги на карту...а почему не захотели наложкой или этого не захотел продавец?

Попробуйте связаться с службой поддержки Аукро. Сообщите о факте мошенничества. Что они посоветуют или предложат.
У вас "на руках переписка" и документы по оплате. Сделка прошла же официально через Аукро?
Деньги конечно Аукро вам вряд-ли вернет (а может и чем черт не шутит, если пройти все процедуры, описанные в программе защиты покупателей), но вот помочь возможно чем-то сможет.
Если администрация сайта вступится за вас, то возможно и повлияют на продавца, или на крайний случай заблокируют счет.

p.s. к сожалению у меня не получилось ничего добиться на аукро. Покупал усилитель Барк-001 через аукро, у человека с репутацией (и здесь на форуме он тоже есть), вместо полностью рабочего с его слов усилителя, прислал с работающим только одним каналом и неработающим селектором входов. Так ничем и не закончилось к сожалению.
Поэтому только наложенный платеж, если хочу что-либо купить не в своем городе (максимум кину до 200 гривен за доставку).

(29-06-2015 18:54)Peacock писал(а):  Упс...сорри...упустил момент ...Вы же скинули деньги на карту...а почему не захотели наложкой или этого не захотел продавец?

Во-первых наложка дороже,а во-вторых НИЧего не гарантирует.

(29-06-2015 18:54)Peacock писал(а):  Упс...сорри...упустил момент ...Вы же скинули деньги на карту...а почему не захотели наложкой или этого не захотел продавец?

повторю, репа у продавца там была чистых +119, здесь тоже все в +.
у меня там чистых плюсов тоже более трехсот , наложка только уж в совсем сомнительных случаях, к тому же мне и в голову не могло придти что за сумму 1300 может возникнуть такой глухой отказ.
за годы случаи разные бывали, и я возвращал и мне возвращали, но такого...(

окей...спрошу еще раз....на пересылке денег на карту настоял продавец или это была Ваша идея

(29-06-2015 19:03)Peacock писал(а):  окей...спрошу еще раз....на пересылке денег на карту настоял продавец или это была Ваша идея

это стандартная практика на аукро. здесь кстати тоже кажется никогда ничего не покупал наложкой. как правильно отмечено - ничего не гарантирующей, потому как реально проверить технику на Новой почте невозможно, поэтому и "договорился" до покупки о проверке "после получения".

(29-06-2015 18:43)ae3502bx писал(а):  2. почему Вы думаете что после обнаружения неисправности прямо на Новой почте реакция продавца волшебным образом была бы другой?

Она была бы другой, если бы это был налож. платёж.
А шнурок не положил что бы войдота не было на НП.

короче, где этот продавалкин...

может я чего то не понимаю но по моему у Новой Почты и Аукро ровным счётом нет ничего общего!!! О какой практике идёт речь?

(29-06-2015 19:08)Peacock писал(а):  О какой практике идёт речь?

покупать по предоплате у нормально зарекомендовавших себя участников.

(29-06-2015 19:01)ae3502bx писал(а):  репа у продавца там была чистых +119, здесь тоже все в +.

надежда только на то, что репутация для продавца дороже денег и он передумает (поймет что он не прав) и вернет деньги

(29-06-2015 19:07)Pavel V писал(а):  Она была бы другой, если бы это был налож. платёж.
А шнурок не положил что бы войдота не было на НП.

короче, где этот продавалкин...

Та перестаньте про тот шнурок ..
Второй пост уже об этом ..
Тоже аргумент нашли .
У меня уже не один покупатель писал, что бы я не ложил шнурок
поскольку сидюк или усь является прямоугольником ,
и хорошо пакуется в пенопласт со всех сторон ,
а шнурок выпирает в такой упаковке и не к селу не к городу ..
и может повредить основной аппарат при падении упаковки при перевозке .
У каждого дома этих шнурков, как ...
А для проверки на НП , если уже на то пошло ,
можно и свой взять .

ae3502bx думаю после этой покупки Вы наконец то поймёте что репутация не всегда является показателем!!

Вот выписка из репы ТС :
ilya_kucenko ( 31) - Последнее обновление
04-10-2011, 22:16
+ Положительно (+1): Приятно иметь дело -
дал возможность проверить и по факту
оплатить!

Писал ему отзыв покупатель.
Думаю минус от оппонента реально необьективен!
Уверен, что убрать его из репы ТС администрации не составит труда, а вот минус у оппонента придется опротестовывать фактически, но аргументов , если учесть все обстоятельства у него нет.
Нужно либо выполнить условия договоренностей, либо оставить все как есть, но уже с минусами в репе от других форумчан, например от меня и Команданте(как минимум).
Взываю к благоразумию продавца , дабы не усугублять и без того подмоченную репутацию !