Кипр-остров.
Аляска и юг Франции -не государства.
...я ж говорил....

Вообще и Кипр ,и Аляска -государства ,но в этом случае они просто топонимы.
А Илларионов прав ,я не спорю ,но его правота охватывает упрямое поведение обеих сторон спора.

"В Кубе". Тоже "благозвучно".

---

(20-10-2015 22:38)ivan ivanov писал(а):  Кипр-остров.

Великобритания, тоже островное государство. Но никто не говорит: "на Великобритании".

---

(20-10-2015 22:42)zick писал(а):  Вообще и Кипр ,и Аляска -государства ,

Аляска, государство? Я что-то пропустил?

На Новой Зеландии ,на Ирландии ,на Сингапуре - те же проблемы.
Очевидно про Аляску Вы пропустили ,она не была государством до середины прошлого века ,а потом была признана штатом США ,то есть государственным образованием со своей государственной системой ,судом и пр. атрибутами государства. Штат - это ,извините ,state , держава то есть ,хотя и входит в федерацию.

Ребята, давайте жить дружно! Можно долго говорить о языках общения... Но, истина, в вине!

Ну, наконец - то! Хвала создавшему эту тему и спасибо всем, откликнувшимся "за". Молчал по причине невысоких познаний в "основном" вопросе нашего форума, хотя музыку любил и слушал задолго до того, как стал учителем русского языка и литературы.
С позиции обладателя этих двух "мастей" заметил закономерность: орфографические (равно, как и речевые и пунктуационные) ошибки чаще допускают те уважаемые форумчане, которые и в том, что они пишут, - не самые опытные специалисты. Ну, и, соответственно, - наоборот.
Наверное, если чем - то интересоваться, читать об этом, соответственно, начать разбираться, то и писать о нем, хочешь - не хочешь, будешь грамотно.
Или мне показалось...

(20-10-2015 23:07)vvvladik писал(а):  Ну, и, соответственно, - наоборот.

Первую запятую Вы поставили по ошибке ,или мне показалось ?

Цитата:С позиции обладателя этих двух "мастей" заметил закономерность: орфографические (равно, как и речевые и пунктуационные) ошибки чаще допускают те уважаемые форумчане, которые и в том, что они пишут, - не самые опытные специалисты. Ну, и, соответственно, - наоборот.
Наверное, если чем - то интересоваться, читать об этом, соответственно, начать разбираться, то и писать о нем, хочешь - не хочешь, будешь грамотно.
Или мне показалось...

Хм... странная мгновенная ассоциация возникла - офтальмолог на форуме гинекологическом форуме.
..что сказал бы об этом старина Фрейд?

Показалось. Хотя, не уверен на 100%. Не работаю по диплому более 25-и лет.

У меня в школе была безумная русачка - Е.В.Малыхина ,потом она учебники писала. Тяжело было.
Из того ,что удалось запомнить , "ну и" может быть составной синтаксической конструкцией ,союзом и частицей ,и вводным словом с союзом. Запятая нужна в третьем случае. А вот что оно в вашей фразе ,знать бы
Фокус в том ,что это ,как и с казусом "вна" ,зависит от смысла . Верно и так ,и так.

Когда пишут здравые, логичные, доказанные собственным опытом слова - то и орфография не так "глаза режет". (ИМХО)

а моя теща в полуклинику ходит
а я в поликлинику .

А я в Бородинскую пилораму.

У меня есть знакомый, - толковый, умный, очень приятный человек.
Но, когда он говорит "Два штуки", мне хочется пере*бать его с разворота.

(20-10-2015 22:57)zick писал(а):  Штат - это ,извините ,state , держава то есть ,хотя и входит в федерацию.

И правильный перевод USA - Объединение Американских Государств. Где то так...

Часто от приятеля "греБсти" слышу,когда поправляю,то приводит однокоренные слова гребля и гребешь.Шо делать?

(20-10-2015 23:07)vvvladik писал(а):  Ну, наконец - то! Хвала создавшему эту тему и спасибо всем, откликнувшимся "за". Молчал по причине невысоких познаний в "основном" вопросе нашего форума, хотя музыку любил и слушал задолго до того, как стал учителем русского языка и литературы.
С позиции обладателя этих двух "мастей" заметил закономерность: орфографические (равно, как и речевые и пунктуационные) ошибки чаще допускают те уважаемые форумчане, которые и в том, что они пишут, - не самые опытные специалисты. Ну, и, соответственно, - наоборот.
Наверное, если чем - то интересоваться, читать об этом, соответственно, начать разбираться, то и писать о нем, хочешь - не хочешь, будешь грамотно.
Или мне показалось...

В этом диктанте ты даже на кол не заработал.Небось долго нарезал эту туфту.

(21-10-2015 07:21)Дмитрий Медведев писал(а):  И правильный перевод USA - Объединение Американских Государств. Где то так...

Не согласен.

(21-10-2015 08:46)Kubik112 писал(а):  Шо делать?

Вот и я всегда пишу ШО, хотя отлично знаю как правильно.

Господа, надо понимать, что форум это все таки аналог живого общения и разговорной речи, а не образец эпистолярного жанра. Не стоит из грамотности делать фетиш, хотя соблюдать основные правила правописания и вежливого общения желательно. Гораздо печальнее, что и в жизни, и на форуме часто встречаются люди, неспособные правильно и кратко сформулировать и донести до собеседника свои мысли.