а бывало у меня *** стоял 8 часов подряд.

Цитата:Не верите? Прекрасно. В этом нет ничего необычного или предосудительного.

............
если бы в 30-х было слышно направление кабеля, наверняка в продвинутых геббельсовских аппаратах это имело место обозначаться.
ну там, рейсх_хайэн_вундур_ваффлен, которые во многих вещах были первые.
и так же в магнитофонах.
чего нет.
что наводит.
на мысли.

(12-12-2015 22:13)Yan писал(а):  Какой у кого USB кабель? Какой-какой? Та, разве там будет звук, вот гле звук!

Пользуюсь, простите за слово, Belkin (F3U138-06 Pro Series) ...
И как вот спать после Вашей ссылки?

(12-12-2015 22:19)ZLoDAY писал(а):  а бывало у меня *** стоял 8 часов подряд.

Если это правда, то к врачу бы надо поскорее. Желательно к уЧоному.
Затруднения в кровообращении, закупорка сосудов, возможно тромб.
Будьте здоровы!

Цитата:Какой у кого USB кабель?

я по своим звук не передаю.
безродные какие то от принтеров что ли.

Цитата:к врачу бы надо поскорее. Желательно к уЧоному.

так правильный врач же молитвой лечет.
прогревать заставит.
часов 800 (авось попустит).

(12-12-2015 22:10)powercord писал(а):  Не верите? Прекрасно. В этом нет ничего необычного или предосудительного. Но мне кажется, что вы не только не верите, но и не уважаете мою точку зрения. Вот это плохо. Хотя я буду рад, если я ошибаюсь.

Это не точка зрения, нет, это вброс, не может обычный кусок кабеля давать такой завал АЧХ! Или это случай нетипичный или вы извиняюсь - врете.
Поэтому давайте подробности.

(12-12-2015 22:04)AVM писал(а):  А я не верю что такое явление у Вас есть, докажите!

ПС И проводков у меня есть американских, 30тых годов, например Бринбах, РСА, совершенно не отмечал никаких подобных эффектов.

как это доказать без личной демонстрации данного эффекта?
возьмите медный эмальпровод, желательно не новодел, лучше смотанный со старого транса
отслушайте его так-этак
есть разница
...прошу заметить, что я противник всякой "эквалайзерной-шнурковщины"

Если вы считаете это вбросом, то почему ведетесь?
Вы достаточно компетентны в вопросах "вбросов"? Как отличить вброс от невброса? Невброс подкреплен измерениями?
Какие подробности вас интересуют? Давайте вести беседу с уважением друг к другу. Пусть даже мы из разных полусфер.

(12-12-2015 21:19)groove писал(а):  Бимба?
Получите цельную прозрачную коробку из Акрила.

Попрошу не выражаться
Да это как раз то что я искал,побольше е..и, а главное призрачное

(12-12-2015 21:20)Black_Jack писал(а):  Milliput попробуйте. Может подойдет.
Я бы его охарактеризовал как "эпоксидный пластелин"
Лучше брать "стандарт".

Интересный материал,..............

Спасибо за помощь .

Думаю, дело тут в плетении. Я бы попробовал антифазную линию. Пробовал разделять двойной межблок и вставлял между проводниками картонные разделительные пластинки по всей длине - было лучше. Тут физика.

здесь ветка давно не претендует на академичность и сдержанность.
не стОит принимать на личный счёт/обижаться.

Цитата:Понимаете в чем ваша ошибка? Вервфоль, например, считает, что ему все что-то обязаны.

Я склоняю к тому что нужно проверять некоторые вещи, это нормально.

Цитата:Обязаны доказывать, показывать, тестировать и тд.

На свое усмотрение конечно же.
Но странные громкие заявления я воспринимаю не за чистую монету.

Цитата:Я не собираюсь вам ничего доказывать, друзья.

Тогда ваше заявление ничего не стоит.
Оно только в вашем сознании, а следовательно если мы хотим вынести это на обсуждение, то так или иначе требуется проверить этот момент, чтобы это стало уже фактом.

---

-----------------------------------------------------------------------------------
Кстати хотел поговорить о диодах и диодных мостах.

Кто либо что то почувствовал при замене мостов или диодов в выпрямителе ?
Каковы выводы.

Я хочу потестить.

Это не заявление. Понимаете? Это НЕ ГРОМКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ?
Я же не рупор, чтобы заявлениями разговаривать.

Я поделился с вами явлением, которое наблюдал.
Я, еще один человек из нашей "палаты" и один человек, которые вообще далек от этой чепухи.
Я не говорю, что "ВСЕ!!! ТЕПЕРЬ ТО ТОЧНО ВСЕ ДОКАЗАНО! ВЫ ВСЕ НЕПРАВЫ! А Я ПРАВ!"
Вполне допускаю, что и влияние кабелей и их направленность может быть не слышна
на разной аппаратуре. Не то что допускаю, а уверен, так не раз убедился на личном опыте.
Но, ребят, я не считаю вас глухими, тупыми, недоразвитыми и так далее.
Вот смотрю ветку Вервольфа про китай и понимаю, что человек одаренный и талантливый.
С AVM, например, дел никогда не имел, но с уважением отношусь к его мастерству в ремонте аудиотехники.
У нас могут быть разные точки зрения, разный опыт, но мы должны научиться уважать чужой опыт.

(12-12-2015 22:27)janikol писал(а):  как это доказать без личной демонстрации данного эффекта?
возьмите медный эмальпровод, желательно не новодел, лучше смотанный со старого транса
отслушайте его так-этак
есть разница
...прошу заметить, что я противник всякой "эквалайзерной-шнурковщины"

Не, это цирк -сразу скажут "система не та", эти фокусы мы знаем!
Эсли даже пофантазировать, что таки провод имеет направленность - то это страшно неудобно и нетехнологично, производитель сразу бу укладывал пучек проводов в разных направлениях.Ну вы себе представте трансатлантическую линию связи Европа-Америка - туда телефонируем - голос мужской, а назад уже женский.. ну бля...

Второе, я бы с превеликим удовольствием именно провода ставил в эквалайзеры, ну представте как это удобно! А то тут развелись учОные, на изобретали всяких ОУ, потенциометров...

А фонокоры : ну наполировал проводочков, поставил в нужном направлении - и вот тебе РИАА коррекция... а от все дураки то на кондерах и резиках лепят...

А кроссы в акустике ...
А...

AVM
"Но то что вы статусность путаете со статуей, это точно." - ну ка по подробнее плз.
===========
Потому-то никто так не делает.
Все люди со средствами, умеют считают деньги и именно по этому их у них много.
Ни один богатый человек не будет пафосить шнуром.
Кабельная тема, это очень тонкая и интересная тема.
Ви видели много людей который хвастатаются, тормозными колодками на БЕНТЛИ? А вы знаете много людей которые хвастаются Бентли?
Вот так стоят у бочки с пивом и говорят, кстати вчера купил Бентли. Хорошая машина.

считается, что быстродействующие диоды влияют в лучшую сторону.
я просил поставить диоды шоттки в свой пепелац.
хотя масса самодельщиков предпочитает вообще кенотроны.
в импульсных бп как по моему вообще мало что можно услышать.


"тормозными колодками на БЕНТЛИ?"
нет, но например разными спортивными причиндалами - запросто.
т.е. "поставил тормозные колодки.......(имя фирмы), обвес такой-то..."
категория "на бентли" хвастается самим фактом этого бентли или часами за стОимость
райнонного центра.

(12-12-2015 22:40)ZLoDAY писал(а):  считается, что быстродействующие диоды влияют в лучшую сторону.

По этому поводу вот тут есть мнение...
_http://www.electroclub.info/article/fast_diod.htm
Как по мне, то важна не столько скорость, сколько "soft recovery".
Но насколько я знаю, не все быстродействующие диоды такие.
И не все быстродействующие это Шоттки.

По диодам на _чердаке человек делился своим опытом. Менял диоды в блоке питания ЦАПа, если мне не изменяет память, и делился ощущениями. Не могу дать ссылку, автозамена.

(12-12-2015 22:39)soundloverr писал(а):  Ни один богатый человек не будет пафосить шнуром.

Верно, очень верно!
Это удел бедных...

Я менял в усилителе штатные ульрафасты на Шоттки. Вернул ульрафасты. С проходными Супримами было слишком детально, резко, с офигенной микродинамикой и атакой. При этом совсем не музыкально.

(12-12-2015 22:36)AVM писал(а):  Ну вы себе представте трансатлантическую линию связи Европа-Америка - туда телефонируем - голос мужской, а назад уже женский.. ну бля...

Сомнительная аналогия.. Вот если сравнивать два разных микрофона, то любому понятно, что разница между ними будет, но при этом голос Андрея не превратится в голос Андрианы