(14-12-2015 00:58)Юрий11 писал(а):  Особенно для дальтоника правда в цвете.

Причем здесь цвет?

это смотря какие учёные бьются.
знаю нескольких.
на одной кафедре работал (наверное до сих пор работает), профэсор, то ли 50 то ли 70 трудов издал.
рассказать каким образом ?
даже студентов учил.
всерьёз рассматривали свойства воды после праздника крещения.
после такого "образования" не только в направление кабелей люди верят.

(14-12-2015 01:06)AVM писал(а):  А где я указывал что "измеряю впечатления" мультиметром?

Ну ведь люди, слушая музыку, употребляя еду и напитки, наслаждаясь живописью, пользуются своими органами чувств и получают впечатления. А вы суетесь в это со своим мультиметром и пытаетесь что-то доказать. Я и спросил что вы можете измерить своим мультиметром из того, то позволяют ощутить органы чувств. Оказалось что ничего...

(14-12-2015 01:06)AVM писал(а):  Ну право толстый троллинг, дешево..

Ну так а с чего вы взяли что достойны чего-то более дорогого?

(14-12-2015 01:12)Nekrozov писал(а):  Как то потерялась суть спора. Одни доказывают, что они не слышат влияние проводов. Ладно, мы им верим, не слышат так не слышат. Другие говорят, что слышат оное влияние. И мы им тоже верим, пусть себе провода слушают, болезные. Как для меня лично, возьми провод, включи, послушай, переверни и на основании личного опыта прими ту или иную сторону. Все, точка, живи с этим выбором сам и дай жить другим.

Обратите внимание на некоторых товарищей которым как кость в горле мнение AVM. Бедняги место себе не находят. Не спят. Не едять. Кабы не померли от волнений.

(14-12-2015 01:15)ZLoDAY писал(а):  всерьёз рассматривали свойства воды после праздника крещения.
после такого "образования" не только в направление кабелей люди верят.

Вы можете объяснить феномен появления "священного огня" в Иерусолимском Храме на праздник Святой Пасхи ?

(14-12-2015 01:01)petro писал(а):  Ну есть объективные параметры у провода, производитель пишет скажем 7ом на километр, значит метр 0,007 ома - 7 миллиом, есть приборы чем это измерить у рядового электронщика? нет! Возможно в обратном направлении 1км провода будет иметь 7,9 ом...и т.д кто у нас этим исследованием будет заниматься?

Ничего сложно тут нет в принципе.
Вот например я даю активное сопротивление вторичек на своих выходниках.
Вы скажете там миллиомы - измерить нереально.
На самом деле все просто, например, у меня восемь секций параллельно включенных обмоток втоички, отсоединяем провода, включаем последовательно, для большей точности измерений, так же в эту цепь включаю и вторую катушку для другого канала (так же все ее секции последовательно).
Тут уже в сумме, получается легкофиксируемые несколько Ом.
Дальше чистая математика - делим, умножаем - ничего сложного.

Насчет километров. Все элементарно просто. Есть катушка обмоточного провода. Можете измерить сопротивление хоть десяти километров провода что на ней - в обе стороны сопротивление будет одинаково.

(13-12-2015 22:57)yuri_kov писал(а):  Чтобы понять от какого фонаря там стрелочка нужно просто включить кабель в разных направлениях и послушать. Чтобы понять что один напиток отличается по вкусу от другого нужно просто налить и попробовать. Чтобы понять что звучание одних АС отличается от звучания других, нужно просто включить по очереди и те и другие и все станет ясно. Никакие приборы для этого не нужны.
Похоже мы просто из разных миров. В моем мире все по-другому - все кабели и провода звучат по-разному, все женщины по-разному готовят, все вина разные на вкус, поэтому не вижу предмета для дальнейшего спора.

Вот. Отличный пост.
Можно говорить о классической Алдошиной.
Стандартный эффект бинаурального демаскирования позволяет мозгу в шумном помещении при наличии внешних сопутствующих факторов ( визуальное ) как бы вычленить из шума речь интересующего вас человека. При этом, не является фактом то, что вы будете слышать именно его речь, но ваш мозг будет в этом совершенно уверен.
Данный эффект чётко проецируется в способности человека ( в тч аудиофила) как бы вычленять из общего шума ( в тч музыки) определённые изменения, концентрируясь ( это важно) на интересующих его деталях ( визуально, подсознательно ожидание, замены любого компонента и тд).
Вот вы говорите, что слышите провода, не исключено, что ваш мозг, в вашем мире слышит и не такое....Физиология. К проводам никакого отношения не имеет в данном случае.
Будете спорить с Алдошиной?

Аналогично, люди, которые связаны с техникой - СЛЫШАТ аппараты, с проводами - провода, с акустикой помещения - комнату, с розетками фурутек - эти розетки. Все же давно есть в работах по психоакустике. Нечего ломать копья.

(14-12-2015 01:20)petr.solo1223 писал(а):  Вы можете объяснить феномен появления "священного огня" в Иерусолимском Храме на праздник Святой Пасхи ?

Простите, а зачем?

(14-12-2015 01:12)Nekrozov писал(а):  Как то потерялась суть спора. Одни доказывают, что они не слышат влияние проводов.

Нет не верно. "не доказывают что не слышат" - а доказывают что разницы нет. Это разные вещи.

К п 3490
Все еще проще- кому нужно точно измерить, берет миллиомметр.

(14-12-2015 01:10)AVM писал(а):  Эка новость.... такое есть и у рыб и у насекомых, стадный групповой инстинкт, элементарно.

Я думал, что групповым бывает только секс (шутка)
Каким образом они между собой координируются? Они ж не летят в рассыпную? Там ведь бывает до нескольких миллионов особей летает, не сталкиваясь друг с другом и делая, при этом, нечто осмысленное. Живое подобие "коллективного разума"....
Ещё раз повторюсь, что данный феномен изучают долго, но внятных ответов не получено. Зато Вам, вооруженному паяльником и Законом Ома всё ясно, как всегда...

(14-12-2015 01:20)petr.solo1223 писал(а):  Вы можете объяснить феномен появления "священного огня" в Иерусолимском Храме на праздник Святой Пасхи ?

Если Бога нет, то в кого тогда не верят атеисты?

(14-12-2015 01:24)ДРЕГ1 писал(а):  Простите, а зачем?

Просто это наглядно. А то как меняется структура воды на Крещение никак не наглядно.

Честно, не понимаю, как может мнение кого-либо помешать мне получать удовольствие от музыки или от звучания, пусть и не идеального, моей системы (это громко сказано). Так же не представляю, что кто-то может убедить меня, что белое это черное, а хрен это вишенка. Если я слышу, что звучит плохо, то ни кто не убедит меня, что это божественно. Глупый и бесполезный спор получился. Слышишь влияние или не слышишь, какая к черту разница, что из-за этого переживать и нервы себе и людям портить.

(14-12-2015 01:28)yuri_kov писал(а):  
Если Бога нет, то в кого тогда не верят атеисты?

Атеисты верят в "причину-следствие".. Но это и есть Божий промысел.

(14-12-2015 01:15)yuri_kov писал(а):  Ну ведь люди, слушая музыку, употребляя еду и напитки, наслаждаясь живописью, пользуются своими органами чувств и получают впечатления. А вы суетесь в это со своим мультиметром и пытаетесь что-то доказать. Я и спросил что вы можете измерить своим мультиметром из того, то позволяют ощутить органы чувств. Оказалось что ничего...

Ну так а с чего вы взяли что достойны чего-то более дорогого?

Причем здесь живопись и прочая мура?
Мультиметр устройство для тестирования электрического оборудования.
Кто сказал что мультиметром можно слушать или измерять удовольствие от музыки?

Цитата:Я и спросил что вы можете измерить своим мультиметром из того, то позволяют ощутить органы чувств. Оказалось что ничего...

Не перефразируйте! Хотя вопрос все равно бредовый.
Никто нигде и никогда не указывал, что каким то прибором можно измерить нечто, как и органами чувств человека.

(14-12-2015 01:29)petr.solo1223 писал(а):  Просто это наглядно. А то как меняется структура воды на Крещение никак не наглядно.

Пару фильмов научно-популярных есть про это,там по кристаллам льда всё отлично видно.

(14-12-2015 01:28)yuri_kov писал(а):  
Если Бога нет, то в кого тогда не верят атеисты?

Достаточно задуматься и признать,что мир гораздо сложнее, чем способности нашего разума и сознания это понять и принять.

Я лично не мерил, сопротивление в обоих направлениях. Возможно оно одинаковое, а возможно и нет. Возможно не сопротивлением единым. Может на переменном токе проводник ведёт себя иначе чем на постоянном и т.д

petr.solo1223
боюсь определённым группам не выгодно объективное исследование на эту тему.
думаю вполне понятно почему.