(31-07-2014 15:35)A-TITO-A писал(а):  Вот я и думаю поискать и может где то послушать их Dynaco или Fisher

а у Динако были хорошие преды?

а у Динако были хорошие преды?
[/quote]
Вот это я и хотел бы узнать . Может есть у кого, да поделится мнением.

Имена хороших ламповых предов давно известны
и проверены временем .
Динако в том списке нет .

(31-07-2014 17:52)mihail писал(а):  Имена хороших ламповых предов давно известны
и проверены временем .
Динако в том списке нет .

Немаловажную роль в выборе играет цена. Я ищу в районе 1 кг.

(31-07-2014 18:52)A-TITO-A писал(а):  

(31-07-2014 17:52)mihail писал(а):  Имена хороших ламповых предов давно известны
и проверены временем .
Динако в том списке нет .

Немаловажную роль в выборе играет цена. Я ищу в районе 1 кг.

Если ищите с корректором , то
1 кило $ грубо : 2 = 500 . на компонент .
Что не совсем достаточно для хорошего результата .

И относитесь весьма серьезно к выбору преда -
даже серьезней, чем к выбору остальных компонентов.

Отсюда то и вопрос. Есть ли смысл за 1кг искать с корректором, либо корректор будет отдельной темой позже.

Exposure VII(Power VI), XI(Power XII), XVII - прекрасные преды с великолепными фонокорректорами на борту….все будут дешевле( может быть, кроме 11/12) тысячи….и хорошо споются с МакКормаком…по опыту..

если из винтажа то вариант Fisher 400c

(31-07-2014 20:21)mihail писал(а):  И относитесь весьма серьезно к выбору преда -
даже серьезней, чем к выбору остальных компонентов.

100%. пред - это душа системы, первый среди равных.

(31-07-2014 21:37)A-TITO-A писал(а):  Отсюда то и вопрос. Есть ли смысл за 1кг искать с корректором, либо корректор будет отдельной темой позже.

конечно есть... ищите среди не очень раскрученных брендов. ещё, по возможности, учитывайте количество лампочек в девайсе - по деньгам, при вашем раскладе, это будет весьма ощутимо. а от них будет зависеть на 90% звучание всей системы, при условии, что с остальными моментами всё хорошо.

(31-07-2014 21:52)Fisha писал(а):  если из винтажа то вариант Fisher 400c

Это же ресивер….и фонокорректор там, мягко говоря…..у меня есть 500с….

Из своего скромного опыта добавлю, с маккормаком в моей системе лучше всего сыгрался sphinx project four MKII. Рекомендую поискать и послушать. В любом случае, желательно послушать.

(31-07-2014 22:12)alex0665 писал(а):  Из своего скромного опыта добавлю, с маккормаком в моей системе лучше всего сыгрался sphinx project four MKII. Рекомендую поискать и послушать. В любом случае, желательно послушать.

Слышал я про него, мне его хвалили. По-моему он был у кого то в Донецке, но послушать его в Донецке скоро вряд ли получится

(31-07-2014 21:54)K.V.V. писал(а):  

(31-07-2014 21:52)Fisha писал(а):  если из винтажа то вариант Fisher 400c

Это же ресивер….и фонокорректор там, мягко говоря…..у меня есть 500с….

Какой ресивер? Это пред!

https://www.google.com.ua/search?q=Fishe...66&bih=657

(31-07-2014 22:34)shmayser писал(а):  Какой ресивер? Это пред!

Таки да…..думал, что если 500с- это ресивер, то и 400с - тоже…..400 - это ресивер….а 400с - нет…виноват...

(31-07-2014 22:26)A-TITO-A писал(а):  

(31-07-2014 22:12)alex0665 писал(а):  Из своего скромного опыта добавлю, с маккормаком в моей системе лучше всего сыгрался sphinx project four MKII. Рекомендую поискать и послушать. В любом случае, желательно послушать.

Слышал я про него, мне его хвалили. По-моему он был у кого то в Донецке, но послушать его в Донецке скоро вряд ли получится

Имею пред Sansui C2101, слушал с мощниками Денон и Харман - никакого влияния преда на звук мощника не заметил.
Должно быть, так и нужно - нейтральность преда?

Товарищи, как будет по звуку связка DNA-1 и Manley Shrimp? еще есть интерес в нескольких моделях Audio Research.. Что скажете?

А какая разница в звуке между McCormack DNA-0.5 и DNA-1.
И есть ли она вообще?

(06-01-2016 20:36)Kaminskiy писал(а):  А какая разница в звуке между McCormack DNA-0.5 и DNA-1.
И есть ли она вообще?

Лично я разницы особой не услышал. DNA1 имеет больше мощность и лучше управляет сложной акустикой. С моими ATC SCM35 он звучал лучше чем 0,5. Возможно, с более легкой нагрузкой эта разница нивелируется.

(06-01-2016 20:36)Kaminskiy писал(а):  А какая разница в звуке между McCormack DNA-0.5 и DNA-1.
И есть ли она вообще?

В версии Делюкс в ДНА-1 разводка сделана Кардасовским проводом.

Нравятся они мне, блин!
Но цена между ними в 1,5, а порой в 2 раза Нормально так ...