(22-12-2015 22:20)VladimirNB писал(а):  Расскажите тогда как вы решили эту проблему? Интересно.

Основа изложена kozij. Но это только начало, если сделать в лоб, получится ерунда.
Не хочу публиковать подробности, по очень простой причине, излагал идею некоторым товарищам, которые "сами с усами", делали себе то же самое, по мотивам. Получалось, как "Рабинович напел". Это плохая реклама и мне и идее.

Цитата:Переменное электромагнитное поле вызывает вибрацию диполей, которая риводит к повышению температуры диэлектрика.

Вы опять о загоризонтных радарах...

Просто подумайте будет ли то о чем вы говорите хоть как то менять температуру диэлектрика на таких токах и частотах.

Цитата:Нагрев диэлектрика, в свою очередь, облегчает вибрацию и повышает проводимость, что сопровождается ростом затухания сигнала."

Ну уж точно не в аудио )
А как раз по теме СВЧ.

Цитата:Итак, для предотвращения переориентации диполей достаточно подать на диэлектрик потенциал.

Ну вы же понимаете что изоляция имеет сопротивление в гигаомы...
Вопрос теперь в ее проводимости постоянного тока

Цитата:Вчера Вадимыч притащил новые прогретые межблоки. Поставили и ...оба чуть присели от того, как сильно изменился тональный баланс.

Ну а тестили или с улицы сразу поставили и присели...
Е мае, хоть бы услышать разок !

Цитата:Достичь, по современным понятиям, хорошего звука, без серьёзной кабельной подборки, абсолютно не возможно.

Прям Гебельсовская шарманка мать его...

(22-12-2015 22:19)dukua писал(а):  Пример из жизни #2.
В ширпотребовском гамазине электроники совершил опрометчивый поступок - излишне задержал взгляд на бухтах кабелей. Так дилер удиквеста меня поймал, и не отпускал, пока я кофе его недопил. Так все это и работает.

думаете, если бы Вы задержали свой взгляд на каком-то чайнике, телевизоре или пылесосе, то было бы иначе? Чем выше комиссионные у продавца, тем выше и мотивация и менее важен сам продукт.

У меня тоже была ситуация, когда я, зайдя в магазин за треногой для фотера, остановил свой взгляд на ресивере Onkyo 608. Продавец меня "поймал" и окучивал минут 20.. Уехал я оттуда с ресом в багажнике. О чём ничуть не жалел, т.к. мне предложили отличную скидку, в итоге, я купил его по цене меньшей, чем в самом дешёвом онлайн магазине ( на тот момент - newegg ), а покупать всё равно собирался и цены мониторил. Покупку оформили как бизнес расходы юр лица, в результате чего я не платил sales tax ( НДС грубо говоря ).

(22-12-2015 22:31)Александр Ю. писал(а):  Основа изложена kozij.

Нет там основы. Идея не рабочая. Или можете доказать обратное?

Сегодня занимался настройкой по серьёзному
8 трек Триангловского диска,пытался заполнить середину сцены,т.е.
из двух ударных установок собрать одну,крутил вилки так и сяк,
замучился.Девятый играет отлично все испанцы по своим местам,
а 8 в никакую,потом посчитал кол-во рук у чудо барабанщика и успокоился.

Но по памяти в 3 треке саксофон должен дуть снизу,а сейчас слишком высоко
(а может то не сакс)

Тяжёлые будни аудиофила

(22-12-2015 22:27)VladimirNB писал(а):  Это не будет работать. Вообще.
Да я думаю что вы и сами это хорошо понимаете.
Не будет там происходить поляризация диэлектрика, ибо необходимо напряжение превышающее передаваемое. ...

Так в том то и прикол, нет поляризации, и диэлектрические домены не переключаются, на самом деле. Автор немного недодумал. Внутренний проводник, закорачивает внешний, напряжение между ними практически ноль.

---

(22-12-2015 22:34)VladimirNB писал(а):  Нет там основы. Идея не рабочая. Или можете доказать обратное?

Спорить не буду. Послушать.

Вот так зайдешь за чайником, а уйдешь либо с чудо-ресивером, либо чудо-кабелем. А чая так и нет.

(22-12-2015 22:27)VladimirNB писал(а):  Это не будет работать. Вообще.
Да я думаю что вы и сами это хорошо понимаете.
Не будет там происходить поляризация диэлектрика, ибо необходимо напряжение превышающее передаваемое. Да и многочисленные эксперименты с тем же Квестом показывают что звучание всегда улучшается с повышением этого напряжения. И не зря они перешли от начальных 12 вольт к нынешним 72 вольтам.

Ну , "это" работает
По земляному проводнику протекает не только ток сигнала , но и ток согласования. Что это? Подключим два компонента в сеть (без заземляющих проводников) и не соединяем их сигнальными кабелями, измерим тестером
наведенное пер. напряжение относительно заземления на корпусах аппаратов , оно может доходить до сотни вольт! , причем будет разным у испытуемых.
Теперь соединим девайсы межблоками , измерим, напряжение стало на корпусах одинаковым, это означает , что по земляным цепям есть ток согласования.
В обычных кабелях он паразитный , не желательный.
В моих именно он приводит к повышению потенциала на параллельных земляных проводниках , выше амплитуды сигнала.
Что до подхода Аудиквеста, я верю, что с повышением напряжения звучание улучшается, но базовый качественный скачок происходит как только V поляризации выше амплитуды сигнала хоть на пол вольта.

плавно переходим к рекламе сладко поющих сетевых кондиционеров

в данном деле главное вынудить оппозицию задать нужный и правильный вопрос

(22-12-2015 22:45)kozij писал(а):  Ну , "это" работает
По земляному проводнику протекает не только ток сигнала , но и ток согласования. ...

Схема правильная, описание - нет. Теория сырая. Вы сами не поняли еще, что нарисовали. Между точками А и Б напряжения нет, между ними диэлектрик не содержит электрического поля в любой момент времени.
Дальше, сами.

(22-12-2015 22:51)janikol писал(а):  плавно переходим к рекламе сладко поющих сетевых кондиционеров

в данном деле главное вынудить оппозицию задать нужный и правильный вопрос

Лучше вызвать санитаров.

(22-12-2015 22:51)janikol писал(а):  плавно переходим к рекламе сладко поющих сетевых кондиционеров

в данном деле главное вынудить оппозицию задать нужный и правильный вопрос

Мы о волшебных кабелях, в той ветке просто схема нарисована.

Я уже отвечал на вопрос по теме земли.
Токи могут течь , и это влияет на звук.
Это же подтверждает разработчик.

По поводу нейтрализации наводок, когда на изолированные каналы подают напряжения, то это играет роль в случае нано вольт.

По полю.
Какое может быть поле... даже при 100 вольтах на изоляторе, никакое.
По нему (изолятору) не текут вообще никакие токи.
Чтобы токи начали течь, напряжение нужно поднять до многих тысяч вольт.

(22-12-2015 22:21)AVM писал(а):  Очередной вброс да?

Ну Вы же знаете, что я знаменитый продавец кабелей.
У меня дядя на кабельной фабрике работает, вот и шлет мне кабеля.

(22-12-2015 22:58)Wehr-wolf писал(а):  ...
Какое может быть поле... даже при 100 вольтах на изоляторе, никакое.
По нему (изолятору) не текут вообще никакие токи.
Чтобы токи начали течь, напряжение нужно поднять до многих тысяч вольт.

Электрическое поле, Карл!

(22-12-2015 23:00)soundloverr писал(а):  У меня дядя на кабельной фабрике работает, вот и шлет мне кабеля.

У него этих кабелей - ну просто завались

(22-12-2015 23:00)soundloverr писал(а):  Ну Вы же знаете, что я знаменитый продавец кабелей.
У меня дядя на кабельной фабрике работает, вот и шлет мне кабеля.

Причем здесь продажа кабелей?
тот пост... ну просто детское сочинение ни о чем...
Ну вот смотрите - я допустим пытаюсь что то доказать примерами, или логикой, или скринами от общения с каблофирмой...
Но вы добились результата - моя вполне толерантная реакция и вот уже -60%.

нет изолятора - нет проблем
нет коннекторов/разъёмов - нет проблем
нет кабло/искажений - нет проблем
есть влияния эл.поля - разведи проводники, и.... - нет проблем
что нам ещё мирно жить мешает?

(22-12-2015 22:53)Александр Ю. писал(а):  Схема правильная, описание - нет.

Ну так подскажите, можно ЛС.
Буду премного благодарен за науку.

скучно.
пойду шваброй чистить анод, и подсыплю куда надо бария.