Как то давным давно, в 1943 году встретились в небе 2 пилота.
Один пилот летающей крепости В-17 (пацан совсем, 21 год) и второй Франц Стиглер, пилот мессершмита. Естественно, видео их встречи не сохранилось по понятным причинам. Толи аккумуляторы сели на видеокамере, то ли что то другое. Не важно. Поэтому приходится довольствоваться компьютерным тейлером. Но, по прошествии 50-ти лет, когда у них закончилось бабло, они решили подзаработать и встретились. Но все равно, такие моменты цепляют за живое.
Отвечая на Ваше "Эй.." может это зацепит в третий раз:
"...Ближе к концу войны британские солдаты захватили и отремонтировали мост, который немцы частично разрушили во избежание движения транспортных средств к оккупированному французскому городу. После того, как сражение, казалось, было выиграно, молодой британский солдат, Генри Тенди, остановился, чтобы отдохнуть, получив ранение в бою за мост. Именно тогда он заметил одинокого немецкого солдата выбежавшего из укрытия в кустах.
Тенди прицелился, но опустил пистолет, когда заметил, что солдат был ранен. Этот немецкий солдат был 29-летний Адольф Гитлер. Когда его спросили о его акте милосердия в 1940 году, Тенди сказал, что не смог убить раненого. Годы спустя он хотел бы, чтобы он был менее милосерден, когда он и британцы вновь столкнулись с Гитлером во время Второй мировой войны..." (с.)
Сюжет вовсе не о хороших и плохих. Сюжет о кодексе воина и млосердии. И возможно, к примеру у этого американца внук изобрел, что то полезное для людей. Лекарство там или что то другое. Есть масса примеров, когда люди встречаются вот после таких событий. Один бригадный генерал американец, встречался с полковником вьетнамским и стояли друг перед другом на коленях и молились. Вьетнамец уничтожил американский батальон понеся сам огромные потери. Вот так бывает. У психологов есть даже термин присущий вот таким ситуациям. Людям это жизненно важно. А у вас сразу крайности -если бы.
Если бы я не женился на своей супруге, возможно она стала бы премьер министром. Слишком много "если" в жизни встречается.
а по топику. У летающей крепости полностью закончился боеприпас. Шли домой.
Мессер поднялся в воздух полностью "заряженный", для того, что бы посадить В-17. За это была огромная награда. Но не стал этого делать и указал им дорогу на Ла-Манш. Своему командованию он соврал и сказал, что у него потек радиатор.
kolizey, Вы поверхностно "выдёргиваете" факты рыцарства из истории войн.
Не могу вспомнить чья мысль, но передам идею : люди виновные в самых кровопролитных войнах, никогда не убивали, любят своих детей и ходят в церковь.
"Вьетнамский конфликт" из вашей логики нужен был, чтобы снять сегодня такой шедевр как "Рэмбо".
Надо было, что бы немец всех перх...чил Я вам показываю факт благородства. Не важно, кто он, немец, русский или узбек. Сам факт того, что он поступил благородно. Не использовал свое превосходство в бою. Наверное все таки человеческое в нем было что то.
Судя по его дальнейшей судьбе, немец включил мозги шёл 43-год и многие немцы в победе уже сомневались....А папа "ФАУ" Вернер фон Браун в то время и загранпаспорт для переезда в штаты подготовил...
Еще одна история. Уинстон Черчиль дружил с мальчиком из бедной семьи. Когда им было по 10-12 лет, они пошли купаться. Соседский мальчик начал тонуть. Отец Черчеля, прошу заметить далекооо не бедный человек, рискуя своей жизнью спас его. Прошло время. Ребята подросли. Отец Черчиля оплатил учебу мальчика в медицинском университете. Черчиль тоже уехал учиться. С тех пор, они никогда не встречались. Этот мальчик изобрел пеницилин. Отаке от. Мальчик конечно мог стать и ирландским террористом, но то такое. Суть в первом топике и в этом рассказе, что люди проявляют благородство при этом имея все мотивы этого не делать.
(29-12-2015 11:20)pumuru писал(а): Судя по его дальнейшей судьбе, немей включил мозги шёл 43-год и многие немцы в победе уже сомневались....А папа "ФАУ" Вернер фон Браун в то время и загранпаспорт для переезда в штаты подготовил...
И шо вы хотите сказать?? Шо немец подумал, шо ему зачтется
Когда наши брали Берлин, немцы уже понимали что им просто пздц, но это не помешало им положить 500000 !!!!! советских бойцов.
(29-12-2015 11:22)АндрейКа писал(а): История из серии как показывают по Дискавери: Тигр "дружит" с козлёнком, а телезрительницы рыдают от умиления.
Та да. Наверное, в шкуре козленка еще не пришлось побывать?
По поводу "зачтётся", в истории войн земли основные потери приходятся на простолюдинов, дворян или военачальников зачастую берут в плен. Сколько было лётчиков с приставкой "фон"? Стиглер был военный лётчик, стопудово офицер, как он смог после войны открыть ЧП в Канаде?
У вас позиция - вопреки всему. Не надо выискивать меркантильные мотивы. В тот момент в воздухе, они так пересрали оба, шо про ЧП в Канаде, я думаю как то не думалось.
Сегодня проверить причину, почему произошло именно так, уже нереально. О том, что сподвигло Франца Стиглера не расстреливать беззащитный В-17, можно только строить догадки. Возможно "рыцарский" кодекс - не бить безоружного, возможно то, что далеко не все в Германии 3-го рейха разделяли мысли о мировом господстве, а Стиглер был солдатом и был вынужден выполнять приказы... но, когда возникала возможность - саботировал задания.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off
(29-12-2015 11:20)kolizey писал(а): Еще одна история. Уинстон Черчиль дружил с мальчиком из бедной семьи. Когда им было по 10-12 лет, они пошли купаться. Соседский мальчик начал тонуть....
По ихнему "пиар" по-нашему "брехня", по разным версиям спасали самого Уинстона, разница в возрасте с Флемингом несколько лет, учился сам на стипендию по примеру старшего брата и т.д.
(29-12-2015 12:50)pumuru писал(а): По ихнему "пиар" по-нашему "брехня", по разным версиям спасали самого Уинстона, разница в возрасте с Флемингом несколько лет, учился сам на стипендию по примеру старшего брата и т.д.
Хреново наверное жить, когда вокруг сплошная ложь, чьи то корыстные интересы и главное, враги.
Ну хоть с тем, что гимн СССР написал С.В. Михалков вы согласны
(29-12-2015 10:32)pumuru писал(а): Этот немецкий солдат был 29-летний Адольф Гитлер. (с.)
Вроде согласно истории адик был ранен один раз и в ногу.
При чем накрыло его в окопе .
Потому ...хотя...
Славы хочет каждый ...
(29-12-2015 12:25)Тибетский Ламер писал(а): Сегодня проверить причину, почему произошло именно так, уже нереально. О том, что сподвигло Франца Стиглера не расстреливать беззащитный В-17, можно только строить догадки.
Я поверю во все что угодно но только не вто что у него рука не поднялась стрелять в безоружный самолет .Пол войны уничтожал мирняк а тут раз и "остановка" сработала .
Ну....если люди встретились и не соскакивали от встречи, значит что то произошло тогда с немцем. Что то светлое. Наверное таки немец в глаза никогда не смотрел тем, кого убивает. Скоростя там в небе, не те. А здесь все произошло "глаза в глаза" и наверное дрогнуло что то.
Слишком много "если" в жизни встречается.
Я вам показываю факт благородства. Не важно, кто он, немец, русский или узбек. Сам факт того, что он поступил благородно. Не использовал свое превосходство в бою. Наверное все таки человеческое в нем было что то.
.
