(30-10-2014 19:59)Крах писал(а):  А ещё, когда друг сам под гитару песни Воскресенья исполнял: Музыкант, Мой друг - художник и поэт. Слушалось лучше оригинала.

Я так первый альбом Андрея Макаревича услышал ещё до выхода пластинки - друг под гитару в компаниях пел. Тогда хорошие песни сразу становились "народными".

(20-02-2010 01:04)Санёк писал(а):  А вот интересно, а много ли среди нас таких, у кого есть одна самая любимая группа. Не много разных и все любимые, а одна. Как говорил Аристотель «У кого есть друзья, у того нет друга».
Скорее всего, это будет группа из детства. Группа, которая первой смогла завоевать ваше сердце; группа, песни которой переживаешь вместе с её исполнителями; группа, песни которой воспринимаешь всеми фибрами души; группа, которая вызывает только приятные эмоции, ассоциации и воспоминания; группа, с которой ты уже (или она с тобой?) 10 или 20, а может 30 или больше лет; группа, наряду с которой другие приходят и уходят, а она остаётся; группа, место которой в вашем сердце более не займёт никакая другая.

У меня есть такая группа, она называется NIRVANA.
А у вас?


С днём рождения, Курт!
Ты и твои песни живут в наших сердцах

ну и вкус у тебя,парень

---

(01-03-2010 14:12)PAlex писал(а):  Не рискнул бы втиснуться даже в пятерку! Многое из юности, что приводило в восторг, безвозвратно ушло (Хип, Назарет, Рэйнбоу ..). Иногда появляются новые герои, по разным причинам не услышанные или не понятые в свое время (Ху, Линиард Скиниард, Рори Галагхер, Ван Морисон, Фри...). Но даже постоянно слушаемые периодически удивляют и заставляют посмотреть и оценить их по новому. Не перестаю восхищаться Битлами (от Револьвера и до конца). Очень редко могу с пониманием и комфортом слушать Цеппелин, но реально понимаю, после Битлов, равных им никого уже не было. Это СУПЕР ГРАНДЫ!! Не могу без умиления слушать Слэйд и Свит. Закрываешь глаза и видишь школьный "вечер", парней в клешах и с накладными карманами, с душой и трепетом исполняющих Look at Last Nite, Look Wot You Dun (кто не знаком со Слэйдом не пытайтесь править орфографию) или Mrs. Vandebilt МакКартни. Дискотеки пришли потом, одновременно с общей деградацией. Так что с одной группой, ну ни как!

значит еще не дорос до понимания Великих Led Zeppelin

---

(20-02-2010 02:21)o-jack писал(а):  KISS

ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

Любимых много,скорее даже песен или альбомов.А вот нелюбимая одна-СКОРПИОНЗ!!!

[h писал(а):ФУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

та я всё понял ещё 26-06-2014 в 18:20 вечера...
.. расслабтесь...

Доброго здравия Всем! Сначала , на старте однозначно Битлз , потом Дип Перпл, а затем очень много разных групп. Сейчас , все взвесив при выборе только одной любимой группы могу уверенно сказать это - Pink Floyd !!! Хотя люблю разнообразную музыку, но если одна самая- самая то именно Pink Floyd!

EDuarDikkk
Вот как бывает. Вкус, это сложная штука. Во всем с Вами согласен и с Кобейном и с Кисс. Но вот Лед Зепеллин вообще ни о чем. Темболее великие. Просто не пойму.

(28-01-2016 22:47)soundloverr писал(а):  Вкус, это сложная штука. Во всем с Вами согласен и с Кобейном и с Кисс. Но вот Лед Зепеллин вообще ни о чем. Темболее великие. Просто не пойму.

а чего тут понимать-то... факты есть факты!

поздние Битлы и еще Цеппелины - единственные из рок-команд 60-70-х, которые СЕГОДНЯ оказывают на меня точно такое же воздействие, как и ТОГДА. (не исключаю, что и бОльшее, чем тогда).

все остальные (не трогая блюз, естественно), слышутся неизбежно устаревшими, хотя реальное отторжение вызывают, конечно, не все. но впечатления всё же абсолютно не те. поэтому РЕГУЛЯРНО переслушиваю из старой рок-музыки ТОЛЬКО Битлов после Сержанта Пеппера и Цеппелинов начиная с третьего альбома.

к тому же считаю эти две группы чуть ли не единственными в истории рок-музыки, которые последовательно и методично творчески РОСЛИ от первого альбома до последнего...

вот такие дела.

(28-01-2016 22:56)gene_d писал(а):  а чего тут понимать-то... факты есть факты!



к тому же считаю эти две группы чуть ли не единственными в истории рок-музыки, которые последовательно и методично творчески РОСЛИ от первого альбома до последнего...

вот такие дела.

Опять не верно.Плохо(поверхностно)знаете рок музыку 60-80х.Один пример-Colosseum..... неужели не было роста.
Ещё один пример-The Doors.....,тоже не было роста?
ещё....Rolling Stones ..... как?
ещё Ten Years After (во всех их инкарнациях) ?
Frank Zappa ......ну?
Tom Waits как?
Pretty Things ?
IF......... .?
Продолжать?
Конечно,это всё разноплановые исполнители,но не отметить прогресс в их музыкальных релизах от альбома к альбому нельзя.

Моя любимая тройка исполнителей - Yello , Chris Rea , Dire Straits

(29-01-2016 01:15)element писал(а):  Опять не верно.Плохо(поверхностно)знаете рок музыку 60-80х.Один пример-Colosseum..... неужели не было роста.
Ещё один пример-The Doors.....,тоже не было роста?
ещё....Rolling Stones ..... как?
ещё Ten Years After (во всех их инкарнациях) ?
Frank Zappa ......ну?
Tom Waits как?
Pretty Things ?
IF......... .?
Конечно,это всё разноплановые исполнители,но не отметить прогресс в их музыкальных релизах от альбома к альбому нельзя.

от своих слов не отказываюсь, поскольку принципиально не принимал во внимание блюз-рок и отчасти джаз-рок. с блюз-роком вообще все было отлично! за исключением того, что Джоплин и Хендрикс померли ну совсем рано... а так и Джон Мэйолл, и Питер Грин с ранним Флитвуд Мэком, и Колоссеум, и Крим... да это вполне слушабельно на сегодняшнем уровне без вопросов. и рост был, и в позднем виде они мне все нравятся больше, чем в раннем... эх, если бы Хендрикс не помер... он уже в то время стремительно отклонялся к авангардному джазу и блюзу, у него уже были запланированы совместные выступления и записи с джазменами... такая жалость!

у Роллингов могу слушать только первые альбомы, дальше - голый "накат". Фрэнк Заппа - вот уж где стабильности не было и в помине - сплошные эксперименты с разными стилями. его вообще классифицировать нельзя. там - от рок-н-ролла до джаз-рока и вообще симфонической музыки. из всей его огромной дискографии слушаю пару альбомов.

Том Уэйтс - ну какой же он рокер?! это совершенно отдельная величина, которая в рок "не влазит" даже одним ботинком. и вообще это не музыка 60-70-х!

Дорз - выборочно классные, но подряд их слушать не могу уже давно... как и ELP и Кинг Кримзон, и многих других. (а Цеппелинов слушаю, когда накатит, по два-три альбома подряд - как поэмы, блин).

и я ж не говорил, что ничего интересного в рок-музыке 60-70-х больше не вижу кроме ранее мной упомянутого... ВЫБОРОЧНО - да... но очень выборочно.
и не затрагивая блюза и сугубого авангарда. там - свой разговор. там вообще всё ОК.

Ну уж если Том Уэйтс не рокер,то тогда кто же он?.....Попсовик? И первый альбом вышел у него в 73г "Closing Time".Затем:75,76.77,78,80,82 и так далее.Это ли не 70-е?
Тогда давайте обсудим творческий рост Элтона Джона.От 69г и до наших дней

(29-01-2016 15:31)element писал(а):  Ну уж если Том Уэйтс не рокер,то тогда кто же он?.....Попсовик? И первый альбом вышел у него в 73г "Closing Time".Затем:75,76.77,78,80,82 и так далее.Это ли не 70-е?
Тогда давайте обсудим творческий рост Элтона Джона.От 69г и до наших дней

Уэйтс - не рокер. это однозначно. Вы нигде не найдете определения Уэйтса, просто как рок-музыканта, да это и на слух ясно как Б-жий день!

и в 73-75 г. он был просто "никто и звать его никем"... увы, но это так.
максимальным его достижением были выступления "на разогреве" перед Фрэнком Заппой в гастрольных турах, и то его публика освистывала и прогоняла со сцены. до 83 г. и контракта с Island Rec. его в мире больше знали как киноактера и автора номинированного на Оскар саундтрека к фильму Копполы (он и играл у Копполы в нескольких фильмах мелкие роли).

и что САМОЕ главное - на начальном этапе своей карьеры он исполнял блюз. авангардный такой блюз с элементами традиционной баллады, с джазовыми "всплесками", но тем не менее... а я ж сказал сразу - к блюзу вообще никаких претензий не имею.

(29-01-2016 16:50)gene_d писал(а):  Уэйтс - не рокер. это однозначно. Вы нигде не найдете определения Уэйтса, просто как рок-музыканта...

Ну да, для Вас AllMusic не авторитет?

Active
1970s - 2010s
Born
December 7, 1949 in Pomona, CA
Genre
Pop/Rock
Comedy/Spoken
Styles
Alternative/Indie Rock
Beat Poetry
College Rock
Experimental Rock
Singer/Songwriter
Spoken Word
Album Rock
Show/Musical

(29-01-2016 17:07)Sergey 61 писал(а):  Ну да, для Вас AllMusic не авторитет?

AllMusic вам понаписывал РАЗНЫЕ (но далеко не все) стили и жанры, которые использовал за свою жизнь Уэйтс в своих песнях в самых разных пропорциях... Вы увидели там слово rock и обрадовались!
а подумать самому??

хотя бы обратить внимание на то, что этот Оллмюзик даже не упомянул блюз и джаз , а все 70-е годы Уэйтс на каждом своем концерте пел не что иное, как блюзы различной степени видоизмененности плюс околоджазовые и околофольковые баллады с дикими аранжировками...

ну, верить классификациям всяким Оллмюзикав можно, если только речь идет о достаточно стандартной музыкальной продукции. как только кто-то откровенно "не вписывается", они начинают гнать пургу...

Он (AllMusic) понаписывал не мне, я впервые узнал о Уэйтсе как о Songwriter-е задолго до явления (AllMusic-а), после того как в 1975 г. впервые услышал его "Ol' 55" в альбоме " On the Border" Eagles.
Так, что, порадовался, подумал и сделал выводы еще тогда в 70 -е.

(29-01-2016 21:32)Sergey 61 писал(а):  ...я впервые узнал о Уэйтсе как о Songwriter-е задолго до явления (AllMusic-а), после того как в 1975 г. впервые услышал его "Ol' 55" в альбоме " On the Border" Eagles.
Так, что, порадовался, подумал и сделал выводы еще тогда в 70 -е.

поздравляю!
но услышали-то Вы всё-таки не Уэйтса, а Eagles!
и выводы, очевидно, были соответственные.

я бы это назвал случаем из разряда: "Ты Карузо слышал? Нет, но мне Мойше напел на днях... всё с ним ясно, с вашим Карузо..."

(29-01-2016 21:07)gene_d писал(а):  AllMusic вам понаписывал РАЗНЫЕ (но далеко не все) стили и жанры, которые использовал за свою жизнь Уэйтс в своих песнях в самых разных пропорциях... Вы увидели там слово rock и обрадовались!
а подумать самому??

хотя бы обратить внимание на то, что этот Оллмюзик даже не упомянул блюз и джаз , а все 70-е годы Уэйтс на каждом своем концерте пел не что иное, как блюзы различной степени видоизмененности плюс околоджазовые и околофольковые баллады с дикими аранжировками...

ну, верить классификациям всяким Оллмюзикав можно, если только речь идет о достаточно стандартной музыкальной продукции. как только кто-то откровенно "не вписывается", они начинают гнать пургу...

Вот,Евгений,Вы даже творчество(любимого Вами Тома Уэйтса,как Вы говорили) не знаете.Да,какая-то доля авангардизма у него появилась после 78года.До этого творчество было "кабацким".Так проще характеризовать то,что он исполнял.Но это всё относится к року.Тем более,во всех рок-эциклопедиях(как Вы знаете),Том присутствует.К счастью...... .
Более рассказывать Вам мне не хочется...... .

(29-01-2016 22:07)element писал(а):  Более рассказывать Вам мне не хочется...... .

да не рассказывайте, ради Б-га!
не очень-то и хотелось...
лучше послушайте две песни 76 г. и скажите, положа руку на сердце - это РОК или все же НЕ РОК....
будьте честными хотя бы перед собой... а на меня можете вообще не обращать внимания!

ARABEQUE