(24-06-2016 21:53)alexo писал(а):  janikol
Так я и говорю ..!
P.S.
Моя собачка на травке долго не протянет ..

мой алабай раза в два больше
травку обожает
еще любит каши, огурцы, помидоры, черешню, виноград, арбуз и т.д.
специально для него заготавливаю фруктовую сушку
но..., и от косточек он особо не отказывается
так он, судя по клыкам, хищное животное
таким он рожден
а кто мы? ...неужели тоже животные
если животные плотоядные желания правят нами
кто мы?

Не совсем понимаю, почему претензии именно в мой адрес?..
Я достаточно четко и объективно обозначил свою позицию.

Я не собираюсь в этом вопросе никого ни оправдывать ни осуждать.
Само понятие "убийство" уже достаточно притянуто за уши.
90% людей лишь просто инструмент в руках других людей - это тема более обширна, чем мы в состоянии здесь затронуть...

Хотя, мои комментарии будут после вашего комментария о пропитании рыбой и морепродуктами, а так же является ли убийством умерщвление растений? А так же после признания того, что Вы ни разу в жизни не ели мясо любого животного под тем или иным предлогом.
Вот это уже будет объективный разговор.

себя не выделяю, и не отделяю
живу в той же матрице что и вы
просто я сделал свой выбор
и каждый в этой жизни делает именно свой выбор
и оправдания про "90% людей" тут не катит

К чему тогда оправдания, если каждый делает свой выбор?

Простите, но мне кажется, что эта тема Вас тяготит.

Нет, не собеседники, а сама тема. Просто, недостаточно оснований для претензии.

---

*
Вы знаете, в период моей жизни, когда я несколько лет (около трех) не употреблял животный белок ни в каком виде, я даже мало об этом задумывался, поскольку ничего в моей биохимии особо не менялось.

Это была моя личная стратегия, но однажды попав на лекцию о вреде мясной пищи я сильно усомнился в правильном выборе, ввиду религиозной нетерпимости присутствующих, но вскоре я пришел к заключению, что этот путь скорее всего не для всех, что человечество, просто не однородно по составу своего рациона и нет смысла, даже, надеятся, что кто-то из людей сможет без ущерба питаться на основании одного лишь продукта.
Это я связываю со смешанной генетикой человечества. Т.е двух основных видов - неандертальца и кроманьонца. Это два вида очень немногочисленно сохранившегося без смешения в наши дни. Так же можно добавить, что люди обладают даже частью генетики своих сородичей - приматов.
Откуда тогда взяться моно-диете или чистому веганству?

(24-06-2016 22:09)janikol писал(а):  мой алабай раза в два больше
травку обожает
еще любит каши, огурцы, помидоры, черешню, виноград, арбуз и т.д.
специально для него заготавливаю фруктовую сушку
но..., и от косточек он особо не отказывается
так он, судя по клыкам, хищное животное
таким он рожден
а кто мы? ...неужели тоже животные
если животные плотоядные желания правят нами
кто мы?

Естественно ..
Где-то читал, что одна из самых страшных
пыток - это когда человеку дают есть только
мясо (до отвала) абсолютно без ничего ... и даже не
дают запивать водой ... ..Мучительная смерть ..
Кто мы ..? Ответ простой, но, в то же время, и сложный ..
мы - люди ..!
P.S.
Оставайтесь при своем мнении и завязывайте ..
Гораздо убедительней вы смотритесь в теме
"Рупора и их достоинства... " ..!

(24-06-2016 22:28)ДРЕГ1 писал(а):  К чему тогда оправдания, если каждый делает свой выбор?

Простите, но мне кажется, что эта тема Вас тяготит.

Нет, не собеседники, а сама тема. Просто, недостаточно оснований для претензии.

да никаких претензий
высказал своё отношение к убийству кроликов и вообще мясо-едству
но..., "кто то" начал агрессивно оправдываться
мало того, меня назвали "агрессивным веганом", причем я даже намеренно не вступал с ними в дискуссию
ведь каждый, внутри себя понимает, как он живет, что он делает, и какой "позитив" он своей жизнью излучает
что он несёт, ...созидание или разрушение, смерть или жизнь

Т.е. чтобы быть порядочным человеком и "излучать позитив" нужно перестать есть мясо животных ? Весьма странная сентенция.

..созидание или разрушение, смерть или жизнь

Вещи неразделимые....меня например больше напрягает факт, что для увеличения пахотных земель вырубаются леса. Одно строим другое ломаем. И таких фактов масса.

(25-06-2016 11:00)petr.solo1223 писал(а):  Т.е. чтобы быть порядочным человеком и "излучать позитив" нужно перестать есть мясо животных ? Весьма странная сентенция.

не ёрничайте(ради своего оправдания)
это лишь один из аспектов

(25-06-2016 11:00)2dogs писал(а):  ..созидание или разрушение, смерть или жизнь

Вещи неразделимые....меня например больше напрягает факт, что для увеличения пахотных земель вырубаются леса. Одно строим другое ломаем. И таких фактов масса.

путь технократии - тупиковый

А причем здесь технократия.....

ГУГЛите
по тэгу
"технократический путь развития общества"

инфо для справки:
как альтернатива технократическому есть духовный путь развития

(26-06-2016 15:30)janikol писал(а):  как альтернатива технократическому есть духовный путь развития

Фраза почему то напомнила "великого комика всех времен и народов" Петросяна....

Погуглил, цитирую....
Идея о полезности передать управление обществом отдельной категории людей — носителям знания, философам — впервые встречается у Платона в труде «Государство»
"Технократическое правительство — это власть экспертов, которая эффективно выполняет административные функции. В технократической системе, в которой экономика регулируется экономистами, социальная политика регулируется политологами, система здравоохранения управляется специалистами медиками и другие отрасли соответствующими специалистами, которые работают и обмениваются знаниями совместно, координируемые специалистами-менеджерами, производительность каждого максимизируется настолько, насколько это принципиально возможно." И что тут тупикового. Каждый на своем месте.

Теперь прошу так же четко и ясно описать так называемый духовный путь

(26-06-2016 17:16)2dogs писал(а):  И что тут тупикового. Каждый на своем месте.

Теперь прошу так же четко и ясно описать так называемый духовный путь

путь духовный, это путь полной гармонии,
гармонии всего и со всем
гармония исключает "убийство-разрушение-уничтожение"
технократия - тупик
хотите примеры?
врожденную телепатию заменила мобильная связь
при строительстве завода(производство мобилок)
уничтожили несколько гектар леса, стоками убивают речку и выхлопом травят воздух, ...СВЧ телефона жарит мозг(его остатки)
в итоге телепатия атрофировалась, а мозг поджарился, ...речка засрана, деревья повалены, воздух испорчен
...тупик?

тупик технократии(как модели бытия) уже уже в том, что вы осознанно уничтожаете(убиваете) милое, красивое, живое
вот вам и технократия, верней, её достойный плод
вы на своем месте?
или, в чём вина кролика?

(26-06-2016 18:23)janikol писал(а):  врожденную телепатию заменила мобильная связь
.....в итоге телепатия атрофировалась, а мозг поджарился, ...речка засрана, деревья повалены, воздух испорчен
...тупик?

То ли водка паленая, то ли трава левая, то ли лекарства не те...

Есть три разновидности людей:
– те, кто видит;
– те, кто видит, когда им показывают;
– и те, кто не видит даже если им показать.
(Леонардо Да Винчи)

(26-06-2016 18:38)Г-н Кабаяши писал(а):  То ли водка паленая, то ли трава левая, то ли лекарства не те...

Та не ... и водка нормальная, и трава шо надо ..., и лекарства те ..!

усугублю
помимо телепатии есть интуиция
...вернее была

(26-06-2016 18:47)alexo писал(а):  Та не ... и водка нормальная, и трава шо надо ..., и лекарства те ..!

Опасный букет, однако!
Видимо чакры открываются и истинный путь виден, аки днем. Ну и само собой врожденная телепатия, левитация и прочая.
Гуру, ептить.

Так я и говорю - опасно ..!