(30-07-2016 09:44)mig13 писал(а):  что на сегодняшний день актуально а что нет?Неохота платить за примочки которыми не будешь пользоваться.Напишите кто что об этом думает.

Вам нужно самому написать, что ожидаете от телефона и что намереваетесь использовать, фото, видео, плеер, навигатор, игрушки, модный аксессуар, соответствие статусу или просто звонилка?
А то непонятно, что советовать. Весь разговор может свестись к бряцанию у кого что есть и что кто об этом знает.
Здесь уже упомянули леново, плохая игрушка. Сильно распиареный брэнд находится очень далеко внизу в соответствии сравнения цена-качество. При том, в какой то определенной модели могут быть аппаратные косяки. То есть, в зависимости от происхождения и предназначения конечной точки на карте, все может кардинально отличаться, модули и вся прочая начинка.
Оставить рассмотрения леново в качестве покупки на далекое будущее.
И так, ТС колитесь.

(30-07-2016 18:42)Eric Cartman писал(а):  WindowsPhone - неудавшаяся, де-факто мертвая платформа на которую «забил» даже сам Майкрософт.
На пике доля этой ОС достигла аж 3%, а затем обвалилась до нынешних 1,2%. На эту платформу и раньше никто не спешил приложения писать, а написанные обновлять, а теперь она и подавно разработчикам не интересна. Зато все стабильно и интуитивно. Но коряво, закрыто, и отстает от конкурентов по возможностям и выбору ПО года на 2-3. ИМХО - вообще не вариант. Не сегодня так завтра окажетесь в положении людей, пользовавшихся смартфонами Blackberry на ещё их собственной ОС, которую похоронили: смартфоны работают, но какой от них прок, если нового ПО нет и не будет, а к существующему почти нет обновлений? Эдакие сенсорные «звонилки» получились. За вполне «смартфонные» деньги.

Так что либо Андроид, либо iPhone — альтернатив нет.

Вы видимо никогда не пользовались телефоном на винде 8.1.
В магазине всё нужное для обычного человека имеется, от популярных месенджеров, различных плееров и т.д. Плюс лучшая навигация и карты которые работают без сети и интернета
Ну а если Вам игры и куча всяких некчомных приложений нужно которого в магазине ведроида хвает, то тогда да, тут винде нечего предложить.
Всё нужное для взрослого человека там есть, ИМХО.

Вопрос лишь в том, как долго все это будет поддерживаться и обновляться ради 1% пользователей? А через полгода-год, когда пользователей останется меньше одного процента? Вопрос очень актуальный. Чем это закончилось для пользователей другой мертвой платформы я написал (и как её бывший пользователь ощутил на себе).
Например Скайп (майкрософтовский же) в самом скором временем перестанет работать у всех, кто не смог обновиться до WM10 (а их 85%). Вы можете дать гарантию, что вслед за самим МС и тот же Вайбер или Ватссапп не «забьют» на приложения для этой платформы? И хорошо ещё, если у вас просто будут несовременные и менее функциональные версии ПО, но рабочие, а не перестанут работать вообще, как вышло со Скайпом.
И да, я вполне себе взрослый человек, 36 лет стукнет через месяц. Не гик, перепрошивками и прочей ерундой не страдаю. Но не вижу смысла покупать за равные деньги что-то априори ущербное в выборе ПО и бесперспективное. Вы вправе иметь свою точку зрения, отличную, дело ваше.

p.s. Оффлайн навигации для Андроидов - вагон и тележка, включая те самые нокиевские Here Maps. Нашли чем удивить, сорри. По звуку же ничего выдающегося смарты от МС из себя не представляют, так как собраны на стандартном же «железе». Есть отдельный ЦАП и усь для ушей — будет играть хорошо, нет — звук будет как и на любом другом смартфоне без оного, то есть ничего выдающегося. Только на Андроиде есть куча толковых плееров, типа Neitron, MyPlayer++, умеющих честно и правильно выводить звук на этот самый ЦАП (если он есть) в обход системных ресемплеров и прочего, с поддержкой hi-res в том числе (типа ASIO для ПК), а на WP этого нет. Так что по звуку тоже минус.

(30-07-2016 19:34)Sergey hi-fi писал(а):  ... карты которые работают без сети и интернета

к сожалению альтернативы яндекс картам нет, карт можно загрузить прямом смысле "сколько влезет".
для WP они есть?

UPD: есть

Антон, а Maps.Me не пробовали? Они тоже очень неплохи, в том числе и как оффлайн. Я с Яндексовских как-то на них в последнее время перешел. К тому же они там векторные и занимают меньше места (возможно для кого-то это немаловажно).

Не трогаем денежную сторону...Малый купил китайца за 400 евро Ван+3 он рубит всё что есть на рынке...Всех...Про Мейзу услышал...Ещё Хорошие отзывы о Китайцах есть? Честно нравится Doogee Y 300...Чисто по внешнему виду...Но его рубит по характеристикам Doogee X5 Max и X5 Max Pro. Может забрать у малого Ван+1 вроде год всего аппарату,но рассматриваю аппараты на 2 карты а тут особо не разгуляешься... Спасибо Камрады!Интересно читать,как я понимаю не у одного меня сей выбор))))

(30-07-2016 20:13)Eric Cartman писал(а):  Maps.Me не пробовали? ...

помоему я их пробовал. может с пол года назад.
детализация Запорожья в сравнении с яндексом процентов 15...20

И так, ТС колитесь.

Нечего колоться...Обычный телефон,две карты,сенсор,камера туда-сюда,уверенный приём,удобное меню,нормальный экран,бренд значения не имеет телефон берётся на год-два...Бюджет до 4-5 тысяч гривень больше смысла не вижу... Спасибо.

Что касается Анроидных телефонов.
Про Meizu и Xiaomi доводилось читать много положительных отзывов, но сам их не продавал и не пользовал. Но, предполагаю, встаёт вопрос с послегарантийным обслуживанием (доступностью запчастей), а так-же с легкодоступностью аксессуаров - чехлы, защитные плёнки-стёкла..
С аксессуарами также будут сложности в отношении американских андрофонов - Моторола и Самсунг(американских версий)..
По остальному, что продаётся официально в массе, в порядке моих предпочтений:
1) Samsung - надёжное железо, быстрый сервис, нет проблем с комплектующими и аксессуарами.. Из минусов - фирменная Самсунговская тормознутость в ряде моделей, ну и цена.
2) LG - надёжное железо, сервис не такой быстрый, но обычно укладывающийся в рамки отведённые Законом, с запчастями и аксессуарами почти так-же, как и с Самсунгом. Цены высокие. Из неудачных моделей - бюджетная L60.
3) Lenovo, Huawei - по надёжности хуже первых двух, кроме того, Леново часто грешат дохлыми батареями. Сроки гарантийного ремонта могут доходить до 1-1,5 месяца. Но цены на эти продукты хорошие. На Леново проблем с аксессуарами нету, у Хуавей с этим несколько хуже.
4) HTC - по надёжности такие-же, как пункт 3, сервис такой-же долгий, но при этом стоят как "настоящие". Из приятного только их фирменная оболочка Сенсе.
5) Nomi - процент брака высокий, но вылазит обычно в первые дни пользования. По сервису - обычно 2-3 недели, а иногда и меняют сразу. В большинстве случаев, телефон на гарантии не ремонтируют, а меняют на новый. Сказывается наверное плохо развитый сервис и проблемы с поставкой комплектующих. Но цена очень привлекательная. Аксессуары на них есть. С послегарантийным обслуживанием могут возникнуть проблемы. Сенсоры и экраны я нашёл только на официальном сервисе в Киеве. По филиалам запчасти для платного ремонта они шлют с большой неохотой (или вообще не шлют).
6) Bravis - то же самое, что пункт 5, только ремонтировать по гарантии они пытаются каждый аппарат, на что уходит 2 месяца и больше. В связи с данным безобразием, торговать ними никто не хочет. Возможно из-за этого, модельный ряд Брависов в последнее время сильно похудел. Могут вообще пропасть с рынка.

(30-07-2016 21:09)mig13 писал(а):  Обычный телефон,две карты,сенсор,камера туда-сюда,уверенный приём,удобное меню,нормальный экран,бренд значения не имеет телефон берётся на год-два...Бюджет до 4-5 тысяч гривень

В таком случае, без назойливости, в качестве дополнительной информации к размышлению, примите во внимание очень уверенных в себе китайцев(а что сейчас не китайское?) Xiaomi. В озвученном бюджете уверенно найдете достойный вариант. Изучите только внимательно отличие моделей. Например чем отличает линейка МИ от РЭД МИ и т.д. Где будете брать для нас не столь важно, это ваша преференция, конечно должна соответствовать вашей компетенции. С этим, уверен, вы разберетесь за пару дней, то ли цитрус, то ли сами на али или еще на каких нибудь других площадках. Главное, купить нужную вещь, а не гемор.

PS. А, чуть не забыл. Вопросов по аксессуарам и комплектации с этим брэндом иметь не получится, их не существует.

OEM-бренды (которые не сами разрабатывают/производят смартфоны, а «маркируют» чужие — Bravis, Fly, Prestigio и многая, многая, многая) сейчас практически обречены, так как не могут конкурировать с китайскими гигантами вроде того же Xiaomi или Meizu, вышедшими на наш рынок официально. Fly, некогда очень успешный в СНГ, уже сворачивает лавочку, распродавая устаревшие модели 2014/2015 годов. Остальные на подходе. Из-за того что с крупными реальными производителями они сотрудничать неспособны, слишком малы объемы закупок, а всякие мелкие Gionee, Doogee и другие — не могут обеспечить им такую цену, качество и сервис (обновления прошивок и прочее), чтобы конкурировать с гигантами, самостоятельно выпускающими свои смартфоны десятками миллионов и имеющие огромный штат программистов для поддержки существующей продукции. Мой прошлый ТОПовый Fly (IQ 444 Diamond 2) как покупался с Android 4.1, так с ним и отправился в утиль спустя два года, невзирая на очень качественную начинку. Толковый аппарат, а обновлений — ноль. Потому что своих программистов у Fly не было, а реальному производителю (Gionee) тем более плевать на поддержку, ему важно штамповать новые и новые аппараты для 100500 якобы «брендов» со всего мира.

НТС, увы, практически покойник. Год от года убытки только растут, а продажи падают. Сколько они ещё протянут — кто знает. Скорее всего продадутся китайцам как Motorola, которая с этого года просто суббренд Lenovo, без какой-либо «изюминки», так как R&D у них теперь практически одно на двоих.

Huawei (Honor) и ZTE - большие молодцы, за считанные годы превратились в «А» бренды, но «забронзовели» и ценники на их продукцию теперь сравнимы с тем же Samsung. Хотя, если учесть объемы продаж, могут себе позволить.

Asus ещё интересен. Очень достойные аппараты за адекватные деньги выпускает, как и TCL/Alcatel.

Мелкие китайские производители вроде Doogee, Blackview, Elephone и прочая, прочая — да, дешево, но совершенно непредсказуемо. Бывают удачные модели, бывают неудачные, но в целом — кроме низкой цены (если покупать напрямую из Поднебесной, лишаясь сервиса и гарантии) ничего интересного там нет. Зато куча компромиссов и проблем с обновлением (по упомянутым выше причинам).

Для экономных — лучшим выбором являются дерзкие Xiaomi и Meizu, которые ещё завоевывают рынок и симпатии, для чего демпингуют при достаточно стабильном качестве и современной начинке, но при этом это монстры с центрами разработки, штатом программеров пишущих собственные версии Android с кучей «вкусностей», с хорошей поддержкой (в том числе и фанатской, и.т.д.

Я при выборе, пару месяцев назад, колебался именно между Honor (Huawei), Asus, Meizu и Xiaomi. Чтобы и качество, и функционал, и цена в пределах 200$. Взял Meizu, потому что хорошо лёг в руку, понравилась их собственная Flyme OS (на базе Android, но с фирменными «рюшами»), да и половина коллег/знакомых за последний год на этот бренд перешла и все остались довольны, что тоже немаловажно. Но остальные претенденты были ничуть не хуже, просто со своими изюминками. Тут нужно самому покрутить в руках, поковыряться в меню и определить для себя какая концепция более удобна.

Жаль, что не подумал поднять этот вопрос перед покупкой телефона. Купил Samsung J5 за 200 долларов. После прочтения этой ветки задумался: стоило или не стоило покупать? Кто подскажет?

Хороший девайс! Не переживайте. Samsung сейчас тесно сотрудничает с Google и многие «рюши» из TouchWiz cсо временем перекочевывают в чистый Android. Так что вы на самом острие прогресса. Плюс — у Samsung отличные камеры, как-никак фирма является крупнейшим производителем собственно модулей этих самых камер. Ещё один большой плюс — SAmoled экран от Samsung. Шикарная вещь! Более экономный чем стандартные IPS-матрицы у конкурентов. И черный там именно черный.

Если не стоит задача сэкономить 40-50$, то Samsung - вне конкуренции. Производитель смартфонов №1 в мире, со всеми вытекающими.

(30-07-2016 22:51)Pinaevv писал(а):  Жаль, что не подумал поднять этот вопрос перед покупкой телефона. Купил Samsung J5 за 200 долларов. После прочтения этой ветки задумался: стоило или не стоило покупать? Кто подскажет?

Вопрос с подвохом.
У вас есть самсунг, достаточно купить любой из предлагаемых телефонов, из озвученых в ветке брэндов и сравнивать. Кто это должен делать за вас? При том, покупать у того же продавца где был куплен самсунг, цены разнятся порой на порядки. Если покупали б.у, тогда аналогичную процедуру нужно сделать опять для объективности.
Я лично считаю самсунг, подыгрыванием для целевой аудитории, которые еще согласно статуса не созрели, но хотят выглядеть немного дешевле, но круто. Это переходной период от реальной потребности в девайсе до статусности. Тогда сразу эпл и ты как минимум тянешь на помощника народного депутата. Если нет таких амбиций, тогда зачем промежуточное звено, между эплом и остальными телефонами не подтверждающими статус?
Самсунг очень четко поймал свой сегмент потребителей.

(30-07-2016 19:34)Sergey hi-fi писал(а):  Плюс лучшая навигация и карты которые работают без сети и интернета

хе-хе-хе) ждем дальше перлов (смайлик с попкорном)

а ваще ведро/огрызок выбор и весь, правда с ведром куча вариков. главное и единственное - только не процы МТК.

з.ы. таки мотор рулит

VNV73 писал(а):Про Meizu и Xiaomi доводилось читать много положительных отзывов, но сам их не продавал и не пользовал. Но, предполагаю, встаёт вопрос с послегарантийным обслуживанием (доступностью запчастей), а так-же с легкодоступностью аксессуаров - чехлы, защитные плёнки-стёкла..

VNV73, недавно купил сыну Meizu М2 в Цитрусе. Там же сразу купил бампер. Предлагали защитное стекло. Куплен взамен изрядно потрепанного сыном Samsung Galaxsy S4. Доволен. Сам пользуюсь LG, уже второй телефон у меня и я доволен.

Как не грустно признавать профессиональному джава-разработчику, но следующий телефон будет, видимо, огрызком. Чистокровный гугловский нексус с последним андроидом утомил мелкими глюками. Представляю, что там у китайцев творится...

Как раз наоборот. Крупные китайцы взвесили все «за и против» чистого Андроида и на его основе создали собственные форки. Ну вы поняли. Адаптированные именно под собственное «железо». Например у того же Meizu нет пресловутых трех кнопок управления, вообще, вся ОСь переписана под одну единственную, физическую, но сенсорно-чувствительную как у iPhone. Непривычно, но очень удобно по факту. То есть мы имеем тот же Андроид, но кардинально допиленный под конкретный аппарат, видоизмененный и с кучей фирменного ПО, очень прикольного.

А вот у мелких производителей — там да, жопа. Кое как «натягивают» голый Андроид на «зоопарк» железа, а пользователи затем занимаются армдрочингом вприсядку, чтобы довести этого гомунклуса до ума. Беда. Не спорю.

(30-07-2016 22:51)Pinaevv писал(а):  Жаль, что не подумал поднять этот вопрос перед покупкой телефона. Купил Samsung J5 за 200 долларов. После прочтения этой ветки задумался: стоило или не стоило покупать? Кто подскажет?

Телефон хороший. А давно брали? Судя по цене, у Вас модель 2015-го года. Сейчас продаётся её рестайлинговый вариант J5(6), но он дороже на 1000грн.

Цитата:7 дешевых китайских флагманов, за которые не стыдно

_https://hi-tech.mail.ru/news/7-best-chinese-smartphones/