(22-08-2016 04:01)adsh писал(а):  Под замыливанием я имею в виду потерю деталей, динамики, панорамы, глубины сцены, завал на границах диапазона. Словно колонку закрыли тканью или подушкой (в зависимости от степени мыла).

Вы знаете, не заметил я за лампой эффекта "накрывания одеялом". Наоборот - буйство красок и послезвучий. По крайней мере, в винил корректоре. Чего не скажешь о транзисторном винило-корре... Детали вроде есть, а звук пресный и безжизненный.
У Вас в данный момент что-либо из лампового есть? Кроме воспоминаний о древней Мелодии...

ЗЫ Лично я под "мыльностью" подразумеваю тухлость, мутность, унылость звука... Причем с детализацией это не всегда связано. Есть устройства "рисующие жирными мазками", но при этом играющие открыто и жизнеутверждающе, а есть с кучей мелких деталей, но живости там не больше, чем у магазинного манекена.
В идеале, конечно, симбиоз, но такого, или мало, или сильно дорого.

(22-08-2016 11:12)alexo писал(а):  Или что, весь форум сидит только на мощниках ..?

Саша, ну это не совсем показатель. Можно сказать, что и весь форум (или половина точно) сидит на крутых дорогих кабелях и эзотерических пасочках А некоторым они и на...не нужны (мне, например).

Женя, хорошие и подходящие кАбели (не обязательно
эзотерические .. ..) быть просто обязаны у каждого -
они лучше, чем плохие и не подходящие ..
И то, что отдельный мощник панацея от всех
болезней - это тоже далеко не факт ..
Многие просто "спрыгивают" с мощников по разным
причинам - то ли устали подбирать к нему "правильный" пред,
коммутировать дорогими сетевыми и межблочными кАбелями,
то ли считают, что дешевле взять просто хороший
интегральник для большей функциональности и т.д. ...
И таких людей не мало. Но, не спорю, есть и ярые
приверженцы так называемого "короткого тракта"
в виде одного единственного подключения к усилителю
мощности .. ..

(22-08-2016 12:16)alexo писал(а):  Но, не спорю, есть и ярые
приверженцы так называемого "короткого тракта"
в виде одного единственного подключения к усилителю
мощности .. ..

Во! Это самое оно!

А если мощник напрямую без преда нормально не звучит - ну значит говеный это мощник. Такое мое ИМХО

Да неее ..., может (и наверняка)
эта вся эзотерика как-то на звук
да и влияет (она не может не влиять) ...,
если ты о разных подставочках и подпорочках
под кАбели и т.д., и т.п. ..
Но там надо быстро-быстро бежать в лавку, бо без пол-литра
уже не разобраться ..

---

(22-08-2016 12:04)nem2007 писал(а):  Саша, ну это не совсем показатель. Можно сказать, что и весь форум (или половина точно) сидит на крутых дорогих кабелях и эзотерических пасочках А некоторым они и на...не нужны (мне, например).

Новые варианты:
sony TA-FA 5ES _https://www.*****.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_sony_ta-fa_5es_773466868
yamaha A-960 _https://www.*****.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_yamaha_a-960_773477728
technics SU 7300 _https://www.*****.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_technics_su_7300_759810817
Marantz PM5004 _https://www.*****.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_marantz_825574029
Sony STR-V555ES _https://www.*****.ru/krasnodar/audio_i_video/sony_str-v555es_714904360
Trio KA-7100d _https://www.*****.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_triokenwood_825364431

Yamaha A-1060
_https://www.*****.ru/moskva/audio_i_video/usilitel_yamaha_a-1060_yaponiya_220v_816867864

Попробуйте, если попадётся, Техникс SU-VX800, дороговат конечно, но звучит очень динамично и живо, и мощный достаточно, такой, где-то роковый усил, напоминающий знаменитый Харман.

(22-08-2016 14:46)Rotel47 писал(а):  Новые варианты:

Вы что, рекламный агент? Или таким способом просто самоудовлетворяетесь? Зачем вы постоянно даете ссылки на вашу паршивую барахолку?

(22-08-2016 07:37)t.800 писал(а):  А какой он, качественный звук и от чего зависит это качество...

Максимально приближённый к звучанию оригинала. Методы достижения находятся эмпирически. Эмпирически найдено, что пред в этом лишний, ибо мы не пользуемся регулировкой тембра и нам не нужно усиливать напряжение источника в несколько раз. Вспоминаем, откуда появился и зачем служил пред. Но кому-то нравится идти по граблям, а кто-то не изобретает велосипед и использует отработанный опыт.

(22-08-2016 08:41)Nekrozov писал(а):  Довольно просто снять спектр цифровой записи звука с помощью компьютера, с аналоговой сложнее, но тоже можно. И если этот спектр преобразован в звуковые колебания без потерь и добавлений, то это и есть воспроизведение с высокой достоверностью или качественный Hi-Fi, теоретически .

С высокой достоверностью передачи искажений источника .

(22-08-2016 11:03)Alex.z писал(а):  Мужики, а с кенвудом что решили?

Ждём, пока его купит кто-то менее мнительный .

(22-08-2016 12:03)VNV73 писал(а):  Вы знаете, не заметил я за лампой эффекта "накрывания одеялом". Наоборот - буйство красок и послезвучий. По крайней мере, в винил корректоре. Чего не скажешь о транзисторном винило-корре... Детали вроде есть, а звук пресный и безжизненный.
У Вас в данный момент что-либо из лампового есть? Кроме воспоминаний о древней Мелодии...

Я не вспоминал ни о какой Мелодии. Прямо какая-то эпидемия - читаем "по диагонали" и сразу пишем "опровержение"...

У друзей есть. Они меня много лет агитируют. Начиная с определённого уровня мыла нет, ни в ламповой, ни и в транзисторной технике. Почерк разный, подача разная. Нельзя даже сказать, какая лучше - на вкус и цвет... Этим и отличаются... В принципе, у меня почти всё есть для сборки мощника в варианте Пузанова, нет только времени - нужно отмакетировать, отслушать детали и собрать окончательно. Выходники, правда, скромные - всего 26 квадратов, но от Мастера .

Всем раздал...

Вспомним детство, кто после этого поста напишет тот - какашка!

(22-08-2016 19:37)pumuru писал(а):  Вспомним детство, кто после этого поста напишет тот - какашка!

В детские игры не играю, с дураками не вожусь

---

Новые варианты:
Yamaha ax-496 _https://www.*****.ru/krasnodar/audio_i_video/usilitel_yamaha_ax-496_825920830
Rotel RA-840BX4 и RT-830A тюнер и усилитель _https://www.*****.ru/krasnodar/audio_i_video/rotel_ra-840bx4_i_rt-830a_tyuner_i_usilitel_636601912

---

(22-08-2016 17:05)VladimirNB писал(а):  Вы что, рекламный агент? Или таким способом просто самоудовлетворяетесь? Зачем вы постоянно даете ссылки на вашу паршивую барахолку?

Да какой агент блин? Я просто выбираю на авито усилки в своём бюджете чтобы потом купить, а ссылки даю чтобы вы посоветовали что лучше брать.

(23-08-2016 13:39)Rotel47 писал(а):  а ссылки даю чтобы вы посоветовали что лучше брать.

Как человек с мед. образованием, могу вам дать главную ссылку и посоветовать - куда в вашем городе лучше пойти и обратиться

_http://www.skpb.ru/content.php?id=9

' писал(а):Государственное бюджетное учреждение здравоохранения
«Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» (ГБУЗ «СКПБ №1»)

Контакты: Адрес: 350007, г. Краснодар, ул. Красная, 1

(23-08-2016 14:48)nem2007 писал(а):  Как человек с мед. образованием, могу вам дать главную ссылку и посоветовать - куда в вашем городе лучше пойти и обратиться

_http://www.skpb.ru/content.php?id=9

Очень смешо

Он их ссылками может вывести за пределы профессиональной этики ))))
__________________________________________
- Доктор, мне кажется, что меня все игнорируют, никто меня не замечает..
- Следующий заходите уже !

(23-08-2016 15:07)VideoKot писал(а):  Он их ссылками может вывести за пределы профессиональной этики ))))

Да что вы к этим ссылкам привязались? Могу их не кидать просто названия моделей писать просто я думал так удобно с фото сразу.

(10-08-2016 18:14)Rotel47 писал(а):  Посоветуйте хороший, надёжный и мощный усилок для Castle Knight 2.
...но он как-то не вытягивает их защита часто срабатывает примерно с середины громкости, надоел в общем новодел. Хочу мощный винтаж.

Вы уже 20 страниц пишите ахинею. Ваша акустика уже захлебнется на 40 ваттах. Баса в ней нет. Динамика паршивая, масштабность отсутствует. Ее легко раскачивает абсолютно любой усилитель мощностью 30-40 ватт. А что ищи вы? Мощные аппараты? Хотите за первые 15-20 минут сжечь ее? Вам уже и так намекали, и этак, и даже пытались мягко намекнуть о необходимости консультации со специалистом определенного профиля. Но вы все пишите и пишите полную ерунду.
Кто вы и зачем это делаете? Вам скучно? У вас ограниченные возможности? Или что иное?
Если вас действительно интересует создание системы способной хоть более-менее играть музыку, то для этого вначале рассказывают о комнате, расстановке, предпочтительных музыкальных жанрах, источнике звука, и т.д.

Володя, это с кем ты сейчас разговариваешь ..?
Там другое ...

О какой расстановке, комнате и источнике может идти речь, если там рассматриваются даже варианты покупки Амфитонов, Радиотехник и т.п.