Мне кажется, что это недоразумение!
Премия утрачивает свою "уникальность " по банальной причине - человеческий фактор!

Deadhead, вы их по памяти написали? Уверен, что нет.

Если по теме сам Боб-Роберт пока никак не отреагировал на это событие, с концертами где-то гастролирует. И его окружение не ответило на приглашение по поводу вручения почётной грамоты от короля Швеции.

Liberto - Так нормально это обсуждать ,во всём мире обсуждают.
Лауреат необычный.Дилан -это явление и эпоха ,кто спорит.
Писатели ,поэты ,заслуженные и интеллектуальные люди обсуждают.
Мне близко мнение ,что это сигнал ,указывающий на уравнивание "высокой" и "коммерческой" литературы.
А мнение комиссии не в первый раз странноватое ,Черчиллю за его речи в своё время дали. Литература.

Мой друзяка Смирнов в бане! А то, он бы писанул чёт прикольное!!!

(15-10-2016 19:25)Liberto писал(а):  Автор обозвал тему "Нобелевскую премию по литературе получил Боб Дилан " и что? Поговорим? И говорят, что кто хочет. Нашлись правда интеллектуалы с упреками в невозможности дать объективную оценку событию. Но никто из них сам не развивает тему, только заумная конспирология.

Да потому что творчество Дилана у нас если и знают, то достаточно поверхностно. А то и вообще не знают. Довольно заунывный голос, да и музыка не всем на душу ложиться. А тут раз - и целая Нобелевская премия в области литературы. И сразу же вопрос- за что? Срабатывает стереотип - это всего-лишь музыкант. Бард, поэт-песенник. Как его только не называли. Какая к черту литература? Ну и кто нам доктор если мы такие недалекие и привыкли воспринимать тексты песен как бесплатное приложение к музыке исполняемой каким-то там Диланом.

(15-10-2016 19:45)Deadhead писал(а):  Да потому что творчество Дилана у нас если и знают, то достаточно поверхностно. А то и вообще не знают. Довольно заунывный голос, да и музыка не всем на душу ложиться. А тут раз - и целая Нобелевская премия в области литературы. И сразу же вопрос- за что? Срабатывает стереотип - это всего-лишь музыкант. Бард, поэт-песенник. Как его только не называли. Какая к черту литература? Ну и кто нам доктор если мы такие недалекие и привыкли воспринимать тексты песен как бесплатное приложение к музыке исполняемой каким-то там Диланом.

Вот если бы не Вы! Я так же, как и остальные прозябал в неведении и тьме! Теперь я понимаю - чувак реально крут!!!

Deadhead вы единственный поднявший флаг, что Дилан не только поэт-песенник.
Осталось ли еще желание просветить нас убогих и сирых?
Плиз. Только своими словами, а не копипастом на английском.
И так мы все во внимании.

Deadhead-Было бы справедливо и не вызывало бы вопросов ,если бы Дилан соревновался с Коэном ,Гэбриэлом ,Кэйвом ,и многими другими "поющими" поэтами.Вам не кажется странным сравнивать литературный талант Дилана и Мураками?

а у Мураками есть "талант"?
Модный "paper back writer"(с),да и мода-то прошла лет десять как...
вы бы еще Я.Л.Вишневского привели в пример

Я, ребята, вот о чем подумал, на следующий год Нобелевскую премию по литературе дадут за комиксы, и снова Америке, там этих "литераторов".

(15-10-2016 19:31)Nekrozov писал(а):  Deadhead, вы их по памяти написали? Уверен, что нет.

И опять Вы лавируете. Что у Вас за манера такая? Если говорить об этой песне, то именно из нее всеми любимая группа Judas Priest взяла свое название. Мне стало интересно и я пытался вникнуть в суть этого текста. Я закончил школу с углубленным изучением английского языка еще в советской школе. Занимался английским языком в институте и то мне не хватает знаний чтобы до конца понять это произведение. Я уверен что многие из тех кто принимает участие в дискуссии ни одного текста песен Дилана и в глаза не видели, зато с такой легкостью опровергают его литературный талант.

(15-10-2016 19:56)ivan ivanov писал(а):  а у Мураками есть "талант"?
Модный "paper back writer",да и мода-то прошла лет десять как...

Мураками был в номинации в этом году ,и у букмекеров стоял в первой тройке.
Дилан имел шансы 1 к 50.
Я ,собственно ,рейтингов не составляю ,а Вишневским мажу ,где поцарапал ,если что.

(15-10-2016 19:50)Liberto писал(а):  Deadhead вы единственный поднявший флаг, что Дилан не только поэт-песенник.
Осталось ли еще желание просветить нас убогих и сирых?
Плиз. Только своими словами, а не копипастом на английском.
И так мы все во внимании.

Ребята, англо-русский словарь в руки и вперед. Ну или Google Translate. Кому что в радость. Иронии и сарказма всем не занимать, а потратить время и текст перевести кишка тонка. Зато заниматься словоблудием это наше все.

А Дж.Роулинг-не было?
"куди котиться світ?"

(15-10-2016 19:57)Deadhead писал(а):  И опять Вы лавируете. Что у Вас за манера такая? Если говорить об этой песне, то именно из нее всеми любимая группа Judas Priest взяла свое название. Мне стало интересно и я пытался вникнуть в суть этого текста. Я закончил школу с углубленным изучением английского языка еще в советской школе. Занимался английским языком в институте и то мне не хватает знаний чтобы до конца понять это произведение. Я уверен что многие из тех кто принимает участие в дискуссии ни одного текста песен Дилана и в глаза не видели, зато с такой легкостью опровергают его литературный талант.

А мобидик? Это очень глубоко - буквально!

(15-10-2016 20:03)ivan ivanov писал(а):  А Дж.Роулинг-не было?
"куди котиться світ?"

И Мартина не было тоже ,с его раскрутившимися льдами и престолами.
Был Евтушенко.
Вообще у академии правило -подробности отбора будут опубликованы через 50 лет. Это частный фонд ,что хотят ,то и делают.

(15-10-2016 19:52)zick писал(а):  Было бы справедливо и не вызывало бы вопросов ,если бы Дилан соревновался с Коэном ,Гэбриэлом ,Кэйвом ,и многими другими "поющими" поэтами.

Не справедливо!
И никак не возможно! Просто нам сложно понять, то, что:
Творчество Дилана очень сильно повлияло на самого Гэйбриэла и Кейва.
А ещё на Гилмора, который есть неотъемлемой частью того, чего больше никогда не будет, и никогда до Флойдов не было.
А также Битлз, которые пишут, что "заслушивали записи Дилана до дыр". При том, что сами стали "новой эпохой".
Он был своего рода их вдохновением, законодателем и формированием их творчества.

Поэтому, их и сравнивать в соревнованиях нельзя.

Deadhead, мое знание английского ограничивается обычной средней школой и курсом в техникуме и институте. Признаюсь, что часто ищу перевод заинтересовавшей меня песни в интернете, а не перевожу на слух. Но, объясните мне, какие глубины вы увидели в этих стихах, чем они покорили вас и всех поклонников Боба Дилана. Хотя речь не о стихах Дилана, а о премии и мировом признании его, как явления американской и мировой не музыки, но литературы.

(15-10-2016 19:57)Nekrozov писал(а):  Я, ребята, вот о чем подумал, на следующий год Нобелевскую премию по литературе дадут за комиксы, и снова Америке, там этих "литераторов".

А в прошлом году что было? Вернее кто? И почему не американский "литератор", а белорусская писательница украинского происхождения? Вы что то сильно валите всё в сторону типа "пендосы и пендостан". Что собственно совершенно неудивительно в постсовковом мировоззрении. Но удивляет другое. Жить с мыслями и мечтами о "недоамерике" и при этом жить мечтами стандартов Америки и мечтами о её свободах, благах, удобствах, технических достижениях. В общем стандартный постсовковый сюр в головах.

Ещё раз. Для начала ознакомьтесь с предметом обсуждения в более менее развёрнутом виде. Иначе все ваши мещанские вбросы не имеют под собой ни какого фундамента.