(10-10-2016 22:01)Black_Jack писал(а):  Под контроллерам я понимаю кусок силикона, реализующй определенную функцию.

Силикон - это резина такая, из неё делают, скажем - дилдо .

(10-10-2016 22:01)Black_Jack писал(а):  Естественно, многим коммерсантам интересно, чтобы внешний слотовый контроллер был бы лучше

Если это намёк про упомянутую выше платку, то могу Вас заверить, что всё дело в обвязке - хорошее отдельное питание, качественный генератор. Что в компе будет сильно избыточным для обычных целей, вроде подключения периферии.

adsh: "Силикон - это резина такая, из неё делают, скажем - дилдо"
Не буду спорить про области применения силикона со столь бывалым специалистом - Вам виднее
Намеков никаких не было - читайте слова так, как они написаны.

(10-10-2016 22:35)Black_Jack писал(а):  Намеков никаких не было - читайте слова так, как они написаны.

Я намекаю на другое: силикон - это резина, а не кремниевая пластина в чипе.

Не надо думать о пошлостях .

(10-10-2016 21:56)VNV73 писал(а):  А так, не думаю, что более тормозной проц - это сильная польза. Скорее наоборот.

Ну частоту снизить - еще куда ни шло, к примеру, для кратности, но снижать питание... это не просто на качество, это может повлиять на надежность и работоспособность вообще, не разгонять и не повышать - тут полностью согласен.

(10-10-2016 21:56)VNV73 писал(а):  А так, не думаю, что более тормозной проц - это сильная польза. Скорее наоборот.

Я как сторонник разгона (новый процессор у меня и часа в номинале не работает) тоже ЗА мощный процессор... И не только процессор, повышая частоту FSB повышается общая отзывчивость в работе компьютера - что очень приятно.
Но влияние на звук нужно пробовать. Если есть немного опыта, снизить частоту процессора и понизить напряжение в разумных пределах - делов на несколько минут...и бесплатно причём...и относительно безопасно, ведь понижать - это не повышать. Какая там опасность? Ну станет нестабилен, зависнет, перегрузится - вернуть всё назад... это не проблема.
То есть даунклокнуть (сначала просто по частоте, не снижая напряжения) и послушать... И сделать выводы для себя.
И мой ИМХО, что дело не в мощности процессора, а в его архитектуре - именно там собака порылась.

(10-10-2016 22:37)adsh писал(а):  Я намекаю на другое: силикон - это резина, а не кремниевая пластина в чипе.

Александр, а как же "силиконовая долина"?
Или "silicon transistor"?

VNV73, вся беда в том, что для людей ближе порнография, чем техника .

См. "Происхождение и употребление названия" в статье "Силиконовая долина" в Википедии. Цитата Стива Гибсона будет весьма поучительна .

Это "кремниевый транзистор": даже Димон - айфончик терминологию выучил . Там же описано.

P.S. Такое употребление слова "силиконовый" резанёт слух любому, кто учил технический английский язык. Отсюда и мой пост #301.

Да, Николай, правильный перевод "силиконовой" долины именно кремниевая долина.

---

(10-10-2016 22:48)Kir9790 писал(а):  И мой ИМХО, что дело не в мощности процессора, а в его архитектуре - именно там собака порылась.

Скорее, в оптимальном выборе сочетания.

Но все достаточно просто, если понять одну штуку - вся эта безумная многоядерная многопоточная производительность - в итоге ничто иное как оптимизированная последовательность выполнения команд большого количества разных задач. Этого достаточно, чтобы в среде любой ОС выделить и настроить ресурсы для выполнения задач для аудио.

Этого достаточно, чтобы в среде любой ОС выделить и настроить ресурсы для выполнения задач для аудио.

Да но это должно настраиватся, чем то. В Linux есть чем - прерывания, приоритет, задержки ... Обязательно жесткий RT режим ядра. Отключить все в системе кроме USB и LAN, настроить стабильную рабуту системного таймера. https://access.redhat.com/documentation/...uning.html
       
Результаты тонкой настройки системы, все более радуют меня. Нужно только детально разобраться, в здесь
Вот еще интересный сайт http://lac.linuxaudio.org/

Еще одна фишка RT ядра Linux.
При загрузке системы можно изолировать одно или несколько ядер ЦП, т.е операционная система будет загружатся и работать на одном или нескольких ядрах, а на изолированных можно запускать отдельный софт.
У меня двух ядреный проц, на первом ядре VLC, на втором крутится ОС и Brutefir (изолировал ядро 0)
       

(11-10-2016 23:10)shiza писал(а):  Еще одна фишка RT ядра Linux.
При загрузке системы можно изолировать одно или несколько ядер ЦП,

Я в МРD изолировал ядра на двухядерном Е8400, но слышимого прироста не ощутил.
Интересно было бы найти влияние настроек звука в Линуксе на звучание: буфера, частоты опроса, приоритета прерываний и т.д. Искал какую-то конкретику - так и не нашёл. Крутил настройки на слух в плеере МPD.

Кто-то пробовал

Цитата:Убунту Студио 16.10, новая версия из проекта разработки дистрибутивов Linux, ориентированных на музыкантов, продюсеров видео, графических художников и издателей, была выпущена:

_http://distrowatch.com/?newsid=09594
Как для звука?

Убунту Студио - фигня полная, винегрет - солянка в духе убунту.
Самая лучшая сборка Linux, для звука - это Tangostudio http://tangostudio.tuxfamily.org/ но у них чет заглохло.
Есть AVlinux http://www.bandshed.net/avlinux/ очень толковая сборка (на данный момент самая лучшая) с KXstudio софтом.
Но если хочешь сделать очень хорошо - сделай сам

Я перейшов на _http://www.snakeoil-os.net/ . Побудований на базі Ubuntu. Автор збирає RT ядро, і зробив Web-інтерфейс для налаштування. Є досить широкий вибір плеєрів: різні версії MPD, Squeezelite...
Я звуком задоволений

(23-10-2016 19:16)psergy писал(а):  Я перейшов на ... Побудований на базі Ubuntu.

А перешли с чего? С виндоуса или с других версий Линукса?

Я пробовал Live CD tiny в сравнении cMP, остался при своих.

(24-10-2016 13:09)nia_second писал(а):  Я пробовал Live CD tiny в сравнении cMP, остался при своих.

Интересно... я по смп не пробовал делать оптимизации, но в принципе всё реально, всё расписано и... бесплатно. Поэтому можно подробнее про то, чем понравилось/ не понравилось? В Тини же куча настроек...звук весьма меняется. Был вариант, когда в Тини человеку очень нравилась серединка, но не был недостаток баса. Посоветовали понизить приоритет плеера МПД - и вуаля...баса стало достаточно.
Даже ветка по СМП2 на сундуке заглохла бедная совсем... как раз в то время когда ветка с Тини стала популярной.
А что за Live CD tiny? Их обычно под флешку делают... Какая там версия была? Потому что за последние пол-года новые версии играют несравнимо лучше старых.
Всё планировал оптимизировать ОС под Смп2 и сравнить с Тини, но стимула не было. Если Вы сравнивали последние версии Тини (выше 1.4.Х) и явно проигрывали СМП2, то возможно стоит заняться этим.

У меня наоборот, все надстроено под cMP, версию tiny - было год назад или больше, скорее всего вояджер пробовал там была возможность live cd. Tiny - производная от идеи вояджера.

С понижением и увеличением баса ... в cPlay ребята вставили возможность подключения vst плагинов там хоть понижай хоть увеличивай, хоть ламповый звук - как по мне не есть хорошо

По поводу попробовать - у меня лень поставить полностью tyni, думаю у Вас такая же с cMP2. От добра добра не ищут.

Вояджер - очень уступает по звуку даже первым сборкам Тини, не говоря уж о последних.
По поводу лени - так то оно так, но Тини записывается на флешку, втыкается в компьютер (выставив загрузку с ЮСБ) и собственно всё (разве что ещё с другого компьютера в локалке указать папку с музыкой и установить программу-управлялку). Причём содержимое загрузочного винчестера с Виндоусом (смп2) - не трогается и не меняется. То есть чтоб попробовать Тини нужно свободная флешка на 8+ гиг и 20 минут времени.
А вот попробовать смп2 - настроить его как положено и глубоко (с минлогоном и даунклокингом) - это занятие на недели в лучшем случае. Если бы смп2 можно было поставить и настроить за часок - я бы и не раздумывал ).

(24-10-2016 17:12)Kir9790 писал(а):  Вояджер - очень уступает по звуку даже первым сборкам Тини, не говоря уж о последних.
По поводу лени - так то оно так, но Тини записывается на флешку, втыкается в компьютер (выставив загрузку с ЮСБ) и собственно всё (разве что ещё с другого компьютера в локалке указать папку с музыкой и установить программу-управлялку). Причём содержимое загрузочного винчестера с Виндоусом (смп2) - не трогается и не меняется. То есть чтоб попробовать Тини нужно свободная флешка на 8+ гиг и 20 минут времени.
А вот попробовать смп2 - настроить его как положено и глубоко (с минлогоном и даунклокингом) - это занятие на недели в лучшем случае. Если бы смп2 можно было поставить и настроить за часок - я бы и не раздумывал ).

Этого того стоит - поверьте