(26-01-2017 11:04)Pavel V писал(а):  Наверное повезло
За транспорт первый раз слышу...

Константин совершенно прав. У меня 542й заглючил при первом включении в салоне, потом запустился. Поскольку, он был один на тот момент, Максим сказал "бери пока этот, если "сдохнет" - заменим". После этого, проигрыватель проработал 5 лет, был продан и еще работал года три, потом "сел" лазер. А у моего приятеля 542й (взятый на три года позже) проработал несколько лет без единого глюка.

Читает и воспроизводит без проблем. В характеристике CD-R, CD-RW

Сони - хорошие аппараты, но только не для таких стилей.
Кембридж - проигрыватель компакт дисков, не более того. Никакого, даже подобия музыки там близко нет.
Техниксы тяжмет неплохо "колбасят". Они мне даже больше НАДов нравятся.

(26-01-2017 11:28)Sputnik писал(а):  Сони - хорошие аппараты, но только не для таких стилей.

Не соглашусь, довольно много моделей СД Сони играющих тяж очень недурно, даже дешёвые типа 561 сидюка 95 года порой приятно удивляют

Для рока американцы Харман -Кардон,лично мое мнение

(26-01-2017 11:33)Karp писал(а):  Для рока американцы Харман -Кардон,лично мое мнение

7725

7625 или 760 ничуть не хуже проверено на себе

(26-01-2017 04:07)kudrik писал(а):  Кстати а вы слушали эти Сони ? Думаю что Sony CDP-X555ES намного обойдёт Nad C542 , но и цена в три раза больше.

Был у меня верхний Sony CDP-X7ESD и другие ES-ки. Как они играют я прекрасно знаю.
Соневский звук на любителя, не мой это точно.

Сони на pcm58 - это другое Сони... Не сравнивайте...

Ещё один знаток по соням.
X7ESD видели на картинке...?

707 соню слышал и какую-то младшую на д/с. Так вот 707 на псм64 весьма неплох, а д/с - полный шлак.

псм64, насколько я помню, аналог псм58.

От других людей слышал аналогичные мнения.

(26-01-2017 14:20)Pavel V писал(а):  Ещё один знаток по соням.
X7ESD видели на картинке...?

Сомневаюсь, что вы хоть что то слышали из Сони, не то что владели, первый признак песня про "сониевский звук":wall:

Не надо меня провоцировать.
А то что у сони своя подача звука это очевидно и все об этом знают, кроме некоторых...

(26-01-2017 14:20)Pavel V писал(а):  Ещё один знаток по соням.
X7ESD видели на картинке...?

Уже смешно...

Сони берите .. рок им запросто по зубам, ES каких нить вполне хватит..все техниксы только для попсы. и усили также
Денонам Соньки шансов не дадут. харманы-кардоны тоже неплохо. старые кенвуды были 1100, 3300. тоже отлично, но с лазерами могут быть засады.

Осмелюсь предложить ТСу Ямаху.Послушал на ней Металлику Мэйден Слеер довольно таки не плохо - не кашит, не звенит все аккуратно на своих местах. Просто я такую музыку давно не слушаю..Если интересно приглашаю в Л/С темболее земляк...:beeп

П.с. лазер безпроблемный и не дорогой ксс-213.

да кстати ямахи старенькие топовые модели..отлично рок поют

(26-01-2017 09:23)ruslan 1 писал(а):  Я так понял нет ещё ничего - ни уся ни АС и коллекции СД тоже наверное нет?
Зачем тогда вам тот СД плеер,? Разумнее ПК+ ЦАП...

Усилка и АС нет, но вот дисков полно, в основном фирма.
Пираток нет)

(26-01-2017 15:58)Kirgis писал(а):  Денонам Соньки шансов не дадут. х

Да ладно, смотря какие Сони и какие Деноны

(26-01-2017 16:00)ruslan 1 писал(а):  Осмелюсь предложить ТСу Ямаху.

П.с. лазер безпроблемный и не дорогой ксс-213.

А какую модель, Руслан?
У Ямах хорошей репутацией пользуются 1100, 1110.

2 ТС
Ну или если недорого и сердито, то 542-ой НАД. Ровные аппараты.

ИМХО, лучше, что-бы СиДюк имел минимум своего "фирменного окраса". Последний может боком вылезти. И будет, как у одного известного Павла в отношении Денонов - маниакально-депрессивный синдром ))).