(04-02-2017 23:04)VladimirNB писал(а):  Конденсаторы выполняют свою прямую функцию: фильтруют питание. Больше ничего не делают.

У минулому столітті, коли у інтернета пропускна здатність була не дуже. Intel, для реселерів надавав,
    перші три бережу, для історії.

Це до чого?

Силіконова долина .

(04-02-2017 23:48)Вадимыч писал(а):  У минулому столітті, коли у інтернета пропускна здатність була не дуже. Intel, для реселерів надавав,
перші три бережу, для історії.

Це до чого?

Силіконова долина .

Вадимыч - зачет, ты сегодня в Нирване!
oleg2566, что же непонятного - шунты в питании линий компа...

p.s. Есть мысль, что пиарщик ваш( больше к Вадимычу отностится ), больше себя пиарит и вас подставлятет...

(04-02-2017 23:00)LionArt писал(а):  Еще более странный пост от создателя проекта CMP2...

Подобные проекты хороши, если нет финансовой возможности купить дорогой брендовый продукт (Linn Klimax DS, Melco N1Z и т.д.).
Тем более для муз. ПК просто необходим качественный линейный БП, причем полный (P24 и P4, питание накопителей), а не просто гибридный (ЛБП с преобразователями DC-DC типа PicoPSU или HDPlex, например, как использует лампизатор в своем суперкомпьютере). Такой ЛБП сделать не так просто.

(04-02-2017 20:56)Михайлов писал(а):  Странная тяга к самодельным цифровым источникам на базе ПК

Абсолютно ничего странного.....зачем покупать бренд, если есть возможность
сделать шо-то своё. Индивидуальность, некая самобытность в построении
системы Александра, и он этим делится - это здорово.
Не сложно построить систему из брендовых аппаратов, да подобрать шнурки куда проще,
при наличии слуха конечно. А добиться совершенства - это дано не каждому.....вот
народ тут и бесится, мягко говоря.
Александру и Владимиру респект за проект. Есть конечно и минус и он не
маловажный, это отсутствие возможности всё это послушать, а так хотелось бы.....

(04-02-2017 20:56)Михайлов писал(а):  Странная тяга к самодельным цифровым источникам на базе ПК
... Не лучше ли было купить достойный брендовый источник, например...

То что вы перечислили как достойное, сильно уступит. К сожалению прямого сравнения не было, но память на музыкальные образы у меня хорошая.
Развивать эту тему на страницах Форума где все всем торгуют, мне не хочется. Если интересно мое мнение, звоните, поговорим.
Есть конечно очень и очень хорошие фирменные комплекты цифровых источников, но их стоимость будет от пяти и более раз дороже чем правильный компьютер. Тут уж каждому решать самому что покупать. Если конечно есть за что.

(05-02-2017 03:58)Михайлов писал(а):  Тем более для муз. ПК просто необходим качественный линейный БП, причем полный

Да ладно! Так уж "просто необходим"?

П.С. И Вы бы внесли ясность, кто создал проект сМР2, а кто - разместил зеркало сайта проекта.

(03-02-2017 12:05)quadrokot писал(а):  Конструктивних постів у кожній темі замало, бо ніхто не каже, як він зробив сам, у своїй системі.
Нема конкретних пропозицій, як би сам зробив у певній ситуації.
Дякую Олександру та Володимиру за тему.

Якщо бажаєте, можу написати як зробив у себе і можу дати пропозиції як би не робив або як би робив !

---

(05-02-2017 09:45)t.800 писал(а):  Абсолютно ничего странного.....зачем покупать бренд, если есть возможность
сделать шо-то своё. Индивидуальность, некая самобытность ....

Пан Мутник, в контексті цього повідомлення, не виникало у вас думок відносно акустики ?

(10-02-2017 15:15)JRA7 писал(а):  Пан Мутник, в контексті цього повідомлення, не виникало у вас думок відносно акустики ?

Авжеж! Виникла думка нагострити файну сокиру і порубати у щент свою акустику та замовити вам нову. Що скажете?

(29-01-2017 01:22)Мутник писал(а):  Что включал в себя тюнинг:
замена штатных XLR-разъёмов на аналоги от Cardas;
замена штатной входной и выходной проводки от и до XLR-разъёмов на серебро PSS из межблочного кабеля AudioQuest Fire;
замена всех штатных электролитов Nichicon на Mundorf, Elna Silmic II и Jensen;
замена главных выходных конденсаторов на Mundorf Supreme Silver/Gold/Oil;
шунтирование Mundorf Supreme Silver/Gold/Oil ещё тремя видами конденсаторов (Audyn Reference, True Copper Max и Duelund Silver Bypass);
шунтирование всех видов питания конденсаторами Audyn Reference, Jansen Superior и Silver Z-Cap;
демпфирование ламп: EAT Cool Dampers, Small DuoDAMP, EX Large Dampers.
Проектирование, тестирование и монтаж от VladimirNB.

Удалено.

#1 отредактировал сообщение 11-02-2017 01:29: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

В этой ветке такие вопросы задавать нельзя.
Забанят.

#1 отредактировал сообщение 11-02-2017 01:30: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(10-02-2017 21:49)Мутник писал(а):  Авжеж! Виникла думка нагострити файну сокиру і порубати у щент свою акустику та замовити вам нову. Що скажете?

Да что вы такое говорите?! Ростислав ниасилит
Уж если заказывать что-то по-настоящему стОящее, то только лучшему специалисту в Украине, "придворному" инженеру Монитор Аудио, доводчику Аудио Ресёч, металловеду Аудиоквест. В общем, тому, с кого нам всем стОит брать пример.
А иначе - нарветесь на разводняк! Александр, вы ведь не хотите почувствовать себя лохом?

#1 отредактировал сообщение 11-02-2017 02:16: 2.10 Сознательное разжигание флейма, троллинг, флуд в сообщениях форума. (+3 штрафных очков)

(11-02-2017 02:00)serpens писал(а):  Уж если заказывать что-то по-настоящему стОящее, то только лучшему специалисту в Украине, "придворному" инженеру Монитор Аудио, доводчику Аудио Ресёч, металловеду Аудиоквест. В общем, тому, с кого нам всем стОит брать пример.
А иначе - нарветесь на разводняк! Александр, вы ведь не хотите почувствовать себя лохом?

Кем себя ощущает Александр и что он чувствует, лучше он ответит сам. Если конечно захочет.
Но то что Вы, пользуясь самопальной акустикой, видимо совсем не понимаете даже о чем идет разговор, что и зачем заменяется в некоторых аппаратах, это уже давно понятно. Я слышал за свою жизнь много самодельной акустики, и вся она ущербная по своей сути, ибо не способна передавать трехмерной голографической сцены, где у каждого инструмента есть свое место, и никто не мешает другому. Где образы ни коим образом не привязаны к расположению акустики, и выстраиваются перед вами так, как их разместил режиссер во время записи и сведения. Где ... и еще можно много написать разных эпитетов, но если Вам ни разу не довелось послушать хорошо звучащей системы, то всё равно ведь написанное будет непонятным загадочным для Вас. И сколько бы вы не думали об этом, результат будет нулевым. Тут без накопленного опыта в прослушивании многих хороших систем не обойтись. А вот этого то видимо у Вас и нету. И от этого у Вас и приключаются подобные истерические заявления.
Ничего личного. Просто взгляд со стороны. Это же касается и всех Ваших "мнений" относительно усилителя, кабелей, и многого другого.

Вот, ржака
Сначала, много уже лет назад, помню, песня была: "не трожь хвырмэнную весчь, простолюдин!"
Потом времена изменились- ну, там, кризисы всякие и т.д
И оказалось - уже можно лазить внутрь "хвырмэнной вестчи" со своими паяльниками и этажерками конденсаторов!
Т.е. прогресс налицо. Это, несомненно, радует.
Пройдет еще лет десять, и "плебеям" их "господа" снизойдут, и разрешат строить акустики, с барского плеча.
Это будет победа похлеще взятия Бастилии.
А пока - "держимся_там", затянув пояса, без излишков типа "трехмерной голографической сцены" господ из "высших сфер".

(11-02-2017 07:12)VladimirNB писал(а):  Я слышал за свою жизнь много самодельной акустики, и вся она ущербная по своей сути, ибо не способна передавать трехмерной голографической сцены, где у каждого инструмента есть свое место, и никто не мешает другому. Где образы ни коим образом не привязаны к расположению акустики

Володя, акустику подходящую под ваши требования, построить конечно же можно,
но это крайне сложно и дорого.....и в первую очередь в изготовлении толкового корпуса.
Замутить хотя бы такое http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...pid3635019
не каждому мастеру под силу. Это ж не табуретки под акустику клепать...

---

(11-02-2017 08:06)dukua писал(а):  Вот, ржака
Сначала, много уже лет назад, помню, песня была: "не трожь хвырмэнную весчь, простолюдин!"

Даже самую идеальную вещь можно сделать еще идеальнее,
ведь совершенству нет предела. Только не каждому дано...

(11-02-2017 09:12)t.800 писал(а):  ... акустику подходящую под ваши требования, построить конечно же можно,
но это крайне сложно и дорого.....и в первую очередь в изготовлении толкового корпуса.

Корпус это малая часть задачи. Основная задача это создание фильтра. Который должен учитывать и фазовые характеристики самих динамиков, и направленность их излучения, и многое другое, и в итоге дать фазолинейную характеристику акустики. А не только самих фильтров. И эту работу дома сделать невозможно.

(11-02-2017 02:00)serpens писал(а):  Да что вы такое говорите?! Ростислав ниасилит

А вы...? Вы асилите?

(11-02-2017 09:28)VladimirNB писал(а):  Основная задача это создание фильтра.

Но это само собой, особенно если проектировать акустику с нуля.
Но я немного о другом, о возможности своими руками сделать сложный корпус.
Ведь фильтра то не везде и нужны.

(11-02-2017 09:45)t.800 писал(а):  Ведь фильтра то не везде и нужны.

Я думаю что это совсем другая тема. Хотя было бы интересно услышать от вас какую широкополосную акустику вы считаете хорошей. Поистине хорошей, такой чтобы послушать и забыть о многополосной. Знаете такую? Поделитесь информацией.

(11-02-2017 07:12)VladimirNB писал(а):  .... Но то что Вы, пользуясь самопальной акустикой, видимо совсем не понимаете даже о чем идет разговор, что и зачем заменяется в некоторых аппаратах, это уже давно понятно. ...

Как "специалист" вы раскрываетесь все больше и больше!

Ради объективности.
С точки зрения колонкостроения, у serpensа грамотно спроектированы, тщательно и аккуратно изготовлены АС!
И многой "фирме", до них ...., еще очень и очень.
   
Конструктивные особенности описывать не буду, тема не этой ветки и описание есть на форуме.

(11-02-2017 07:12)VladimirNB писал(а):  .... Я слышал за свою жизнь много самодельной акустики, и вся она ущербная по своей сути, ....

А сколько вы всего еще не видели и не слушали.....

(11-02-2017 09:28)VladimirNB писал(а):  Корпус это малая часть задачи. Основная задача это создание фильтра. Который должен учитывать и фазовые характеристики самих динамиков, и направленность их излучения, и многое другое, и в итоге дать фазолинейную характеристику акустики. А не только самих фильтров. И эту работу дома сделать невозможно.

Особенно когда не знаешь как это делать.

Параметры конденсаторов, катушек, резисторов имеют технологический разброс + - 5 (10)% и это естественно. Даже, если точно по схеме собрать кроссовер, то по вышеуказанной причине его характеристики не будут соответствовать расчетным. Необходима корректировка/подстройка по факту. Что и делают производители АС.
Кроме того, фирма конструирует кроссоверы так, что бы нивелировать разброс параметров динамических головок. Ибо подбором динамиков, на производстве никто заниматься не будет.

Тогда вопрос: нахрена лезть в кроссовер? Если "вогнать" его в рабочие параметры не имеется возможности. (Приборы, знания, условия и т.д.)

(11-02-2017 10:46)Вадимыч писал(а):  Параметры конденсаторов, катушек, резисторов имеют технологический разброс + - 5 (10)% и это естественно. Даже, если точно по схеме собрать кроссовер, то по вышеуказанной причине его характеристики не будут соответствовать расчетным. Необходима корректировка/подстройка по факту. Что и делают производители АС.
Кроме того, фирма конструирует кроссоверы так, что бы нивелировать разброс параметров динамических головок. Ибо подбором динамиков, на производстве никто заниматься не будет.

Тогда вопрос: нахрена лезть в кроссовер? Если "вогнать" его в рабочие параметры не имеется возможности. (Приборы, знания, условия и т.д.)

Я смотрю уровень Вашего понимания обсуждаемых вопросов лежит значительно ниже уровня плинтуса. Т.е. Вы вообще не понимаете ни о том что вам пишут, ни того что пишите Вы. Читать это без смеха невозможно. Если попроще: то изволите писать полнейшую чушь.
А те кто лайкают под вашими постами, видимо не далеко от вас ушли.