IFPI и PDO на компактах
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
ruslan 1
Ветеран
    
Откуда: Запорожская обл.
Сообщений: 2 823
Репутация: 372
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
yurickk
Ветеран
    
Откуда: Буковина
Сообщений: 327
Репутация: 260
|
RE: IFPI и PDO на компактах / 02-11-2011 17:04
Когда то интересовался темой, но все это очень запутанно... 
Вот, вкратце, что удалось узнать.
Международная ассоциация звукозаписывающей индустрии (IFPI) выпустила обязательные для исполнения входящими в ее состав компаниями и национальными ассоциациями указания по маркировке компакт-дисков, изготовленных с использованием систем защиты от копирования. IFPI объединяет более 1500 звукозаписывающих компаний из более чем 70 стран мира.
Может быть пять маркировок с рабочей стороны компакт диска:
1 -Bar Code - штрихкод.
2 - Matrix Code - номер матрицы, к примеру CDP 746437 2, также присуствует на задней части полиграфии.
3 - Mastering SID Code - код вида IFPI L041 - означает номер мастеринга (фонограммы).
4 - название лейбла звукозаписи, например EMI SWINDON.
5 - Mould SID Code - объемная штамповка кода IFPI 1438 (число бывает и пятизначным) - на каком заводе диск был произведен. Обычно это первые две или три цифры. Небольшой список можно скачать здесь.
Первые четыре напечатаны на внутреннем зеркальном кольце, пятая - на прозрачном кольце центра диска.
Существуют еще и другие коды маркировки компакт дисков: лейбл коды (LC00299), коды дистрибьюции, штамп BIEM/stemra - международного бюро обществ, управляющих правами записи и механического воспроизведения. Наверняка и еще что нибудь.
Контрафактная продукция может представлять собой грубую подделку, но часто ее внешний вид практически неотличим от легальных образцов. Выпуск контрафактных тиражей может осуществляться как нелегальными заводами, так и зарегистрированными предприятиями. В тех случаях, когда оборудование легального завода используется для выпуска грубых подделок, с носителей, как правило, удаляется вся информация, идентифицирующая производителя (коды IFPI и т.п.). А если завод по собственной инициативе незаконно печатает «дополнительный» тираж дисков, партия которых ранее была заказана правообладателем, такие диски по внешнему виду в точности соответствуют легальной продукции.
PS Информация не претендует на точность и всеобъемность.
Люди с рабской психологией считают свои кандалы гарантией стабильности. М.Веллер
|
|
|
|
Aibo
Ветеран
    
Откуда: г. Харьков
Сообщений: 287
Репутация: 158
|
RE: IFPI и PDO на компактах / 03-12-2011 19:37
Скажите, насколько можно доверять сайту http://naunaunau.narod.ru/ifpi/ , вернее его данным по расшифровке IFPI.
Проверка на этом сайте IFPI L422, который стоит на фирменном диске Sade, показывает следующие данные:
Матрица: Sony DADC US (DIDX) (Pitman, NJ), США
Пресс: This Long (Yantai) Di Weidi Electronics Co., Ltd., Китай
Помогите разобраться что значит "Матрица" и что значит "Пресс"?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ruslan 1
Ветеран
    
Откуда: Запорожская обл.
Сообщений: 2 823
Репутация: 372
|
RE: IFPI и PDO на компактах / 04-12-2011 12:16
(03-12-2011 19:37)Aibo писал(а): Скажите, насколько можно доверять сайту http://naunaunau.narod.ru/ifpi/ , вернее его данным по расшифровке IFPI.
Проверка на этом сайте IFPI L422, который стоит на фирменном диске Sade, показывает следующие данные:
Матрица: Sony DADC US (DIDX) (Pitman, NJ), США
Пресс: This Long (Yantai) Di Weidi Electronics Co., Ltd., Китай
Помогите разобраться что значит "Матрица" и что значит "Пресс"?
Ну по логике матрица изготавливалась в США а диск печатался (пресовался) в Китае, может я не прав,поправте если кто знает точно.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Comandante
Ветеран
    
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
RE: IFPI и PDO на компактах / 04-12-2011 22:54
(04-12-2011 22:44)Aibo писал(а): Плохи дела 
Покупаешь в США в надежде получить качественный CD, а он оказывается китайским. 
Что китайский прессинг, это еще ни о чем конкретном не говорит, кроме того что штампованы в китае. И не надо забывать о глобальном экономическом кризисе. Необходимо сравнивать, анализировать на конкретных примерах. Да кажись что все к этому и едет ... это про китайские тиражи.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Aibo
Ветеран
    
Откуда: г. Харьков
Сообщений: 287
Репутация: 158
|
RE: IFPI и PDO на компактах / 17-12-2011 23:02
(05-12-2011 14:04)yurickk писал(а): Повторяю, с буквой L, это не то. На прозрачной части недалеко от центра диска мелко (бывает очень мелко) выгравировано IFPI и четыре или пять цифр. На старых компакт дисках его нет. На пиратских тоже.
Да, действительно на большинстве фирменных дисков есть IFPI код, который выгравирован ближе к центру кольца очень мелкими цифрами, а также на этих дисках есть и другой IFPI код с буквой и цифрами.
Однако, на том диске, что я указывал раньше есть только IFPI код с буквой. Вот так-то.
В связи с этим вопрос - чем отличаются эти IFPI коды, ведь на одном диске сразу два кода и все они IFPI ?
Вот пример - CD - "Acoustic Alchemy - the very best" есть два кода:
первый - ближе к центру диска "IFPI 0363"
второй - дальше от центра и в несколько раз мельче - "IFPI L889"
При этом оба кода определяются указанным ранее сайтом, но не одинаково:
"IFPI 0363" - Пресс: Entertainment Dist Co (Universal M&L, US), ранее PDO / Polygram US, США
"IFPI L889" - Пресс: Advanced Duplication Servicies, США
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
ruslan 1
Ветеран
    
Откуда: Запорожская обл.
Сообщений: 2 823
Репутация: 372
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Comandante
Ветеран
    
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
RE: IFPI и PDO на компактах / 18-12-2011 11:00
(18-12-2011 10:23)ruslan 1 писал(а): а с какого года появились IFPI на дисках кто знает,ведь на старых дисках их нет?
Почитайте здесь может найдете что то полезное для себя или воспользовавшись поиском форума, схожие темы найдете. А вообще тема подымалась неоднократно как здесь так и в сети вообще. Что касается конкретно поставленого вопроса, то конкретного ответа, лично я так и не нашел в сети. Пишут на разных ресурсах такие же люди как и мы и тоже пишут кому что захочется. Да я думаю точную дату начала маркировки IFPI и не нужно знать, год туда, год сюда, по большому счету ничего не дает. К стати о пиратстве, оно начало процветать с 90-х и до сих пор, то есть в те годы когда зародилось пиратство дисков, IFPI коды уже наносились, а в 80-е когда эти коды не наносились еще, пиратства как такового в таких масштабах не было.
Лично у меня существует методика определения подлинности диска, которая помогает определить с точностью до 99%, там учитывается не только маркировка нанесенная на диске и полиграфии, но и другие, вторичные признаки подлинности. К стати очень хорошая подделка как раз и определяется по этим так называемым вторичным признакам, а их валом. Правда для этого нужно иметь живой диск в руках, что самое обидное. То есть только когда купишь обнаруживается, что это липа, а до этого виртуально очень тяжело определить. Правда легче сделать это когда покупаешь у человека и есть возможность помучать его вопросами, если он конечно согласиться, для того что бы узнать что ты берешь. Но если продавец не идет на встречу, то лучше отказаться от покупки по принципу, там что то не то, иначе если от тебя что то скрывают значит есть что скрывать.
Буквально вчера вечером помогал определить одному человеку с помощью скайпа. Возникли у него подозрения в подлинности. Мучались целый вечер, в конце концов оказался нормальный диск и выяснить это удалось только при копировании его с помощью EAC. Посмотрев в созданный при граблении кью файл, в котором были коды ISRC. Так вот эти коды треков числятся в базе данных медиакаталога фирмы производившей сам мастеринг. Вот так еще бывает.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
shkoda
Ветеран
    
Откуда: Кривой Рог
Сообщений: 221
Репутация: 99
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему:
|

|