(28-04-2017 02:34)Lonelysatellite писал(а): Приветствую!
Если коротко, то: - рок с джазом не связан. В джазе нет главного музыкального воздействия.
Джаз - ненатуральная музыка, в чистом виде - не музыка, а перебор нот.
(28-04-2017 10:05)skown писал(а): удивительное мнение )), хотя, имеет право быть ))
Узнать бы ещё, на чем оно основано.
Думаю, "оно имеет право быть" лишь в одном случае. Если оно базируется на огромном СОБСТВЕННОМ опыте прослушивания джазовой (импровизационной) и рок-музыки.
(28-04-2017 10:25)petr.solo1223 писал(а): Вас надо думать джазом пытали. Привязали к стулу и включили погромче "Сучье варево" Дэвиса. Не дорос ты ещё до джаза.(с)
Да оно, это "Варево" нормально воспринимается, если у человека есть хоть какой-то опыт прослушивания джазовых композиций.
Обычно радикальные суждения генерируют люди плохо знакомые, либо вовсе не знакомые с "предметом".
Хотя, возможно, пришел наконец меломан, который заставит нас наконец действительно заглянуть "за горизонты устоявшихся предпочтений". И ужаснуться...
скажу пару слов о себе, осознанно ))музыку слушаю уже лет 25 )), я долго избегал прослушивания джазовой музыки, как-то не пёрло меня )), разве что иногда позволял себе выборочно послушать John Zorn и Patricia Barber )), и только после того как я подробно познакомился с Miles Davis -Bitches Brew, я понял, какой джаз мне нравится )))
Nils Petter Molvær и Richard Barbieri выборочно мне тоже нравятся ), но это немного из другой оперы ))
Kenny Burrell слушаю как фон )
если можете что-то порекомендовать в духе Bitches Brew, буду Вам очень благодарен )
кстати, Nils Petter Molvær альбомом "Buoyancy" (2016) меня приятно удивили )), особенно запомнились треки "Ras Mohammed" и "Jackson Reef"
(28-04-2017 13:24)skown писал(а): скажу пару слов о себе, осознанно ))музыку слушаю уже лет 25 )), я долго избегал прослушивания джазовой музыки, как-то не пёрло меня )), разве что иногда позволял себе выборочно послушать John Zorn и Patricia Barber )), и только после того как я подробно познакомился с Miles Davis -Bitches Brew, я понял, какой джаз мне нравится )))
Richard Barbieri выборочно мне тоже нравится ), но это из другой оперы ))
Kenny Burrell слушаю как фон )
если можете что-то порекомендовать в духе Bitches Brew, буду Вам очень благодарен )
У-у-ух! Зорн и Патриция Барбер... Просто лёд и пламень. Последняя практически всегда одинакова. А вот Зорн... Ну, ладно. Раз Зорн освоен, то подумаю, что можно послушать в духе Дэвиса...
Например, сам Дэвис! Agharta (1976) __https://music.yandex.ru/album/96643
Аирто Морейра Airto Moreira - Free (1973)
Chick Corea - My Spanish Heart (1976)
...или совсем другое - Avishai Cohen - Remembering
Miles Davis - AURA то что надо )), нуждается )) в очень подробном прослушивании. ))
Спасибо огромное! Буду познавать, изучать, наслаждаться, получать удовольствие ))
Привет! Ну вот, возьмём первых два примера в роликах; типа типичный джаз, слышим звуки разных инструментов, вместо мелодии... Музыка -это когда инструмент/инструменты извлекают звуки, превращая их в мелодию и вызывая разные чувства... А это какой то заменитель, при отсутствие музыкального восприятия... Такое у меня видение на это
Сорри. (без обид) -имхо.
(28-04-2017 17:11)Lonelysatellite писал(а): ... типа типичный джаз, слышим звуки разных инструментов, вместо мелодии... Музыка -это когда инструмент/инструменты извлекают звуки, превращая их в мелодию и вызывая разные чувства...
В мелодию, стало быть, джазменам надо звуки превращать?
Ну, а вот тут превращают?
О правилах написания сообщения об улучшении системы Что-то типа предложений-пожеланий
Все мы, понятное разные. Среди нас даже женщины есть. Естественно, и системы у нас разные. И пишем мы о них по-разному. И правильно делаем, что по-разному.
Однако, всем было бы легче друг другу понять, если бы все придерживались какого-то одобренного всеми алгоритма. - Что поменял. Что слушал ДО, как это звучало ПОСЛЕ. И т.д.
Это заставило бы и авторов сообщений о волшебных эволюциях загадочных систем и звука более ответственно подходить и к опытам, и к написанию сообщений.
Зачем нам вливать в себя законспирированную рекламу, если можно совместить приятное с полезным? - И почерпнуть ведром своего свободного времени чей-то опыт, и получить ясную картину и алгоритм возможных действий для апгрейда своей системы.
В общем была бы полезна некая завизированная участниками Форума методичка: обязательная программа - такая-то. Хочешь добавить гениальной отсебятины? - Пожалуйста! Но после выполнения обязательной программы.
Я, например, всегда начинаю знакомиться с результатами тестов в специализированной прессе не с графиков и общих слов о качестве сборки, а с названий тех дисков, которые были прослушаны в результате тестирования. Как и что звучало? Захватило или нет? - Это для меня интересно в первую очередь. Да, думаю, не только для меня. Но ничего подобного я не наблюдал на этом Форуме в "отчетах" отважных исследователей. А жаль.
Мне кажется, какой-то взаимоприемлемый алгоритм написания таких "протоколов прослушивания" помог бы и пишущим и читающим, а также прояснил бы многие "белые пятна", частенько возникающие в результате субъективных исследований.
Собственно, в этом суть моего предложения. Если каждый здесь будет "ходит один", своим путем, то это только снизит коммуникативный потенциал Форума.
...При чем тут обязаловка или Комсомол? - "Мама, мы все тяжело больны... Мама, мы все сошли с ума!" (В.Цой).
а может меломаны всего мира плюются потому, что слушают звуки а не музыку? ))
можете кидать в меня тапками )), но мне если что-то нравится, то я наслаждаюсь этим в любом качестве.
бесспорно то, что чем выше качество носителя, аппаратуры, акустики, акустического помещения для прослушивания, тем больше микро и макро нюансов в звучании можно услышать )), совершенству нет предела )), но музыкальный материал (мелодика, гармония, тексты, аранжировка, исполнение, звучание) - это то чем мы наслаждаемся, слушая в формате MP3, на CD, на виниле, или находясь на живом концерте. ))
думаю, что молодой человек слушая любимую музыку в наушниках получает столько же удовольствия, сколько его получает другой молодой человек слушая любимую музыку в специальном помещение на аппаратуре за 500 млн баксов ))))))
я еще не все ваши посты прочёл, но суть вопроса вроде бы понял правильно?! ))
(29-04-2017 10:25)skown писал(а): ...
я еще не все ваши посты прочёл...
Кто все мои посты прочтёт, тот "сильным, смелым, добрым станет, вроде Кука"!
Добредём до истины. Если по дороге к ней меня тут не съедят.
(29-04-2017 10:25)skown писал(а): а может меломаны всего мира плюются потому, что слушают звуки а не музыку? ))
можете кидать в меня тапками )), но мне если что-то нравится, то я наслаждаюсь этим в любом качестве...
Суждение здравое и плодотворное. Позиция настоящего меломана.
Другое дело, что герои хай-фай потребления подстегивают и подстегивают нас на пути к магазинам и барахолкам. И тут без силы воли настоящему меломану никак! Без дисциплины, если ты обладатель большой кино- или аудио-коллекции.
Я вот сейчас сижу и слушаю пластинки Паулино да Кошты. Совершенно необязательный материал, если учесть объём имеющихся настоящих музыкальных сокровищ. Но вот, пришлась эта запись к месту и ко времени. - Солнечное утро. Доброе расположение духа. И вот - звучит!
Не дорос ты ещё до джаза.(с) 
