(08-11-2017 22:12)mihail писал(а):  " Постмайданная " як ти кажеш влада
ВИБРАНА на виборах всією Україної !

Ну конечно, вместе с Крымом и Донбассом?

Цитата:Може ти ще напишеш , що киселев події творить
Киселев , що події не коментує ?

Кисилёв события придумывает. А Шарий - нет.

Цитата:Як раз і вся суть в тому
як коментувати !!!

Вот с этим нельзя не согласиться.

Київський районний суд Харкова ухвалив рішення взяти під варту терміном на 2 місяці водія Volkswagen Touareg Геннадія Дронова без можливості внесення застави.
off: "Отримав травми", і тепер змушений в "нашийнику" ходити.
[attachment=978019]

Цитата:7 листопада на брифінгу начальник ГУ Нацполиции в Харківській області Олег Бех заявив, що у смертельному ДТП винні обидва водія: Зайцева (ред. - водій авто "Lexus") і Дронов (Volkswagen Touareg): вони знаходяться в причинно-наслідкового зв'язку по відношенню до загиблих і постраждалих. Обидва підозрювані. Експерти впевнені, що Дронов порушив 3 правила дорожнього руху: рухався на забороняючий - жовтий - сигнал світлофора, зупинився за світлофором і не переконався в безпеці руху. По справі опитано 32 свідка ДТП.

Ну понятно, судье Ефименко занесли Зайцевы.
Аргумент взятия под стражу без залога - будет влиять на свидетелей.
Адвокат - давайте спросим у свидетеля, давят ли на него?
Судья - нет, не будем спрашивать свидетеля.

Люстрация во все поля.

І до чого тут - люстрація?
Загинуло 6 людей, і 5-ть залишаться каліками.
Винуватий - відповідай за свої дії! Також порушив аж ТРИ правила відразу, так що, не завадить і йому "відпочинок" в СІЗО.

Какие именно три правила? Когда загорелся зеленый свет таурег ВОЗМОЖНО пересек границу перекрестка на 1 метр.
Ах да, Козачэ, расскажи ,пожалуйста, какое у тебя авто? Только не уходи от ответа, это прольёт свет на многое.

(09-11-2017 00:19)Гаруспик писал(а):  Ну понятно, судье Ефименко занесли Зайцевы.

Не пишите чепуху. Степень вины Зайцевой ни как не зависит от наличия второго обвиняемого и от его действий, если он не совершал их целенаправлено.

(09-11-2017 00:36)toyo писал(а):  Не пишите чепуху. Степень вины Зайцевой ни как не зависит от наличия второго обвиняемого и от его действий, если он не совершал их целенаправлено.

Да ну конечно. Можно же дотянуть до того, что т.к. именно туарег ударил лексус, то он вылетел на тротуар и убил людей. Мол Зая нарушала, но всё было бы без жертв,если б не тур.

(09-11-2017 00:46)Гаруспик писал(а):  именно туарег ударил лексус, то он вылетел на тротуар и убил людей.

А разве это было не так? Посмотрите с какой силой Турег влупил бочину Лексуса. Вмять каркас безопасности в обоих дверях это ещё уметь нужно.

Девка эта, тупая обдолбленная дура, хотела красиво помереть, да не получилось! Выжила каким то чудом, или точнее сказать Божьим Провидением. Он видимо посчитал что она должна еще и другую жизнь испытать в нынешнем воплощении.
По поводу другого водителя: его вины нет. Представьте себе что к вам под колеса со скоростью 35 метров в секунду что то летит. Да это в принципе невозможно заметить, тем более когда перед водителем такой оживленный пешеходный переход, и все внимание туда приковано.
Но огромные взятки свое дело сделают. Судьи у нас "добрые" ...

(09-11-2017 08:09)toyo писал(а):  А разве это было не так? Посмотрите с какой силой Турег влупил бочину Лексуса. Вмять каркас безопасности в обоих дверях это ещё уметь нужно.

Так так и есть...
Причиной гибели людей было то, что неуправляемый Лексус вылетел на тротуар.
А вот стал он НЕУПРАВЛЯЕМЫМ по причине столкновения с Туарегом. А тут ОДНОЗНАЧНО ясно, что ТУАРЕГ бьет Лексус, а не наоборот.
Вина ОБОЮДНАЯ, даже не обсуждается.
А вот СТЕПЕНЬ ответственности будет устанавливать следствие и наш "самый гуманный и высокопрофессиональный" суд

Я уже начинаю наблюдать некоторое сходство между, казалось бы, абсолютно непохожими личностями. Имею ввиду между Еленой Зайцевой и Надеждой Савченко. Почему спросите? Ну как? И та и та невиноватая!!!

https://youtu.be/ezJ8kYzXe-I

(09-11-2017 09:12)VladimirNB писал(а):  тем более когда перед водителем такой оживленный пешеходный переход, и все внимание туда приковано.

Так Фолькс же прямо ехал, не?

(09-11-2017 00:36)toyo писал(а):  его действий, если он не совершал их целенаправлено.

А вот тут и кроется вопрос? Касательно действий - преднамеренных или нет. А влиять на свидетельницу, находясь на свободе, он может. (Как оказывается у него тоже был пасажир(пасажирка). Которая также может многое расказать интересного.

А вина его тоже есть, и притом даже не обсуждаема:
Ударил Лексус в бочину именно ОН. А не Лексус - врезался в него.
1. Остановился на перекрестке, и уже нарушил правила - заехал за стоп линию, и за светофор!
2. Начал движение транспотного средства на запрещающий сигнал светофора (на жёлтый - не имеешь права начинать движение, только можешь завершить ранее начатый маневр)!
3. Начал движение не убедившись в безобасности своего маневра - стартонул как прокаженный, устроив "Драг рейсинг" прям в центре города!

А если нарушил - Отвечай!

И вот исходя из этих, "как некоторые тут считают", - "мелких оплошностей" - случилась трагедия. Каких-то долей секунды не хватило - чтобы лексус "промчал" не задетый им. И не нужно здесь расказывать о казалось бы незначительных его нарушениях. Ибо эти все "мелочи" в конечном счёте - привели к трагедии!
И в реале, может вовсе оказатся, что он и преднамеренно мог так поступить. Столкнулись два барана на мостике. И мог ненароком заявить что-то типа: -"А фиг ты проскочишь у меня"- о чем и может свидетельствовать - свидетель. Так пусть посидит в СИЗО, не будет давить на свидетеля, да и тоже нужно отвечать за свои "шалости", а не прикрыватся "больным немошным старичком".

(09-11-2017 09:26)Pinaevv писал(а):  Я уже начинаю наблюдать ..... ..... ...... .

Off: Пинаев! Уже даже и не "смешно" читать, твои "политические высеры!" Неужели, не доходит! - Что в теме о человеческих трагедииях, совершенно неуместны "подобные вбросы"! На твои многочисленные темы - никто не обращает внимания - решил "здесь отметиться".

(09-11-2017 09:36)ms142 писал(а):  Так Фолькс же прямо ехал, не?

Прямо. И прямо перед ним толпа перебегающих идиотов прямо между машинами! Там место такое, что лично я его бы всегда объезжал.
Вчера видел как на этом переходе стояла машина, которую обходили пешеходы спереди и сзади, а она пыталась при этом ехать. Хотя пешеходам горел зеленый. Ну не успела машина проехать. И точно также пешеходы прутся под колеса машин которые уже начали движение на свой зеленый, они видите ли решили что надо начать переход на желтый и каким то образом успеть перейти перед движущимися машинами.
Так что по факту Туарег не виновен. Он смотрел на идиотов которые норовили перебежать дорогу. Но оказалось что не все идиотки ходят пешком! Некоторым б...м их тупоголовые родители подарили очень резвые машины.

(09-11-2017 09:36)ms142 писал(а):  Так Фолькс же прямо ехал, не?

Там 2 пешеходных перехода. Один слева от фольца, второй прямо по курсу.

(09-11-2017 10:36)Kozak писал(а):  Так пусть посидит в СИЗО, не будет давить на свидетеля, да и тоже нужно отвечать за свои "шалости", а не прикрыватся "больным немошным старичком".

Тут я противник "закрытия". Зная немного "методы" работы следствия, умение "шить" дела и материальный вес второго фигуранта - то что получил статус - это хорошо, будет иметь возможность знакомиться с материалами. А вот то, что закрыли - это плохо, его возможности отбиваться резко сужаются, трудно ему будет. Для него сейчас все средства хороши... Его будут ТОПИТЬ, а кобылу - ВЫТЯГИВАТЬ, ИМХО.

(09-11-2017 10:36)Kozak писал(а):  А вина его тоже есть, и притом даже не обсуждаема:
Ударил Лексус в бочину именно ОН. А не Лексус - врезался в него.

Чушь пишите!Он проезжал перекресток на ЗЕЛЕНЫЙ! А эта дура этот же перекресток проезжала НА КРАСНЫЙ!
Она просто самоубийца, решившая таким образом красиво помереть. Но не повезло.
У них с мамой это видимо семейное.

(09-11-2017 09:12)VladimirNB писал(а):  Девка эта, тупая обдолбленная дура, хотела красиво помереть, да не получилось! Выжила каким то чудом, или точнее сказать Божьим Провидением. Он видимо посчитал что она должна еще и другую жизнь испытать в нынешнем воплощении.
По поводу другого водителя: его вины нет. Представьте себе что к вам под колеса со скоростью 35 метров в секунду что то летит. Да это в принципе невозможно заметить, тем более когда перед водителем такой оживленный пешеходный переход, и все внимание туда приковано.
Но огромные взятки свое дело сделают. Судьи у нас "добрые" ...

Во первых никакой преграды закрывающей Лексус ему не было ( если только не не отвлекался на бабу которая с ним была в машине),во вторых он ехал прямо, и в тот момент на его пути пешеходов не должно было быть так как для них горел красный свет . И если бы Зайцева ехала чуть медленнее , то получилось бы все наоборот, Таурег бы полетел в людей. Мне вот непонятно почему народ отмазывает этого мудака, если бы он выполнил правила ПДД, то и трагедии не произошло и у Зайцевой было бы административное нарушение, а так ОБА нарушили, что привело к трагедии и ОБА должны сидеть в тюрьме.

И ещё, а нука положа руку на сердце, что никто ни разу не проскакивал на красный и не начинал двигаться на желтый? Я через день там проезжаю и могу каждый раз фотографировать как несколько машин проезжая стоп линию вываливаются на сумскую и двигаются дальше уже на мигающий желтый, таких дроновых с зайцевыми у нас половина владельцев автотранспорта к сожалению.