(10-11-2017 20:34)Alex.z писал(а):  Томас - УГ, гепафильтры заваниваются за 3 месяца,

Это вы из собственного опыта или из опыта нерях и разгильдяев, которым лениво следить даже за собственной гигиеной?
У меня Thomas Twin XT уже лет 5 и ничего в нём не завонялось ни разу. После каждого использования сразу полная мойка и чистка всего что положено с последующей сушкой. Да, это отнимает время. Но оно того стоит. Есть всего один недостаток - он занимает много места и для тесной квартиры очень неудобен в плане хранения. Остальное сплошные плюсы для тех кто любит чистоту и любит сам заниматься поддержанием этой чистоты.

Цитата: а вода хрен очищает до конца.

Как раз вода и очищает. Обычному пылесосу такая степень очистки и не снилась.

Да и вот на такое мало кто способен. Конечно это жестоко, но и тем не менее.

(10-11-2017 23:24)Alex.z писал(а):  Вот эта белая белая тряпка - и есть гепафильтр
Понюхайте ее...... вы этим дышите после уборки

Периодически его стираю - ничем не пахнет

Ес-но личный опыт. Гепафильтр не вымоешь и не вычистишь. Окончательная фильтрация именно через него.

(11-11-2017 09:52)PONT-SEV писал(а):  Периодически его стираю - ничем не пахнет

Стирая - вы нарушаете структуру фильтра, имеющего свойство задерживать частицы определенного размера (в микронах).
То, что "вылетает" обратно в комнату глазом незаметно

(11-11-2017 09:58)Alex.z писал(а):  Гепафильтр не вымоешь и не вычистишь.

Моется он и чистится, что написано непосредственно в инструкции. Только делать это нужно с умом, а не оставлять его в пылесосе сразу после уборки на неделю. И воду наливать по уровню, и бак очищать не когда весь дом убрал, о по мерое наполнения грязью. Часто и густо многие этого не понимают и допускают повышение уровня воды до той степени, когда она с грязью просто начинает лететь в фильтр.
С умом нужно пользоваться.

Я не буду никого переубеждать
Стирайте фильтры
Можете на своих автомобилях это тоже делать

(11-11-2017 09:44)toyo писал(а):  После каждого использования сразу полная мойка и чистка всего что положено с последующей сушкой. Да, это отнимает время.

Аквафильтр хорошая альтернатива другим системам, если пылесос нужен раз в неделю,
пользуясь им чаще, обслуживание самого устройства заметно напрягает
Пример
Нужно убрать 2-3 м2 пола - захочется ли после этого мыть пылесос? Ответ очевиден

Кайф циклонных фильтров - никакого обслуживания, за фильтр забываешь на долго ,, да, чистить контейнер по мере необходимости

Альтернатива - система как в хороших отелях: на стене коннектор для шланга. Горничная зашла, прицепила хобот, отсосала и ушла
"Бэз шума и пыли"(с)Папанов

Ага, сети + тех помещение,, такое нужно делать до ремонта. По самым общим подсчётам от 1500 уе на среднюю квартиру

Хорошая горничная

(11-11-2017 12:04)Super.f88 писал(а):  Нужно убрать 2-3 м2 пола - захочется ли после этого мыть пылесос? Ответ очевиден

для этих целей есть вставка для уборки с мешком

(10-11-2017 20:34)Alex.z писал(а):  Томас - УГ, гепафильтры заваниваются за 3 месяца, а вода хрен очищает до конца.
Стоимость нового фильтра - как китайский пылесос. По-этому перешли на филипс, о чем не сожалели ни разу

Моё ИМХО. У меня в хозяйстве 3 шт PHILIPS Performer FC9174 с мешками. Всё хорошо. + томас тт аква. Это уже мамина хотелка по совету подруги. Аква хуже фильтрует и расходники дороже+возня с мытьём. Им разве что полы мыть да химчистить разные ворсовые/тряпочные изделия. А не дай бог в доме шерстяное животное...

(11-11-2017 09:44)toyo писал(а):  Как раз вода и очищает. Обычному пылесосу такая степень очистки и не снилась.

Если вода так охренительно очищает, зачем после нее дополнительные фильтры ставят? На самом деле, сквозь воду в пузырьках воздуха проходит дофигища мелкой пыли.

Встречный вопрос. А зачем те же дополнительные фильтры ставят в нормальных "мешочных" пылесосах? Не в бюджетном ширпотребе, а в нормальных.
Ну и такой момент, как возможность использования не только аква фильтра, а и бумажных одноразовых мешков или тканевого многоразового в тех же Thomas.

(12-11-2017 13:58)toyo писал(а):  Встречный вопрос. А зачем те же дополнительные фильтры ставят в нормальных "мешочных" пылесосах? Не в бюджетном ширпотребе, а в нормальных.

Известно зачем. Вот только аквафильтр рекламирую как, чуть ли, не панацею. А по сути, степень очистки водой не сильно выделяется среди других типов фильтров, а хлопот по обслуживанию доставляет.

Цитата: Ну и такой момент, как возможность использования не только аква фильтра, а и бумажных одноразовых мешков или тканевого многоразового в тех же Thomas.

Ну так я о том и говорю - в топку аквафильтр.

(12-11-2017 14:01)Sickle писал(а):  Ну так я о том и говорю - в топку аквафильтр.

Мы о разных аквафильтрах разговариваем.

(12-11-2017 14:07)toyo писал(а):  Мы о разных аквафильтрах разговариваем.

Согласен, но это не отменяет необходимости установки хепы на выходе, что ставит под сомнение эффективность очистки водой. Ну и, опять же, возня с обслуживанием...

Я в молодости работал на хлебозаводе, где мука хранилась на складе бестарного хранения(огромные бункеры, вмещающие себя до 35тонн муки). Дык там собсно была схожая задача: удержать муку и выпустить воздух при загрузке бункера из муковоза.
Сверху бункера - скворечник, в нем - люк с натянутым мешком из фильтровальной ткани.
По мере загрязнения мешки стирались в прачечной...... сказать честно? 2-3 стирки и это тряпки на радость уборщицам, ибо структура нарушается, через мелкие дырки начинает "сифонить" белым облачком мука....... а в худших случаях - просто разрывало и тогда совсем весело
Надеюсь любители постирать гепафильтры меня поймут

Какие то страсти Вы рассказываете
Ну не вижу я вылетающей обратно в комнату ПЫЛИ

Некоторые и свой член не видят...... только в зеркале..... и что?

Ну да, а кому то и невидимая пыль - песчаная буря