(27-12-2017 12:49)quadrokot писал(а):  Таким чином, Вадимьіч, ви визнаєте, що на самих вузьких за діаграмою спрямовансті динаміках, Ви навмисно звузили діаграму та спромоглися отримати спотворення ВЧ завдяки перевідбиттю звуку від крилець вашої АС.
Дякую за розгорнуту відповідь.

Ні, не визнаю!
Таким чином, quadrokot(е) це ваші ваші міркування та ваші висновки!

І до них, я жодного відношення не маю!

P.S.
Кут падіння звукової хвилі, дорівнює куту відбивання.

(27-12-2017 12:49)quadrokot писал(а):  Таким чином, Вадимьіч, ви визнаєте, що на самих вузьких за діаграмою спрямовансті динаміках, Ви навмисно звузили діаграму та спромоглися отримати спотворення ВЧ завдяки перевідбиттю звуку від крилець вашої АС.
Дякую за розгорнуту відповідь.

Костя,з чого ти взяв що пiщалки Вадiмича е вузькими в спрямованостi звуку,вони ж не перевищують по ширинi(нам важлива горизонталь) 2 -х см.,я ж писав вище,шо в такому випадку все що до 17 кГц буде шиорокоi спрямованостi,а тiльки пiсля 17 набувае бiльш вузькоi.

Артшоп,нiколи не прирiвнюйте "живий" звук до стерео формату де джерелом звуку е два канали iз яких формуеться третiй-уявний,той що межи калонками.В залi де живий звук все абсолютно по iншому,там кожен голос в хорi,кожен iнструмент оркестру це i е окреме джерело звуку.Тобто,двi калонки i концертна зала з акустичними iнструментами i голосами це рiзнi свiти вiд слова абсолютно.

---

Артшоп

По- друге,вiдбиття вiд стiн звуку широкоi спрямованости в вашiй КДП нiщо iнше як прикраси i ix слiд оцiнювати саме як прикраси,адже все що потрiбно для певноi фонограми режисер вже заклав при запису,а ви в своiй кiмнатi лиш "збагачуете" оригiнал.

(27-12-2017 09:15)quadrokot писал(а):  Дуже нетривіально вклеїв Майстер пилозахиснтний ковпачок на СЧ динамік. Це новітнє слово у колонкобудуванні.

Дивно! І зовсім навпаки, дуже тривіальне решення, десятки разів описане в літературі.

Пане quadrokot(е), на підставі рівня ваших питань, а тим більше ваших висновків, рекомендую підтягнути теоретичну базу.

Теория - это хорошо, это правильно ..
Практика - это тоже хорошо. Кстати, никто
так и не ответил на мой вопрос: "Где еще
на практике (в каких заводских моделях)
используется именно такой форм-фактор ..?
P.S.
Да, и куда делась добрая половина темы о ценообразовании ..?

Коли я був в Вадимьіч вдома у 2012 році, мені була оголошена вартість у 2000$ за вже побудовані "под заказ" АС. Із слів Вадимьіч.
Я вважаю, що при такому високому інженерному рівні та яксіному виконанні це зовсім не дорого.
Ось приблизна вагова категорія АС. За звук не скажу, зроблена із любов"ю.
Порівняйте фото.

quadrokot(е), ми про піщавки, чи про хто в кого був, чи про ціни?
Будьте послідовним, виберіть одну тему, непотрібно шарахатись зі сторони в сторону.

(28-12-2017 12:36)quadrokot писал(а):  Коли я був в Вадимьіч вдома у 2012 році,...

Так був!
   
Слухали "Pilot-I", модель де що іншого конструктиву. Ще в незавершеному варіанті.
   

(28-12-2017 12:36)quadrokot писал(а):  мені була оголошена вартість у 2000$ за вже побудовані "под заказ" АС. Із слів Вадимьіч.

Не правда, була оголошена вартість 1000$. За стільки вони і були продані. І до сьогодні власник користується ними і вельми задоволений.

На той моент моделі "Pilot-II", ще не існувало. Тому і про її вартість щоь було казати..

(28-12-2017 12:36)quadrokot писал(а):  Ось приблизна вагова категорія АС. За звук не скажу, зроблена із любов"ю.
Порівняйте фото.

Дарма, починати потрібно зі ЗВУКУ, ми на hi-fidelity-forum, а не на дизайнерському форумі.
Та і вагові (масо/габаритні) категорії трохи відрізняються
"Pilot-II" має масу 21 кг., Ш-21см., Г-22см., В-120см. І це діполь! І розмір НЧ дінаміка 6,5", а не 12"
Так що, подібне - потрібно зрівнювати з подібним.


quadrokot(е), ми про піщавки, чи про хто в кого був, чи про ціни?

Да, мы действительно на Hi-Fi форуме ..!
И поэтому форумчанам интересно знать ВСЕ ..!

Пане Вадимьіч, дізайн обговорювати варто тоді, коли він є.
Давайте поговоримо за фільтр у ваших АС. Він же існує?
Можна фото? Не соромтесь, бо у моїй темі фото фільтрів АС присутнє.
Дякую за відповідь.

На жаль, до фільтрів, щоб сфоткати, не доберусь.
Всі фільтри першого порядку.
Одна катушка, два конденсатори і два резистори на дільник чуйки для СЧ дінаміка.

(28-12-2017 17:10)bobrw писал(а):  Сколько знаю Вадимыча и эти колонки - ни разу не слышал о их продаже и тем более цену

Вова bobrw, все верно! Инструмент не продется.
И как сказал Cap Morgan, еще в 2013 году: Это не АС, это прибор!

С тех пор много воды утекло, в АС сменилось: куча кроссоверов, три пары пищалок и пар шесть СЧ. Из них две пары планаров NEO-8 и Hi-Vi из не детских АС! Поэтому и видны следы предыдущих динамиков. Так сказать - боевые шрамы! Стоит ли их стеснятся?

Для тих, хто в курсі, додам дві світлини.
       

(28-12-2017 18:13)Вадимыч писал(а):  Для тих, хто в курсі, додам дві світлини.

Я не в курсе, что это и как повлияло на звук?

Я тоже ни разу не слышал о продаже Пилотов -2.Тем более за такие сумасшедшие суммы

Ну о чем тут спорить, вот скажет Вадимыч "Я их и за миллион не продам", что, тут же истерить, мол, продает за миллион долларей плюс один?

Так-так , интересные маркетинговые ходы намечаются.
Формирование рыночной цены и раскрутка товара.

(29-12-2017 13:18)O V K писал(а):  Так-так , интересные маркетинговые ходы намечаются.
Формирование рыночной цены и раскрутка товара.

Ну пора же наконец то избавиться от этого ящика с дверцами и использовать для работы нормальный инструмент.

(29-12-2017 13:25)petr.solo1223 писал(а):  Ну пора же наконец то избавиться от этого ящика с дверцами и использовать для работы нормальный инструмент.

Це ви про чиї АС, про свої - наскільки я знаю, у АС Вадімича ніяких ящиків не було?

(29-12-2017 13:42)oleg2566 писал(а):  наскільки я знаю, у АС Вадімича ніяких ящиків не було

От этого эта "доска с дверцами" инструментом не стала.

(29-12-2017 08:53)t.800 писал(а):  Я не в курсе, что это и как повлияло на звук?

Олег, это акустические терминалы WBT серии NextGen.

---

(29-12-2017 13:25)petr.solo1223 писал(а):  Ну пора же наконец то избавиться от этого ящика с дверцами и использовать для работы нормальный инструмент.

Ребята... Вы нормальные вообще? Сначала советуете заменить акустику, потом посоветуете заменить ЦАП... Потом источник... А потом предъявите Вадимычу претензию, что кабели не такие... а он скажет - ничего не знаю, инструмент есть, претензии не принимаются. И что потом?

(30-12-2017 02:32)Тибетский Ламер писал(а):  Олег, это акустические терминалы WBT серии NextGen.

---

Артур спасибо...а точнее модель WBT-0703Cu, в нете уже высмотрел. Хороший подарочек
Вадимычу на Новый год подогнали. Интересно, если толк от него...

(30-12-2017 08:39)t.800 писал(а):  ... модель WBT-0703Cu, в нете уже высмотрел.
Интересно, если толк от него...

Это смотря где. На любой ровной и хорошей акустике будет большой прирост ясности и артикуляции. На такой как у Т.С. ... лишь повылазят очередные косяки так называемого "инструмента". Но он пока этого не понимает, и гордится своим "инструментом". А его давно уже надо было сравнить с любой нормальной напольной акустикой. Ну чтобы было моральное оправдание для отправки "инструмента" на мусорник.