Вопрос чуть не в этом. При условии реализации Dolby Atmos нужно обязательно менять ресивер.
А по мощности и по качеству воспроизведения как 7.1, так и стерео желаемый уровень достигнут. При замене ресивера на 3007 например, фронты будут звучать так же. Платить больше 1$ за доп усиление тылов, боковых ас, ну не знаю. Как-то так.

(07-02-2018 14:13)Oledius писал(а):  А по мощности и по качеству воспроизведения как 7.1, так и стерео желаемый уровень достигнут. При замене ресивера на 3007 например, фронты будут звучать так же.

Очень большое заблуждение. Между 700 и 3000 огромная разница в качестве воспроизведения. Посмотрите на организацию питания, ЦАПовую часть ( вместо дешевенького одного ЦАПика на все каналы, у топовых-предтоповых аппаратов стоят поканальные ЦАПы ) и многое другое. Да и мощность у 706 раза в два с половиной-три меньше, а это выражается в микродинамике, детализации, разборчивости и общей динамике на взрывных моментах.
Я уже не говорю о таком важном моменте как калибровка. У 3000/5000 аппаратов она намного более продвинутая и точная, учитывает сабвуферы. Не три, а 8 точек замеров.

---

(07-02-2018 14:13)Oledius писал(а):  Платить больше 1$ за доп усиление тылов, боковых ас, ну не знаю. Как-то так.

Почему "больше" ? Нужный ресивер можно взять за 800. Продаёте 706, добавляете недостающую сумму и получаете очень весомый прирост в качестве звука + дополнительные каналы.

Еще важный вопрос, хочу замерять АЧХ КДП. А то, начал "с конца". В дальнейшем планирую потихоньку апгрейдить тракт, сильно увлекся звуком)
Делает кто-нибудь в Киеве такую услугу? Посоветуйте.

Могу дать USB микрофон для этих целей ( Umik-1 ).
Загрузите REW ( бесплатный софт, очень даже приличный ) и сами всё померяете.
На ютюбе есть материал обучающий.

---

Для простых замеров комнаты помощь Вам не понадобится. Это когда нужно что-то корректировать, настраивать...тогда всё сложнее становится.

(09-02-2018 20:08)Boostaddict писал(а):  Могу дать USB микрофон для этих целей ( Umik-1 ).
Загрузите REW ( бесплатный софт, очень даже приличный ) и сами всё померяете.
На ютюбе есть материал обучающий.

---

Для простых замеров комнаты помощь Вам не понадобится. Это когда нужно что-то корректировать, настраивать...тогда всё сложнее становится.

Спасибо за предложение! Уже померял телефоном, хочу основательно подойти, поиграться с панелями и тд.

Ну Вы же понимаете, что меряя телефоном и специализированным микрофоном с программой , Вы получите несколько разные результаты?
Впрочем, не уговариваю

(10-02-2018 19:33)Boostaddict писал(а):  Ну Вы же понимаете, что меряя телефоном и специализированным микрофоном с программой , Вы получите несколько разные результаты?
Впрочем, не уговариваю

Понимаю конечно. Но, также понимаю, что и те и другие результаты будут неприемлемы. И тогда следующим этапом будет поиск и вызов специалистов и устранение горбов и провалов. Я хочу сразу перейти ко второму этапу.

(10-02-2018 20:07)Oledius писал(а):  Понимаю конечно. Но, также понимаю, что и те и другие результаты будут неприемлемы. И тогда следующим этапом будет поиск и вызов специалистов и устранение горбов и провалов. Я хочу сразу перейти ко второму этапу.

Не могу понять как вы аналайзером смогли снять ачх. Если не ошибаюсь он такого функционала не имеет

(10-02-2018 20:07)Oledius писал(а):  устранение горбов и провалов

Тогда берите проц с Dirac... он здорово выправляет огрехи в ДК.

(11-02-2018 00:25)Boostaddict писал(а):  Тогда берите проц с Dirac... он здорово выправляет огрехи в ДК.

Можно и так, но что мешает выравнять самый первый и главный элемент -КДП? Сколько будет ещё АС, усиления, процов, а база останется.
В комнате скошены и запенены углы, вся комната обклеена тонкой пробкой, но окрашена.
Зоны первых отражений никак не откорректированы.
Первым делом планирую оклеить две зоны тыловой стены акустическим паролоном, по результату отпишусь.

(11-02-2018 03:05)Oledius писал(а):  Первым делом планирую оклеить две зоны тыловой стены акустическим паролоном, по результату отпишусь.

У Вас сильное эхо в комнате?

(11-02-2018 05:28)Boostaddict писал(а):  У Вас сильное эхо в комнате?

Как мне кажется - нет. Опять же, на уровне ощущений, слишком выперают верха, немного искусственные середина и верх. Низа и низкая середина -норм. Но это все на уровне нюансов.
Буду играться с панелями, заглушать все равно нужно, чересчур звенит. Вот ещё нашёл агломерат пробковый, буду экспериментировать.
Попробую ещё подключить по би-варингу фронт, но т.к. стойка на боковой стене, длина провода может быть до 6м, что не есть гуд. Думаю пока.

Провел в системе ряд изменений.

1. Поигрался с сетью. Переключил по возможности все источники вне КДП на другие группы. Переключил стабилизатор напряжения, идущий на группу розеток в КДП, в режим "Транзит". Звук стал намного чище. Думаю над приобретением сетевого кондера или фильтра.
2. Провел чистку иглы звукоснимателя, для этого купил специальную жидкость, мини-микроскоп 60х, карбоновую щеточку. Как я без этого раньше обходился?)
3. Начал эксперимент по заглушению КДП. Приобрел 6м2 40мм акустической плиты, наклеил по 1м2 в зоне первых отражений за фронтами, а также по 2м2 на тыловой стене. Плюс 4 плиты акустического поролона "Манхетен" на потолке в зоне первых отражений.
4. Провел эксперимент по подключению фронтов по би-варингу. Приобрел для этих целей недорогой кабель 2,5мм2. Изменения в звуке разительные. Теперь думаю над заменой изначального кабеля, который в сечении 1,6 мм2 на 6 метров длины.

В планах поиграться с размещением отражающих диффузоров в зонах первых отражений на боковых стенах, решение вопроса подбора и покупки сетевого фильтра, а также окончательный подбор акустического кабеля для би-варинга.

(11-02-2018 20:50)Oledius писал(а):  слишком выперают верха, немного искусственные середина и верх.

Это и есть проблемы АО, которые, к счастью , вполне решаемые.

Докупил акустический кабель 4 мм на НЧ, на СЧ/ВЧ стоит 2,5 мм. Басы раскрылись, переслушиваю винил по новой) Почти ушла колкость и пластмасовость на ВЧ. В общем, разница между обычным подключением и би-варингом - в моем случае огромна.
Но как говориться, совершенству нет предела. Теперь думаю над би-ампингом. Причем с лампой на СЧ/ВЧ.
Сейчас тракт выглядит так. Стерео: вертушка - интегральник с фонокоректором - АС. ДК: медиаплеер - ресивер - интегральник в режиме мощника (на усилителе есть тумблер) - АС.
Как принципиально организовать схему би-ампинга?
Стерео: вертушка - пред - ламповый мощник - СЧ/ВЧ АС; - транзисторный мощник - НЧ АС. ДК: медаплеер - ресивер - пред - ламповый мощник - СЧ/ВЧ АС; - транзисторный мощник - НЧ АС.
Собственно вопросы:
1. Правильно ли я понимаю общую схему подключения?
2. Требования к преду? Учитывая, что один из оконечников ламповый, пред тоже ламповый? Как быть с коммутацией в системе ДК, бывает ли функция в предах bypass? Если есть идеальный вариант для такого решения, тыкните носом)
3. Какой ламповый оконечник выбрать? Напишу еще раз АС - KEF XQ40.

HT Bypass в предах бывает, но меня больше другой вопрос интересует - как собираетесь согласовывать уровни сигнала разных мощников ?
Я как-то на одинаковые мощники ( 4 моноблока ) ставил разные акустические кабели : пара обычных и пара тугих. В результате, играла только ВЧ/СЧ секция...баса не было вообще, т.к. на одинаковом уровне громкости НЧ динамики не прокачивались из-за акустических кабелей с высоким сопротивлением. А у Вас совершенно разные мощники, с разными характеристиками.
Отстроить это , конечно , можно, но точности в домашних условиях добиться будет непросто.
Если задумали брать транзисторник на НЧ - ищите Д-класс. Тут они рулят.
По-моему, NuForce делали отличные усилочки для этих целей.

(05-03-2018 05:55)Boostaddict писал(а):  HT Bypass в предах бывает, но меня больше другой вопрос интересует - как собираетесь согласовывать уровни сигнала разных мощников ?
Я как-то на одинаковые мощники ( 4 моноблока ) ставил разные акустические кабели : пара обычных и пара тугих. В результате, играла только ВЧ/СЧ секция...баса не было вообще, т.к. на одинаковом уровне громкости НЧ динамики не прокачивались из-за акустических кабелей с высоким сопротивлением. А у Вас совершенно разные мощники, с разными характеристиками.
Отстроить это , конечно , можно, но точности в домашних условиях добиться будет непросто.
Если задумали брать транзисторник на НЧ - ищите Д-класс. Тут они рулят.
По-моему, NuForce делали отличные усилочки для этих целей.

А как решают обычно такой вопрос? Нужен наверное, регулятор выходного уровня сигнала?

(05-03-2018 05:55)Boostaddict писал(а):  Я как-то на одинаковые мощники ( 4 моноблока ) ставил разные акустические кабели : пара обычных и пара тугих. В результате, играла только ВЧ/СЧ секция...баса не было вообще, т.к. на одинаковом уровне громкости НЧ динамики не прокачивались из-за акустических кабелей с высоким сопротивлением. А у Вас совершенно разные мощники, с разными характеристиками.

Чудеса аудифелии: электротехн. одескабель 2,5мм.кв 1м - 0,007 Ом. Даже интиресно, чего напихали в "тугой акустический кабель с высоким сопротивлением" и сколько стоило это чудо?

(05-03-2018 15:07)Oledius писал(а):  А как решают обычно такой вопрос? Нужен наверное, регулятор выходного уровня сигнала?

Только с помощью DSP с измерительным микрофоном. Который между предом и одним и другим мощником сможет подавать скорректированный сигнал.
Но я бы не советовал. Простые решения от рассогласования не избавят, а лишь добавят какофонической отсебятины. Хорошие решения стоят ну оочень неприлично дорого. И требуют серьезной инсталляции.
Но даже и так согласовывать лампу и транзистор это подпирать косого кривым. Тобишь подрежет какие то вкусности там сям, чтоб выйти на компромисс.
Максим вот правильно пишет, тут люди берут 4 идентичных мощника и то бывают танцы с бубнами пока все запоет как нужно.
Повышайте класс аппаратуры и обвязки если есть средства. Когда выйдете на уровень компонентов стоимостью больше 10-15К у.е. и поймете, что все еще хотите улучшений. Ну вот тогда можно начинать биампингом играться.

(05-03-2018 18:40)serapion1984 писал(а):  Только с помощью DSP с измерительным микрофоном. Который между предом и одним и другим мощником сможет подавать скорректированный сигнал.
Но я бы не советовал. Простые решения от рассогласования не избавят, а лишь добавят какофонической отсебятины. Хорошие решения стоят ну оочень неприлично дорого. И требуют серьезной инсталляции.
Но даже и так согласовывать лампу и транзистор это подпирать косого кривым. Тобишь подрежет какие то вкусности там сям, чтоб выйти на компромисс.
Максим вот правильно пишет, тут люди берут 4 идентичных мощника и то бывают танцы с бубнами пока все запоет как нужно.
Повышайте класс аппаратуры и обвязки если есть средства. Когда выйдете на уровень компонентов стоимостью больше 10-15К у.е. и поймете, что все еще хотите улучшений. Ну вот тогда можно начинать биампингом играться.

Спасибо за вразумительный ответ