По поводу к каким Ересям легче подобрать усиление, так здесь много всяких нюансов. К примеру Ереси 1 выпускались с альнико динамиками К-77, К-55v, К-22 до 1973 года, дальше НЧ был уже ферритовый К-22-EF. Вот уже одна и та же модель отличающаяся по звуку, а соответсвенно с разными требованиями к обвязке. Затем менялись модели динамиков, материал корпусов, акустических клемм от 1,2 и 3 Ересями.
Собственно и тему создал для упрощения поиска кабелей, в смысле у меня были такие-то и такие, понравились эти с Ересями 1.
В любом случае спасибо всем кто написал и кто напишет, у меня одна только просьба, делитесь опытом и при этом старайтесь не ссорится, утверждая что вы абсолютно правы, всё в мире относительно, так утверждал старик Эйнштейн .

mel1973Скажите пожалуйста,вам хватает баса на блюзе аля гари мур,тони джо вайт петер грин на них..на дайрет стрейтсе..Или вы только джаз .вокал..легкую инструменталку??.Хоть какое-то подобие баса от них можно добиться??Спасибо за ответ.Концепция по звуку ваших , ближе к светлой или в темную сторону??

Конечно бас в них присутствует, не панчевый как любят многие, но 60 Гц отыгрывают, то что я слышал лучшим вариантом была обвязка: акустические кабеля Cardas SE 15, усилитель Dynaco st-70, источник Mac mini, цап Theta.
Так что по исполнению блюза они заслуживают твердую 4.
Вот если бы спустится хотя бы до 50 Гц по низу было бы ну очень не плохо.

Andrey-1973.Андрей ,а сколько моя Джульета пор басу отыгрывает??
http://stereotimes.com/speak080408.shtml
http://www.hi-fi.com.pl/testy/kolumny/92...-giulietta

По концепции звука они достаточно открытые, воздушные, думаю светлые .

(09-04-2018 16:26)Эстет Звука писал(а):  Andrey-1973.Андрей ,а сколько моя Джульета пор басу отыгрывает??
http://stereotimes.com/speak080408.shtml
http://www.hi-fi.com.pl/testy/kolumny/92...-giulietta

Xavian Giulietta
Technical Specifications:
Mid-bass frequency unit: 148 mm Scan-Speak Revelator, paper membrane, SD-1 "motor".
High frequency unit: 29 mm Scan-Speak impregnated fabric soft dome, low - distortion "motor" no ferrofluid.
System type: 2-ways damped bass-reflex, massive aluminium bass-reflex port.
Cabinet: 22 mm MDF handly crafted.
Frequency response: ( -3 dB on reference axis ): 47 - 32000 Hz
Connection: 1 pair of singly mounted WBT Platinum
Signature binding posts.
Nominal impedance: 8 ohms
Crossover frequency: 2200 Hz
Sensitivity ( 2V / 1m ): 85 dB
Recommended power amplification: 50 - 150 W
Dimensions (HxWxD): 912 x 180 x 250 mm
Net weight (1 unit): 21 k

т.е низ от 44-50Гц??На мой слух темно глубоко.копают упруго..просто как определить сколько??.И опять же,я слушаю в ближем поле 2.20-2.30 метра.А если поставить вдоль короткой стены..не знаю как они себя покажут..не слышал..не пробовал..

(09-04-2018 16:26)Эстет Звука писал(а):  Andrey-1973.Андрей ,а сколько моя Джульета пор басу отыгрывает??
http://stereotimes.com/speak080408.shtml
http://www.hi-fi.com.pl/testy/kolumny/92...-giulietta

Женя, не пытайся сравнить Джульету и Ересь , две несравнимые вещи и не важно что лучше или что хуже. Это как джип и спортивное купе и одно и второе имеет своих почитателей.

Пойду завтра послушаю.попытаюсь понять.Интересно самому..

тебе корнволы нужно ставить.их к стене можно подвинуть в плотную........

Костя спасибо
Подожди..
Такие что -ли??Они ведь больше чем форте.Кста ..какое отличие их
Техничеки конструкционное от форте..??Форте к стене не ??
https://hi-fi-forum.net/shop/view/5857
У Форте динамик сзади.у корновалов разве его нету?

корноволы,если перевести дословно-то это стена,и угол...........
типа этим названием модели Клипш хотел подчеркнуть их назначение...............
форте не в тему,ибо сзади пасив стоит...........
но я слушал Хорус у Бандуры во Львове,который Фаст усилки ваяет,то у него они близко к стене стояли и так еб...ли,что мама не горюй................усилок его ламповый,но лампу не помню,но точно не 6с33с..............комната небольшая...

Костя ,сегодня слушал Клипш.Хереси..Потенциал услышал..но это 37 метров..Бромберг,Дайретс Стрейтс,Крал и другое очень понравилось..MUSE даже слушался...Их надо тащить в свои 16 метров и запускать и слушать. К сожалению к стене не получилось их поставить,но то что я услышал однозначно заслуживало внимание..Очень чувствительны к фонограмам.Сразу слышно как что записано..Много хорошего,услышал в них..Акустика с интригой,с которой интересно было бы повозиться..И все-таки ток тоже для них никогда лишний не будет..
Андрей спасибо большое за прием ,приятное знакомство с совершенно противоположными по звуку И КОНЦЕПЦИИ акустик..( Бивни 804 и Клипш Хереси).Послушали,позанимались спортом,таская колонки....все прошло ..в пользу..

И еще..мне показалось,что не нужно им никаких поставок не 200 мм ,тем более выше..В них все уже заложено ..это или пол ,или плита ( мрамор или гранит).Но это мое имхо
Вот нашел,очень толково написано и правдоподобно..
https://hi-fi.ru/magazine/stereo/meloman...eresy-iii/

подставка под хереси просто меняет вертикальную моду и чуток бас подсушивает.в 16 метрах им можно работать,но с акустическим оформлением...а так просто,то будет плюшевый бас..но если дают,то лучше попробовать.они однозначно лучше тех унылых ксавианов...

(10-04-2018 23:39)doom писал(а):  подставка под хереси просто меняет вертикальную моду и чуток бас подсушивает.в 16 метрах им можно работать,но с акустическим оформлением...а так просто,то будет плюшевый бас..но если дают,то лучше попробовать.они однозначно лучше тех унылых ксавианов...

Костя, есть ветки где приятно читать то что ты пишешь. Но когда ты умничаешь там где вообще не в теме хоть стой хоть падай.
О каком плюшевом басе может идти речь у Ереси? Нонсенс. И твои акустические плюшки баса не добавят и не сделают его лучше (твои помогают когда нужно подсушить, а сушить у Ереси нечего). С Ересью выход один , это правильно подобранный усилитель, тогда уходит глухота и появляется бас , быстрый, структурированный , очень-очень панчевый и упругий. ЗЯ накладывает свои сложности, хотя новичкам наоборот кажется если ЗЯ то все проще. Ну а бас как у Жаблей или у Бивней с Ереси не вытянешь никогда, но и акустика создавалась для другого.

Женя , ты вчера своими ушами слушал Ересь , правда в неподходящих условиях , но тембр ты услышал. Если сможешь озвучить будут играть супер, если нет то нет налет глухоты полностью не уйдет и чуток будет всегда, но Ересь завораживает другим и это точно стоящие АС.

Андрюша,не стоит так нервничать..............на фото где ты выложил хереси,которые стоят у тебя в плотную к стене,и между ними тумба из дешевого дсп,со всеми резонансами и подгуживанием..............о каком звуке ты вообще говоришь.у меня в 2003 году стояли дома практически все модели клипшей........просто я честно ими торговал,получая посылкой от друга из Америки...........последние модели слушаю периодически у друзей в РЕАЛЬНЫХ системах,а не виртуальных,как у тебя.........

Костя, Клипш должны стоять около стены
Понимал бы ты в Клипшах не советовал бы слушал Cornwall с расстояния 2,2 и в комнате 16 метров. Но как ты говоришь- кому я это пишу

По поводу звука Ереси, уверен что хорошо я их не озвучил, играли неплохо только с моим Хескит и с самодельным ламповым усилителем. Стойка тут точно не при чем, а вот интерес к Ереси у меня пропал .

Заинтриговали Клипшами... Захотелось послушать...

А чем отличаются по звуку вторые ереси от третьих?

вплотную к стене может работать только корнвол.

(11-04-2018 12:18)EvgenioZ писал(а):  Заинтриговали Клипшами... Захотелось послушать...

А чем отличаются по звуку вторые ереси от третьих?

это может сказать только тот который одновременно их слушал в одном помещении,и конечно же в своей системе...............но я подозреваю,что отличие только в исполнении и отделке.глобальных отличий не будет,ибо это уже будет не Хереси.......
третьи Хереси,я слушал с Аудионотом,еще Кондовским,с черной акриловой мордочкой,и мне очень понравилось.пред тоже родной,как и цап на 63 бур брауне..........классическая связка

Благодарю за ответ.

Ps: heresy с ангельского переводится, как ересь