В марте, или в крайнем случае в ноябре.

Коммунизм могу пообещать не ранее 1 января 2020 года.

Это уже даже не раздвоение, а что-то другое ...
Может диссоциативное расстройство идентичности ..?

Растроение?

... ага ... диссоциативное ..

Во видите не знаете вопроса и беретесь судить

В общем ждем Закон об оружии. Если Белецкий его протащит, то я буду голосовать за него.

Ну, конечно ..!
А так же за кучку и без того жирных
толстосумов, для которых всё это
лишь очередное непаханое поле
для личной наживы. И, что самое
циничное во всём этом, им абсолютно
наплевать сколько жизней будет
потеряно уже на этой новой войне ...
Нет, вы голосуйте, голосуйте ...

Толстосумы от оружейного бизнеса делятся на две категории.

Производители-которые заинтересованы.
Монополисты-которые против. У них уже все есть в виде ЧОП, СБ , госорганов и пр. пр.

Страдают сейчас именно простые граждане из-за отсутствия свободного оборота оружия. Будет оборот будет возможность у гражданина возможность себя защитить. Контроль за оборотом на государстве. Тут уж какое государство такой и контроль.

Одно из двух.
Либо вы сами заинтересованы (что мало-
вероятно), либо просто продвигаете эту
муть за понюшку табаку.
По-другому ваши порывы я объяснить не могу.

Либо я заинтересованно продвигаю свое мнение по этому вопросу.

(28-10-2018 12:09)Falerist писал(а):  Если бы хоть у одного еврея был ствол это было ясно по ходу действия этой печальной истории. А так он их просто перестрелял как куропаток и все дела.

Много вы слышали, что бы в штатах граждане с пистолетом отбивались от террористов? Ни кто не будет там доставать пистолет, для защиты "ближнего своего" (разве что в кинофильме). Просто доставший пистолет, скорее всего получит в лоб пулю, быстрее чем сам успеет выстрелить. В него будут стрелять все, и свои и чужие и полицейские. Полицейские в пиндосии стреляют во всех, у кого в руках хоть что-то напоминающее оружие.

Плохо стреляют раз в США свободный оборот оружия и я что-то не слышал что-бы полицай стрелял в человека который правомерно применил оружие.

Я уже написал, там просто не дадут шанса применить оружие. Полицай стреляет (а стреляют они хорошо) в любого в руках которого видит предмет напоминающий оружие.
Не мало случаев, когда убивали подростков с игрушечным пистолетом, или даже людей просто сунувших руку в карман и даже вообще если им что-то показалось. Они не крестятся, они сразу стреляют и именно потому что на руках слишком много оружия

---

https://www.google.com.ua/search?client=...8&oe=UTF-8

Сравните уровень преступности Украины и США и потом уже рассуждайте о вреде свободного оборота оружия.

nashua Специально для Вас, как носят оружие в США.

(28-10-2018 09:40)Falerist писал(а):  Если бы было свободное ношение оружия то керченский стрелок не смог бы сделать ни одного выстрела а был бы моментально завален любой вооруженной учительницей или таким же вооруженным учищмся техникума.

А был ли "мальчик"? Вернее а "мальчик-ли", сделал всё то в одиночку, что на него пытаются "возложить".
Даже по тем "фактам", что соизволили выложить в сети, почему-то больше вопросов чем ответов.
Даже судя по частоте выстрелов, из того видео, что записанно детьми с колледжа(на лестничной площадке и пр.), то там явно не помповое ружье, которое требует ручной перезарядки после каждого выстрела. Но уж очень похоже, на оружие с автоматической перезарядкой.

Что-же касается, свободного ношения оружия, то я здесь тоже поддерживаю.
К примеру Израиль, где неоднократно сами граждане, моментально "успокаивали правоверных", когда те лишь только пытались причинить вред окружающим.

Есть версия, что наряды, начавшие прибывать
на место в Керчи, охрана приняла за террористов ... и началось.
А потом подтянулась спец.бригада зачистки.
Вряд ли бы этот малолетка ухандохал 20 человек,
4 (четверо) из которых спецназовцы в брониках.

Сейчас важен сам фактаж нападения стрелка(ов) и варианты ответа на него с помощью свободного оборота оружия гражданами.

(29-10-2018 11:09)seam777 писал(а):  nashua Специально для Вас, как носят оружие в США.

Это не полиция!

Что действительно сейчас важно,
так это закончить войну, а не
пытаться разжечь её в середине
страны всеми возможными методами
(в том числе и свободной раздачей
оружия населению) и потом продолжать её
до бесконечности, как в вашем упомянутом Израиле.

---

(29-10-2018 11:16)Falerist писал(а):  Сейчас важен сам фактаж нападения стрелка(ов) и варианты ответа на него с помощью свободного оборота оружия гражданами.

---

(29-10-2018 11:10)Kozak писал(а):  Что-же касается, свободного ношения оружия, то я здесь тоже поддерживаю.
К примеру Израиль, где неоднократно сами граждане, моментально "успокаивали правоверных", когда те лишь только пытались причинить вред окружающим.

(29-10-2018 10:21)Falerist писал(а):  Сравните уровень преступности Украины и США и потом уже рассуждайте о вреде свободного оборота оружия.

Статистика 2017г
США 5 убийств на 100 000ч
В Европе 1/100 000
В Украине 1551 на 40 млн ( 4/100 000)
И это при просто не сравнимом уровне финансирования правоохранителей.
количество бандитов в США превышает 1,4 миллиона участников, еще 800 тысяч сидят в тюрьмах
Crips и Bloods – две банды, которые состоят из чернокожих ребят, насчитывают более 100 тысяч человек в своем составе;
Bandidos – это байкерские банды Америки, которые поставляют оружие и наркотики из Мексики, а также грабят дальнобойщиков;
Black Guerilla Family – планируют свергнуть правительство путем революции;
Aryan Brotherhood – тюремная банда, члены которой – рецидивисты, приговоренные к пожизненному заключению. Убивают за деньги других преступников в тюрьмах, имеют связи среди персонала колоний;
MS-13 – головная боль полицейских. В составе этой группировки – сальвадорские беженцы, они занимаются наркоторговлей, проституцией, похищают политиков.
И теперь представим себе ситуацию, когда вдруг центральная власть утратит контроль (серьезное стихзийное бедствие или война). А какой хаос провалится эта страна?

---

Пример тому гражданская война после 1917г