(29-10-2018 11:08)vtc писал(а):  Не сильно отличается от вашего скана на дорогом сканере.

ну, это если судить по превьюшкам
я выше написал, движок срезал цветную в 50 раз, и ч/б в 8...
и это первые по памяти, которые нашлись
поступайте как хотите, да будет вам счастье

(29-10-2018 15:22)ACCU писал(а):  поступайте как хотите, да будет вам счастье

Не вопрос. Ваш ответ просто из другой ценовой категории... Это как если спросить - какие надостатки и преймущества ланоса и получить на это ответ, что мол мерседес х5 или что там из более мене крутого сейчас будет в самый раз.ю... понятно что лучше, только ценник на порядок....

(29-10-2018 01:02)Sergeo писал(а):  Парни, эти все сканеры полная лажа.Более-менее приличный сканер от 1000уе. б/у.Говорю это как человек, который ещё в 2001 году начал сканировать пленки.Тогда потратив уйму денег на все эти игрушки (а стояли они тогда от 500уе) я понял две вещи . Или в фотолабораторию на сканирование в проф. Фуджи, Коника и т.д., или дорогущий барабанный сканер стоимостью в 5-6уе.Все остальное баловство.Ничего с тех пор не изменилось.Правда, можно б/у профсканер купить около штуки.Оно вам надо?

Наверное надо тем, у кого снимков тысячи. Сколько будет стоить это всё "отсканировать" в проф студии?

Получилось обсуждение типичное для этого форума в стиле "все что ниже N тысяч зелени - г-но".

(29-10-2018 18:27)norrest писал(а):  Наверное надо тем, у кого снимков тысячи. Сколько будет стоить это всё "отсканировать" в проф студии?

Имея то количество пленок, что есть у меня и если отдать их на оцифрому даже человеку с таким же дешевым сканером, а таких "мастеров" на ***** хватает, будет примерно та же сумма, что он стоит. А если профессионалам так вообще. Тем более что многие пленки снималысь на мыльницу, и этого сканера им с головой.

(29-10-2018 21:54)Driver_LV_UA писал(а):  ем более что многие пленки снималысь на мыльницу, и этого сканера им с головой.

Ну Зенит-Е или ФЭД-5 не мыльница всетаки. Но качество обработки пленки, сами пленки и сама сьемка далеко не студия.....

(29-10-2018 21:58)vtc писал(а):  Ну Зенит-Е или ФЭД-5 не мыльница всетаки. Но качество обработки пленки, сами пленки и сама сьемка далеко не студия.....

На Зенит И ФЭД там тоже кое-что снималось, но очень многое именно на мыльницу Skina

(29-10-2018 22:00)Driver_LV_UA писал(а):  На Зенит И ФЭД там тоже кое-что снималось, но очень многое именно на мыльницу Skina

Ну у меня Зенит дожил до появления олиипуса суперзума.... После этого уже пошла цифра...

(29-10-2018 21:54)Driver_LV_UA писал(а):  Получилось обсуждение типичное для этого форума в стиле "все что ниже N тысяч зелени - г-но".


Имея то количество пленок, что есть у меня и если отдать их на оцифрому даже человеку с таким же дешевым сканером, а таких "мастеров" на ***** хватает, будет примерно та же сумма, что он стоит. А если профессионалам так вообще. Тем более что многие пленки снималысь на мыльницу, и этого сканера им с головой.

Просто вы никогда не занимались сканированием фотопленок.
От сканера очень много зависит. Сам снимаю на пленку, сам проявляю как ЧБ так и цвет, поетому понимаю в етой теме.

Щас специально подключил планшетник со слайд модулем HP G4050, и отсканил один и тот-же кадр на НР и на Никоне.
На Никоне при сканировании отключил Digatal ICE.
Сканил через одно и то-же ПО, Vuescan. Всё делал в одном и том-же режиме.
Так вот.
Цветная пленка.

HP планшетник
   

Никон
   

Я думаю что разница отлично заметна. Планшетник не дал нормальной цветопередачи, за-то на изображении вылезло дохрена дефектов от пыли и царапин. Да и по резкозти огромная разница.

С ЧБ дела обстоят немного лучше

НР планшетник
   

Никон
   

Тут уже лучше, но разница по резкозти очень большая. Мож после сжатия на форуме так видно не будет, но на оригиналах сканов хорошо видно

(30-10-2018 01:12)litvinenko89 писал(а):  От сканера очень много зависит. Сам снимаю на пленку, сам проявляю как ЧБ так и цвет, поетому понимаю в етой теме.

Ну форум конечно подрезал. То понятно.
Раз такое дело то поставим занчит вопрос по другому - что купить в пределах 80-120 у.е. чтобы отсканировать пленку с максимальным качеством.

(30-10-2018 01:20)vtc писал(а):  Ну форум конечно подрезал. То понятно.
Раз такое дело то поставим занчит вопрос по другому - что купить в пределах 80-120 у.е. чтобы отсканировать пленку с максимальным качеством.

Раз нужен бюджетный вариант, то ищите на ибеях Pacific image PF3650u
Был у меня такой, конечно не Никон, по крайней мере намного лучше планшетников и всякой кетайской хрени. И в добавок, в нём есть Digital ICE, очень помогает при сканировании цветных пленок

(30-10-2018 01:43)litvinenko89 писал(а):  Раз нужен бюджетный вариант, то ищите на ибеях Pacific image PF3650u

Абидно. Буквально недавно на олх продавали....

(30-10-2018 01:12)litvinenko89 писал(а):  Просто вы никогда не занимались сканированием фотопленок.
От сканера очень много зависит.

Я не спорю, что проф. сканер сканируте лучше. Я сканировал ранее планшетноком ранее и тоже был не сильно доволен. Но мне суперкачество не требуется и я всеже надеюсь, что китайский сканер меня удовлетворит.

(30-10-2018 23:22)Driver_LV_UA писал(а):  Я не спорю, что проф. сканер сканируте лучше. Я сканировал ранее планшетноком ранее и тоже был не сильно доволен. Но мне суперкачество не требуется и я всеже надеюсь, что китайский сканер меня удовлетворит.

Да даже не обязательно проф сканер брать. Я уже писал про бюджетнвй вариант, Pacific image, хоть ето и обычный ширпотреб, но ето уже полноценный слайд сканер. Причём с Digital ICE. Намного лучше планшетников и китацских сканеров. Аналогичные были Reflecta.
Те-же Plustek примерно того-же уровня.

При желании можно найти и вполне неплохой для цели "отсканить пленки с мыльныцы" сканер, по цене етой китайской хрени, ну или не намного дороже.
Только если сканить цвет, то лучше брать сканер с Digital ICE, для ЧБ ета функция бесполезная, а вот для цвета, избавит от еботьни с удалением пыли и царапин со сканов в фотошопе

(31-10-2018 02:00)litvinenko89 писал(а):  При желании можно найти и вполне неплохой для цели "отсканить пленки с мыльныцы" сканер, по цене етой китайской хрени, ну или не намного дороже.

https://www.uniquephoto.com/pacific-imag...efilm7250u
Это не немного дороже....

(31-10-2018 08:58)vtc писал(а):  https://www.uniquephoto.com/pacific-imag...efilm7250u
Это не немного дороже....

Так можно на ибее взять. Там их дохера в идеальном состоянии, и не за дорого.

Когда брал себе, то мне он обошолса меньше 100$ с доставкой.
Некоторое время использовал, потом попалса мне по дешовке Никон, а етот pacific image несколько месяцев назад продал

(28-10-2018 22:53)Driver_LV_UA писал(а):  Как раз сейчас жду подобный девайс с Али. Когда получу, могу поделиться опытом, если на тот момент это будет актуально.
Вот такой.
_https://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-New-Design-Digital-110-135-film-scanner-Photo-Scanner-with-2-36-TFT-screen/32238633959.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.448033ed4aEFDn

Он 14 МП с интерполяцией до 22 МП. Не самый дорогой, но и не из дешевый. Понравился тем, что можно не резать пленку, а проятгивать весь рулон.

У самого гора пленок, которые когда-то из-за небогатой жизни так и не отпечатали.

Как и обещал, делюсь результатом. Во вложении образец цветного и Ч/Б скана. Есть лучше есть хуже, долго выбирать не стал.
Учитывая состояние пленок и то на что их снимали, результат считаю приемлимым.