(03-05-2019 02:28)AABBCC писал(а):  114,5 см установлены, по рулетке обе, это важно.
так же важно найти нужные позиции, и точность 1-0,5см.

Это пипец.....если сдвинуть незаметно на 115, уверен, вы этого и не услышите ни когда.

(03-05-2019 06:32)t.800 писал(а):  Это пипец.....если сдвинуть незаметно на 115, уверен, вы этого и не услышите ни когда.

114-115 лучший вариант. Если 2 сразу, будет менее заметно. Когда настроено все хорошо, будет слышно, вернее ощутимо. На поворот малейший одной АС, ооочень сильно реагирует.
Сбивал при уборке не раз, назад "на глаз"подвинул, потом... Пока не выставишь все точно, что то не так, не привычно, было лучше. Просто однажды заморочился, и нашел лучшие расстояния. Отклонение, хуже построение сцены. Чем больше, тем сильнее.
Мягкую мебель, от задней стены, тоже пришлось на метр отодвигать. Если впритык диван поставить, фигня полная получается, когда голова близко к задней стене. Вот так из-за музыки, пришлось добровольно урезать 4 кв. метра жилой территории.)

(03-05-2019 02:28)AABBCC писал(а):  Ось динамиков строго параллельно боковым стенам, мои иначе не "рисуют".

а что за акустика и с чем на Ваш взгляд ,связано именно такое поведение?

При чем здесь акустика?
Это комплекс: АС + КДП + размещение\расположение АС + подготовка КДП.
Все взаимосвязано.
...я когда вижу симметрично выставленные АС, сразу понимаю, что хозяин еще далек от свит поинт!

(03-05-2019 18:29)artshop писал(а):  При чем здесь акустика?
Это комплекс: АС + КДП + размещение\расположение АС + подготовка КДП.
Все взаимосвязано.
...я когда вижу симметрично выставленные АС, сразу понимаю, что хозяин еще далек от свит поинт!

Заблуждаешься, Андрей. Свит поинта проще добиться с параллельным расположением АС. Проверено не раз.

(03-05-2019 18:29)artshop писал(а):  Это комплекс: АС + КДП + размещение\расположение АС + подготовка КДП.

а причем здесь комплекс,когда:

(03-05-2019 18:29)AABBCC писал(а):  важно найти нужные позиции, и точность 1-0,5см.

(03-05-2019 18:43)yurchello1969 писал(а):  Заблуждаешься, Андрей. Свит поинта проще добиться с параллельным расположением АС. Проверено не раз.

...значит у тебя опыта больше!
---
...но если вдруг захочешь, и будешь в Киеве, я разрешу тебе попробовать поставить АС параллельно в отстроенных референсных системах....

(03-05-2019 18:55)artshop писал(а):  ...значит у тебя опыта больше!
---
...но если вдруг захочешь, и будешь в Киеве, я разрешу тебе попробовать поставить АС параллельно в отстроенных референсных системах....

Да нет. Опыта в этом у тебя намного больше. Это я услышал по твоим плитам. Мне этого достаточно. Без иронии, т.к. полки хорошие. На счет расположения колонок, сначала подумал, что ты пошутил. Разрешать мне не надо. Я разрешения не спрашиваю, а иду туда, куда меня приглашают.

Разрешить в том смысле, что в отстроенной системе дать возможность подвигать АС.
...нет подвоха там, где его нет!

(03-05-2019 16:32)urdos писал(а):  а что за акустика и с чем на Ваш взгляд ,связано именно такое поведение?

Dali Suite 2.5 "прокачанные".
Наверное потому, что масса воздуха заперта в стенах, у АС есть определенная диаграмма, а у поверхностей способность отражать.

(03-05-2019 02:28)AABBCC писал(а):  Я бы попробовал АС выдвинуть вперед, на 1 метр передних панелей АС от задней стены, для начала. А после сантиметров по 5-10-15 туда-обратно. С приближением к нужной позиции, двигать по 3-1 сантиметру. Мои, например, 114,5 см установлены, по рулетке обе, это важно.
Ось динамиков строго параллельно боковым стенам, мои иначе не "рисуют".
Ваши не знаю, стоит попробовать. С расстоянием от боковых стен, так же важно найти нужные позиции, и точность 1-0,5см. Занудно, да, но получить результат в построении реальной сцены, в моем случае, иначе был не возможен.

Прошу прощение за молчание !!!
Спасибо за предложение подумаем, поэкспериментируем !!!

    Знаете , а в том чтобы расположить динамики параллельно стене , что-то есть !!!
Да ещё немного апгрейдились !!!
По совету Уважаемых Форумчан и также при помощи последних , система питается чистым током !!!

...стекло, стекло, стекло!

(04-05-2019 23:31)artshop писал(а):  ...стекло, стекло, стекло!

А шо с нем не так
Немец и очень не дешёвый !!!

...это не играло вообще...
Вернее - играло!
Таким стеклянным звуком...
К слову сказать, я именно потому и начал делать стойки. Чтобы это "дорогое" заменить.

   

(04-05-2019 23:40)livter писал(а):  А шо с нем не так
Немец и очень не дешёвый !!!

Со стеклом все не так.

(04-05-2019 23:51)artshop писал(а):  ...это не играло вообще...

Чистосердечно! Чи по Фрейду?
Це вже не має значення.
В будь-якому випадку + в карму.

(04-05-2019 23:40)livter писал(а):  А шо с нем не так
Немец и очень не дешёвый !!!

Всё с ним ТАК,оно и не должно играть,играть должны динамики.
Но есть те кому нравится когда ОНО тоже играет,то есть подыгрывает.
Но вам такое надо?

(06-05-2019 15:01)baheba писал(а):  Всё с ним ТАК,оно и не должно играть,играть должны динамики.
Но есть те кому нравится когда ОНО тоже играет,то есть подыгрывает.
Но вам такое надо?

Стекло будет слышно всегда...и всегда его влияние будет резко отрицательным. Хуже материала для панели под компоненты не существует.