Добрый день! Какой усилитель нужен этой акустике? Пробовал Маранц, Денон, Онкйо, Сони, Харман, а сбалансированного звучания добиться не могу... Перепробовал кучу акустических кабелей, а результат либо режущие слух высокие, либо замыленный звук... Выслушаю все предложения?
Комната 5 м на 4, акустика стоит на подставках по 0,5м вдоль длинной стены, источник Харман 760 и усилитель этой же фирмы 6550, акустический шнур Игл скайлайн 4 кв.мм.

NAD C375BEE

(29-10-2019 16:42)vkos33 писал(а):  Добрый день! Какой усилитель нужен этой акустике? Пробовал Маранц, Денон, Онкйо, Сони, Харман, а сбалансированного звучания добиться не могу... Перепробовал кучу акустических кабелей, а результат либо режущие слух высокие, либо замыленный звук... Выслушаю все предложения?
Комната 5 м на 4, акустика стоит на подставках по 0,5м вдоль длинной стены, источник Харман 760 и усилитель этой же фирмы 6550, акустический шнур Игл скайлайн 4 кв.мм.

Возможно не в усилителе дело, а в акустике. Эта акустика точно не озвучит полноценно комнату 5 на 4м.

(29-10-2019 19:54)sony писал(а):  Возможно не в усилителе дело, а в акустике. Эта акустика точно не озвучит полноценно комнату 5 на 4м.

Если под "озвучить полноценно" понимается "вдавило в кресло" - то да.
А если нет - то нет (с)

С чувствительностью 87дб этой акустике нужен сварочный аппарат, и желательно по одному на каждый канал

(29-10-2019 23:14)Remontnik писал(а):  С чувствительностью 87дб этой акустике нужен сварочный аппарат, и желательно по одному на каждый канал

Сварочные аппараты нужны 4-х омной и менее, нагрузке. 8 ом для усилителя, это теннисный шарик, по току.

(29-10-2019 23:26)AABBCC писал(а):  Сварочные аппараты нужны 4-х омной и менее, нагрузке. 8 ом для усилителя, это теннисный шарик, по току.

В том-то и дело, что мощности усилителя хватает с головой, крутилка громкости не более чем на 10.00 и громкости вполне хватает. Проблема, что скрипка, саксофон выдает звук как железом по стеклу...

...а источник?

(30-10-2019 09:53)Тибетский Ламер писал(а):  ...а источник?

Harman/Kardon HD 760, усилитель Harman/Kardon HK 6550

(30-10-2019 08:55)vkos33 писал(а):  ... скрипка, саксофон выдает звук как железом по стеклу...

Дык, в таком случае, не усилитель, а акустику менять надо.

продайте ее и забудьте.
были на продаже концепты 6. не скажу что прям Г. вполне вменяемые. но и что нить напоминающее живого звука не помню. это уровень кино и немного музыки. без претензий на аудиофилию. а эти малыши так тем более особенно в вашей квадратуре.

учитывая ваши претензии к ней предположу к звуку вы тянетесь. не портьте себе уши меняйте акустику ну и остальное по порядку коллеги подскажут. один кабель может вам нервов наделать 10 усилков и колонок не помогут.

(30-10-2019 09:57)vkos33 писал(а):  Harman/Kardon HD 760, усилитель Harman/Kardon HK 6550

Хармани не дають звуку як "залізом по склу". Напевно, таки акустика винна.
Harman/Kardon HD 760 досить класний, Harman/Kardon HK 6550 трохи нижчого рівня, але не може він так псувати звук однозначно.

(30-10-2019 08:55)vkos33 писал(а):  В том-то и дело, что мощности усилителя хватает с головой, крутилка громкости не более чем на 10.00 и громкости вполне хватает. Проблема, что скрипка, саксофон выдает звук как железом по стеклу...

Положение "крутилки" ниочем не говорит, в вашем случае похоже есть выносящий мозг ор, но не мощность, которая обеспечивает комфортный звук.
Пробуйте тОковый усилитель, не понравится-меняйте АС.

(30-10-2019 11:09)Remontnik писал(а):  Положение "крутилки" ниочем не говорит, в вашем случае похоже есть выносящий мозг ор, но не мощность, которая обеспечивает комфортный звук.
Пробуйте тОковый усилитель, не понравится-меняйте АС.

токовый это какой? назовите что-то конкретное?

---

(30-10-2019 10:41)stanley60 писал(а):  Хармани не дають звуку як "залізом по склу". Напевно, таки акустика винна.
Harman/Kardon HD 760 досить класний, Harman/Kardon HK 6550 трохи нижчого рівня, але не може він так псувати звук однозначно.

По поводу этого усилка хочу сделать ему твик в http://muztank.wixsite.com/sound-reality

Думаю, что он тогда подымется в классе звучания

Конкретно можно попробовать Vincent 994,тянет любую акустику

Я думаю, что зря накинулись на акустику. Ядовитые скрипки и духовые - это вопрос общей согласованности системы, а не беда отдельного компонента.
Ни один вменяемый изготовитель не выпустит изделие с такими врождёнными косяками.

На моих Дали в стоке, контрабас играл, как бас гитара с пластмассовыми струнами. Слушать это было не интересно. Кто сказал, что Дали около штукабаксовые в стоке, это хорошая акустика? Там переделывать нужно многое. Это конструктор, а не готовое качественное изделие.
Терминалы Дали хороши для лабораторного блока питания. Проводка для зарядных устройств. В хороших АС такое качество проводов недопустимо. Оно никогда, и ни при каких обстоятельствах нормально не заиграет. Кабелями это не лечится.

Вибачте будь ласка.
Ось десь тут трохи пошукав, здається іх треба слухати боком
https://stereo.ru/before/profile.php%3Ft...16159.html

Акустика Dali concept 2:
1. НЧ до 100 Гц не воспроизводит по определению.
2. ВЧ выше 3 кГц задраны просто неимоверно.
Ессно, вполне закономерно "выдает звук как железом по стеклу"(с)
Ну и как следствие, подбирать к ним подходящий усилитель можно до глубокой старости.
-----------------
Гораздо интересней и продуктивней было бы подобрать к ним подходящий сабвуфер, соорудив трифоник, но ...

(30-10-2019 11:19)vkos33 писал(а):  токовый это какой? назовите что-то конкретное?

---

По поводу этого усилка хочу сделать ему твик в http://muztank.wixsite.com/sound-reality

Думаю, что он тогда подымется в классе звучания

6550 твикать не стоит. Там мало места, и разводка дорожек сделана плохо, комплектующие мусор, кроме транзисторов. Могу схему этого усилителя нарисовать по памяти.) Его проще заново спаять будет, чем те корчи исправить.