Может кто сталкивался с увеличением емкости конденсаторов в фильтрах винтажной акустики?Измерил емкость в ас pioneer cs e 700 и все они оказались примерно на 20% больше от номинала.Я понимаю когда емкость падает со временем,но чтоб наоборот!Не понятно и что с этим делать,уже глаза квадратные в поисках ответа.

Кроме емкости, проверьте ток утечки, а еще правильнее, оставить на неделю не подключенной, и разряженной а потом проверить емкость и утечку. Имхо...

Вы уверены в точности измерителя?
Даташит на конденсаторы смотрели?
Какой разброс ёмкости допустим ...

вот, конденсаторы будущего найдены!) Ваш усилитель после 10 и более лет будет звучать все лучше и лучше!)))

Старение может и так проявляться - менять.

Как мне пояснял человек, который шарит в электронике, кондеры изначально делали с превышением номинала, для пролонгиравания их работоспособности в рабочих параметрах с учетом длительного времени эксплуатации.

так бывает с кондерами с несухим диэлектриком.

со временем толщина диэлектрика может уменьшаться, и если кондер не сохнет, то емкость увеличивается. но сильно снижается напряжение пробоя.

Yamaha NS-10
в фнч 10 мкФ электролитический неполярный. = 10.9 мкФ. и главное ESR больше единицы. прибор точный. кондер под замену. На слух ушла интерференция. По микрофону совмесное излучение уменьшилось.
Правда емкость, уже не полярную, пришлось добавить, 10+1. Так показалось лучше. В чем уловка хз.

Друзья, не хочу открывать новую тему.. Кто знает про звук Керафайнов? Каков он, с чем использовали?
Можно беспристрастный отзыв о звуке, только по делу, пожалуйста.

(11-11-2019 22:57)hmrddr писал(а):  Измерил емкость в ас pioneer cs e 700 и все они оказались примерно на 20% больше от номинала.

Вы ведь не знаете фактическую емкость на момент выпуска...
А допуск может быть и -10...+50% от номинала. Как, например, у аксиальных Филипс.
_https://www.lamaisonduhautparleur.com/en/components-discount/1477-condensateur-100f-63v-10-50.html

Может Ваши были выпущены емкостью +40 от номинала и сели до +20...

Поэтому обсуждать (увеличилась емкость или уменьшилась) смысла не вижу.

voitart Артур
Имхо конечно.
На усилителе, на плате усиления, разделительные, после замены с ничиконов.
Первое включение. Звук колющий, режущий, резкий итд.
После 50часов прогрева, звук стал более сбалансировпнный, оличное деление, но середина и верх красится довольно жестко.
После 100 часов прогрева. Верх и верхняя середина сильно синтетикой отдает.
150 часов, синтетика ушла, но окрас по верху остался. По низу, все добольно не плохо, низ глубокий и быстрый. Но походу период прогрева намного больше, так как звук плавает...

Спасибо) Вобщем я понял.. опять эта верхняя середина, опять нет жирка, опять все одно и тоже. А то я начитался.. Спасибо большое. В Альфах стоят на входе по 10 микрофарад Керафайны. Восьмерку слушал, ни че так усилитель. Разрешения меньше, но звук комфортный. С Мишн 7?? полки ,ни че так .Кайф есть.

Измерения делал двумя приборами,результат на фото.Напрягает равномерное повышение емкости и относительно не большой разброс на данный момент.esr измерить не чем.фильтры сделаны очень качественно и под большим сомнением ,что туда лепили бездумно с большим разбросом емкости.На мое понятие частоты раздела уехали на20% или я не прав?За две недели поисков ,нашел такую же проблему у 5 -10 человек,владельцев винтажной акустики pioneer diatone 70 х годов в основном на вражеском сайте audiokarma.org Они пишут что надо менять,в основном пишут что на пленочные dyton,результат в основном вау.Готов потратить на эксперемент с заменой емкостей 100 у.е о результатах напишу отчет.Но вот какого производителя и типа и где заказывать не знаю.Буду благодарен за любую помощь.Или зря я это все затеял?

значит диэлектирик такой, у этого типа несколько лет выпуска.

то что поползли на 20% не страшено ибо все вместе.

но скорее всего другой тип даст лучший результат.

еще бы индуктивности заменить на без сердечника.

Только сейчас обратил внимание что каркас выполняет роль сердечника!Раньше такого не видел,думал раз внутри пустое отверстие значит сердечника нет.Спасибо,что обратили внимание!Буду мотать или покупать.

Есть у меня пара золотистые ELKO GLATT Bipolar 33uf 35VAC, утечка и еср в норме, а емкость показывают 47мкф.

Зачем Вы начали их измерять, Вас что-то перестало устраивать?
Вы их измеряли в схеме, не выпаивая?
При замене (в пределах номиналов, указанных в схеме), звук изменится обязательно, не
лучше-хуже, он станет другим. Понравится ли он Вам и готовы ли Вы к этому - это большой вопрос!

(12-11-2019 19:06)hmrddr писал(а):  Измерения делал двумя приборами,результат на фото.Напрягает равномерное повышение емкости и относительно не большой разброс на данный момент.esr измерить не чем.

Компутерно RLC-Meter -..ttp://cxo.lv/soft/nonsoft/211-rlcmeter но откалибровать желательно

Измерял выпаивая,начал все это из за того что регуляторы вч сч нужно было почистить -сильно шуршали с переодической потерей контакта и сцена плавала,особенно напрягало , что постоянно вылазили в идеально звучащей композици какие нибудь мелкие детали которых там быть не должно,из за этого не слышу самой мелодии. Разобрав колонки заодно померял емкости,а потом начитался на аудиокарме советов менять не задумываясь.Денег на другую акустику нет,хотелось бы выжать максимум из имеющейся.Три дня читал про конденсаторы доступные,хотелось бы понять какого уровня их покупать,jantzen standart z cap,предлагают jb fsx, или что получше?Бюджет 200$.

Знаете, что бы там буквально не ставили из пленки или бумаги, будет всяко получше неполярных электролитов! Но вполне возможно, что производители заложили в расчеты фильтров (или исходя из прослушивания АС) высокое значение ESR неполярных электролитических конденсаторов.
На НЧ секцию фильтров вполне можно и кондеры МБГО\мбгч поставить, на ВЧ и СЧ имеет смысл только что то типа фольговых ЛСМ\ЛСЕ, другие масляные типа тесла\рфт\телпод или качественную РР\полистирольную пленку (в зависимости от кошелька и предпочтений).
Еще меня очень смущает сложная коммутация на переключателе и надежность множества контактов в нем вызывает сомнения - ничего хорошего для звука такое решение не несет, все время будут с ним заморочки. Думаю было бы лучше упростить коммутацию исключив контакты переключателя при прохождении сигнала - просто перепаяв проводки на соотв ламели. Конечно щелкать уже смысла не будет. Ну это если важен результат звуковой. Если важна аутентичность АС и пощелкать входы, то будете туда еще не раз лазить и чистить непонятно с каким результатом. Наука о контактах, понимаешь ли...