ILYA1972 о смартфонах ты судишь по обзорам, видимо. Но сам никогда не занимался разборкой. Сейчас все применяют порошковую металлизацию на пластик. И у этого есть своими причины: полностью металлическая крышка глушит прием GSM-сигнала. Потому и условная металлизация.

(13-12-2019 19:48)Гаруспик писал(а):  Первый раз слышу чтобы полуторакратный вес телефона был плюсом.

Ну что за бред ?!
Если в лоб сравнить упомянутые :
iPhone 11 Pro 5,8" - 188 г , корпус - сталь/стекло
Samsung S10e 5,8"- 150 г , корпус алюминий/стекло
Что тут эзотерического в разнице веса, если разные материалы корпуса ?
Где "полуторакратное" превосходство ?
Гнутый алюминиевый багет по контуру круче стального шасси ?
У Вас явно, свои особенные представления, о приборостроении и промышленном дизайне.
Дальше не спорю.

(13-12-2019 19:48)Гаруспик писал(а):  Но странно сравнивать телефон и практически спортивный снаряд.

Реально странно. Вы все время пытаетесь "выкинуть сиденья" из семейного универсала, чтоб разогнаться от светофора на 0,3 сек быстрее соседа по коттеджу.
___________________
Замечу, что обе упомянутые марки мне безразличны. НО - выбирая из двух моделей карманного гаджета со сравнимой автономностью, ДА - выберу тот, что на 40 г тяжелее.

Цитата:корпус - сталь/стекло

да не совсем так. Хотя это называется "горе от ума". Зачем всё это, если эта мега-супер-технология выведет только к удорожанию конечной стоимости. К тому же назвать этот сандвич крепким нельзя:

(18-12-2019 11:11)bibukov писал(а):  полностью металлическая крышка глушит прием GSM-сигнала. Потому и условная металлизация.

Нокиа 6700,8800 серии - полностью нержавейка. У меня Хуавей Нова - весь корпус из цельного куска магниево-дюралевого сплава. Как же они работают ?

Для того чтобы аппарат ловил - достаточно небольшого неметаллического участка. Например на некоторых старых айпэдах сзади была небольшая пластмассовая вставка. А вообще я думаю что стекло дисплея в смартфонах не является экранирующей преградой

Ильюша, у меня было несколько смартов с порошковой металлизацией. Спокойно доживали свой срок. Чаще всего начинал отваливаться тач или помирать батарея/истираться зарядное гнездо чем что-то происходило с крышкой. Все эти прыжки-пирожки вокруг крышки не более чем маркетинг.

Цитата:полностью нержавейка. У меня Хуавей Нова - весь корпус из цельного куска магниево-дюралевого сплава.

тебе от этого легче? Помню был у меня первый смарт LG Optimus HUB. С пластиковой крышкой. Так уж получилось что он у меня выпал из кармана и на асфальт и по нему проехала машина. Так вот, он даже не треснул. А ты мне про мега-металл заливаешь. Твой металл мнётся, особенно люминь. Упал на ребро-вмятина. А пластик упал спружинил и максимум царапина. Вот так дела.

(18-12-2019 18:19)petr.solo1223 писал(а):  У меня Хуавей Нова - весь корпус из цельного куска магниево-дюралевого сплава. Как же они работают ?

Ха Посмотри на торец своего хуавея.
   

И эта пластиковая полосочка идёт и через весь корпус, просто спрятана за блестяшкой.

---

(18-12-2019 19:58)ILYA1972 писал(а):  Для того чтобы аппарат ловил - достаточно небольшого неметаллического участка. Например на некоторых старых айпэдах сзади была небольшая пластмассовая вставка. А вообще я думаю что стекло дисплея в смартфонах не является экранирующей преградой

Стекло - нет. А экран под ним - да.

bibukov

Спокойно доживали свой срок. Чаще всего начинал отваливаться тач или помирать батарея/истираться зарядное гнездо чем что-то происходило с крышкой.

Ну конец батарее - не конец смартфону. Просто не всегда её может заменить сам пользователь, иногда нужно идти в СЦ. Но по крайней мере одну замену аккума смартфон должен пережить. А когда отваливается что то другое - вот как раз и «качество» дешевых смартфонов. Гнездо microUSB изначально хилее чем Lightning.
А вот этот пластик серебристый - давно пользуется дурной славой, он облезает ВЕЗДЕ, и вой по этому поводу на многих форумах ибо такая фигня и на ноутах и даже на элементах интерьера в машинах

Kupil Galaxy Note 4.

(19-12-2019 09:49)SUIGYNTOU писал(а):  Kupil Galaxy Note 4.

Зачем? Ему 100 лет в обед скоро будет.

Цитата:Ха Улыбка Посмотри на торец своего хуавея.
И эта пластиковая полосочка идёт и через весь корпус, просто спрятана за блестяшкой.

эта "пластиковая полоска"-антенна приёма.

(19-12-2019 14:10)bibukov писал(а):  эта "пластиковая полоска"-антенна приёма.

это её внешний корпус. сама антенна за ней.

Нокиа 6700 падала несколько раз с плеча на асфальт и ничего не сломалось. Покупать из за этого пластиковое гoвно я не собираюсь. Но не суть. Я ответил насчет бреда про пластиковые крышки и плохой прием на металлических моделях.

Цитата:Нокиа 6700 падала несколько раз с плеча на асфальт и ничего не сломалось.

Странно... обычно ломался асфальт.

(19-12-2019 15:13)petr.solo1223 писал(а):  Нокиа 6700 падала несколько раз с плеча на асфальт и ничего не сломалось. Покупать из за этого пластиковое гoвно я не собираюсь.

Петя,уже даже консьержки в парадных 6700 не пользуются
Почти все телефоны сейчас пластиковые, особенно любят за металл выдавать окантовки,которые после первого падения оказываются не тем,чем казались.
Последний действительно трушный на 90% толковый металлический телефон был, это нокия 8800. Если еще что то было из такой толщины нержавейки,поправьте.

(20-12-2019 01:32)Жолудь писал(а):  Петя,уже даже консьержки в парадных 6700 не пользуются
Почти все телефоны сейчас пластиковые, особенно любят за металл выдавать окантовки,которые после первого падения оказываются не тем,чем казались.
Последний действительно трушный на 90% толковый металлический телефон был, это нокия 8800. Если еще что то было из такой толщины нержавейки,поправьте.

Я раз за то ,что благосостояние народа неуклонно растет.
И еще, читайте внимательно все что было написано выше,тогда и такие посты не появятся.

#1 отредактировал сообщение 20-12-2019 15:18: 1.6 Оверквотинг

(20-12-2019 01:32)Жолудь писал(а):  Петя,уже даже консьержки в парадных 6700 не пользуются

Я с 2004 года пользуюсь самой своей любимой Нокией 6230. В 2004 году (это год его появления в Украине,а выпущена в середине-конце 2003 г.) - на тот момент (2003-2004) это был один из самых крутых телефонов премиум-класса.
Помню еще покупал ее в "Nokia" на Саксаганского, 25. Стоила она тогда около 500 долларов (или даже 600) при курсе 5.33.
С тех пор влюбился в эту модель неимоверно.
А вторая у меня тоже кнопочная Нокиа, но гораздо проще
И смартфон юзать совершенно не собираюсь
Не перевариваю я их... Для интернета еще да - это бывает реально необходимо.
Но только не для звонков такие "лапти".

(20-12-2019 04:49)nem2007 писал(а):  Я с 2004 года пользуюсь самой своей любимой Нокией 6230.

лежит как резервный...но акб уже кирдык
   

Жолудь
даже консьержки в парадных 6700 не пользуются

Вот это аргумент!
Значит выбор надо делать смотря на других Интересно это только со смартфоном так? Тогда уж надо во всем, включая одежду, даже если неудобно и некомфортно
Гораздо глупее когда берут топовый смарт в полном фарше а по факту используют 15-20% функционала. А такое сплошь и рядом. Это примерно как для города взять внедорожник в максимальной комплектации, хотя оффроуда реально будет раз пять за год.
Действительно раньше вся техника делалась качественнее в смысле прочности и ресурса. И отказываться от нее просто-напросто ПРИХОДИТСЯ - когда она перестает быть функциональной. Мой первый смарт был iPhone 4, а до того меня устраивал на 100% Motorola RAZR, то есть я не кидался на смарты когда они только появились, а взял когда мне реально потребовалось. И то скрипя сердцем - по ощущениям от дизайна «кирпичик» проигрывал...
Вот в тематических ветках про аппаратуру красной нитью прослеживается потаенная мечта многих - найти аппарат «золотой эры» каким-то чудом оставшийся в состоянии Mint хотя новодела навалом

Цитата:Гораздо глупее когда берут топовый смарт в полном фарше а по факту используют 15-20% функционала.

глупо, очень глупо, тупо глупо так думать. большинство ходят с топчиками потому что они прикольные.
тело для многих аксесуар. как очки за 1000$ а не за 20. или браслет на руку не из золота но ценою выше золотого.

Цитата:Это примерно как для города взять внедорожник в максимальной комплектации, хотя оффроуда реально будет раз пять за год.

а это вообще дебилизм так думать. 5 раз в год выехать в дикость и не париться что застрянешь и потом как лох бегать за трактором + сам форм фактор такого авто более удобен. но да люди на а/б/с/д классе больше понимают как людям на крузаках надо жить

Цитата:а взял когда мне реально потребовалось.

держи нас в курсе

Цитата:Вот в тематических ветках про аппаратуру красной нитью прослеживается потаенная мечта многих - найти аппарат «золотой эры» каким-то чудом оставшийся в состоянии Mint хотя новодела навалом

кроме цапов... цапы все хоnят на xMOS
а акустика это игрушка для души. для души многим бы хотелось W126 с купейном исполнении или что по круче


но вот купив какой то бюджетник или топчик но 7ти летней давности который сегодня не на что не способен и потом говорить что все новое гауно это - маразм

---

Цитата:Они по аналогии с аудиотехникой мнят про "раньше и трава была зеленее", и отрицают любые новшества.

а что лучше звучит за 170$ пион 616 или фил960 или новодел с магазина?