(16-09-2019 06:35)vitaly писал(а):  Имею 40 см басовик , частота раздела аж 1500 гц , легко отдает 98 -100 дб на 1 вт , нет никаких искажений , отлично сшит с СЧ , и ничего его не ломает , и отдача нормальная

Воно може грати і грати чудово, але оптимальні умови для басовика 15 дюймів це зріз нижче 800Гц, оскільки довжина хвилі на цій частоті починає дорівнювати діаметру дифузору і починаються певні нюанси з діаграмою направленості
п.с. в рупорній акустиці цей трюк навіть інколи використовують спеціально

(16-09-2019 07:19)Mazur писал(а):  Воно може грати і грати чудово, але оптимальні умови для басовика 15 дюймів це зріз нижче 800Гц, оскільки довжина хвилі на цій частоті починає дорівнювати діаметру дифузору і починаються певні нюанси з діаграмою направленості
п.с. в рупорній акустиці цей трюк навіть інколи використовують спеціально

Это теория. А на деле человек пишет, что ЗВУЧИТ. Если бы не играло нормально, такие колонки не делали бы. Их бы не покупали.

(16-09-2019 08:38)vovanrecords писал(а):  Это теория. А на деле человек пишет, что ЗВУЧИТ. Если бы не играло нормально, такие колонки не делали бы. Их бы не покупали.

Существуют сотни колонок , которые ненормально играют и тем не менее их покупают.Тут на форуме основная масса имеет дорогую акустику и обвес,а в реальной жизни народу достаточно китайской перделки типа дешевого свена или подделки под JBL У знакомого в магазине довольно часто видел ситуацию, когда покупатели приходили за наушниками и просили им показать "ну очень крутые наушники" за 50 гривен.И таких селян полно.Они не понимают как можно потратить 1000 баксов на шнурок для питания усилителя.Я кстати хоть и не сельпо, но тоже не понимаю подобных трат.Так и с акустикой.Спрос на паршиво звучащие ящики есть и он велик. Главное цена пониже.

(16-09-2019 09:06)Mako писал(а):  Существуют сотни колонок , которые ненормально играют и тем не менее их покупают.Тут на форуме основная масса имеет дорогую акустику и обвес,а в реальной жизни народу достаточно китайской перделки типа дешевого свена или подделки под JBL У знакомого в магазине довольно часто видел ситуацию, когда покупатели приходили за наушниками и просили им показать "ну очень крутые наушники" за 50 гривен.И таких селян полно.Они не понимают как можно потратить 1000 баксов на шнурок для питания усилителя.Я кстати хоть и не сельпо, но тоже не понимаю подобных трат.Так и с акустикой.Спрос на паршиво звучащие ящики есть и он велик. Главное цена пониже.

Но тема и беседа не о таких к счастью.

Беседа о том, что переход от поршневого режима излучения к зонному таки существует в объективной реальности и сопровождается артефактами, которых грамотные инженеры всеми средствами пытаются подавить. Это практика. И увеличение диаметра басовика влечет за собой комплекс мер по преодолению артефактов, сопровождающих это увеличение. Зачем платить больше?

(11-09-2019 17:40)fetyara писал(а):  Добрый день, уважаемые форумчане! Посоветуйте хорошую винтажную акустику в пределах 2000$. Для прослушивания винила. Жанровые предпочтения хард-рок.

Напомню тему. Вот люди и советуют то, что им нравится по звучанию. А размер низкочастотника тут не вписывается в тему.

(16-09-2019 11:16)vovanrecords писал(а):  Напомню тему. Вот люди и советуют то, что им нравится по звучанию. А размер низкочастотника тут не вписывается в тему.

Напомню, автор уже заказал акустику еще на первой странице темы https://hi-fi-forum.net/forum/thread-190...pid4052952 , так что ваши напоминания тут вообще не к месту.Ему на данном этапе уж точно советы не нужны, пока не доедет акустика. Можно и пообсуждать.

Ну или так....

(16-09-2019 08:38)vovanrecords писал(а):  Это теория. А на деле человек пишет, что ЗВУЧИТ. Если бы не играло нормально, такие колонки не делали бы. Их бы не покупали.

Це аксіома і заперечити її не можна
Я спеціально наголосив, що є шикарно граючі акустичні системи, де звуження діаграми направленості на НЧ зроблене спеціально( особливо широко це застосовується в рупорних АС)
Вище мова йшла про альтеки 604, в яких так і задумано
Я писав це до того, що самому спроектувати таку акустику значно складніше

(16-09-2019 15:32)Mazur писал(а):  Це аксіома і заперечити її не можна
Я спеціально наголосив, що є шикарно граючі акустичні системи, де звуження діаграми направленості на НЧ зроблене спеціально( особливо широко це застосовується в рупорних АС)
Вище мова йшла про альтеки 604, в яких так і задумано

Так на слух аксиома не действует. Одному нравится одно звучание, другому другое. А некоторым нравится не звук, а цена.

(16-09-2019 15:35)vovanrecords писал(а):  Так на слух аксиома не действует. Одному нравится одно звучание, другому другое. А некоторым нравится не звук, а цена.

Ще і як діє
Розпинатись не буду, експериментуйте самі

Ну и как Diatone....Можно узнать впечатления?

(13-09-2019 19:56)Euromaster писал(а):  Техніксам топовим напевне теж Фіг з ними з тими діатонами, навіть привезти їх не просив, щоб ще раз послухати То хіба що для темних і глухих усілків

Неважно какой усилитель. Да на любой системе "латентный" фирменный ядовитый зуд Диатонов может не слышать только полный флегматик... Недалеко ушли и топовые олдовые Отто, Викторы, Сони, Онкйо, тысячные Ямахи... Все они со среднеодинаковым ярковатым окрасом,, и.. шикарным внешним видом
Мой выбор - Алтеки или любые 43-и Джибиэли.

(20-12-2019 01:36)baby boy писал(а):  Неважно какой усилитель. Да на любой системе "латентный" фирменный ядовитый зуд Диатонов может не слышать только полный флегматик...

Им нужен очень качественный источник и усилитель. Тогда и будут звучать впечатляюще. На посредственных системах вылазит вся грязь (в Вашей терминологии "ядовитый зуд"), которую более простые АС просто замыливают.

Имел тоны дс 1000 Z серии. Это одно из лучших что было у меня в доме в совокупности всех параметров. НО. они не всегда играют с ,,фирмовыми,, акустическими кабелями. тоесть. систему накручивать насыщать прозрачностью не советую. нужна оптимальная прозрачность . они сами все слышат и выдадут. помогать им не надо.
усь мониторный тоже на пользу не пойдет. требуется чтоб и контроль и музыкальность была на приличном уровне. по факту это ,,мониторный,, звук. о каком хард роке идет речь не понимаю. не для этого они создавались. назвать их все жанровыми точно не могу. но порой выдают такое что мало кто способен. и не мало важный нюанс...возраст. все ас старше 20-25 лет требуют тщательной проверки. а порой и легкого восстановления правильной упругости хода дифузоров. вплоть до СЧ купола.

ковыряться в фильтрах отдельные платы на каждый срез. на топовых кондерах размером с кулак. с медными экранами и навесным монтажом почти без паек это думаю лишне. эсли конеш ,,мышей,. не было ) тогда все адиос звуку.

пшыкать или мазать жижей внутри подвеса на смолу этого мало. смола тупо вниз стекает это не есть хорошо. надо еще и сам подвес порой из перфорированной кожи тоже размягчить. оочень акуратно. иначе бас так и останется зажатым. а навалив громкость от не хватки баса можно и повредить. ц.шайба тоже высыхает и тоже тормозит бас. или расхлябанная от дискотеки и нет упругости. баса не будет. вобщем господа. не имея навыков ,,восстановления,, грамотного. советую хотяб с кем то опытным прослушивать перед покупкой.

и правильно сказали выше. нужна система на уровне. иначе всю грязь получите на уши.

а те кто верещит о ,,ужасности,, диатонов ...ну что же.. мне вас жаль. вывод не верный. дураку дай ферари он об столб с первых секунд ушибет и скажет га...но машина. ))

Как обычно не всё так просто..

Тема интересна всем, кроме ТС-ра...
А у меня есть для него!!!!!

(21-12-2019 16:48)artshop писал(а):  Тема интересна всем, кроме ТС-ра...
А у меня есть для него!!!!!

Т С уже давно все пофигу его с сентября нет на форуме.Значит Диатоны зашли.А что есть то? Может набегут желающие?

...и правда..., чего стеснятся то?
Имею культовые BOSE 601 series III в первозданном состоянии...

(21-12-2019 18:05)artshop писал(а):  культовые BOSE 601 series III в первозданном состоянии...

Прикольные чебурашки