(30-12-2019 16:07)VladimirNB писал(а):  Поддерживает материнка. Ибо новая. И после смены М2 одного производителя на другого, звук поменялся в лучшую сторону. Правда незначительно. А вот при смене на Samsung 970 Pro, звучание изменилось явно в лучшую сторону. Также как и при смене модулей памяти (16 гиг) на более скоростные также явно было слышно улучшение звучания. Процессор i7 8 поколения.
Так что каким то образом это все влияет на звучание. Но я не берусь пытаться это объяснить. Возможно уменьшились тайминги, возможно ... спектр шума сместился выше, или ... нечто иное. Это пусть пытаются объяснить специалисты в компьютерной технике.

Если не говорить и не брать во внимание его "звучание" то судя по характеристикам (но лично я не тестил эту модель) выбор его в качестве хорошего высокопроизводительного винта - я очень одобряю (хотя я являюсь ярым поклонником SSD от Crucial)

(30-12-2019 14:35)nem2007 писал(а):  Разумеется для раскрытия всей его производительности необходима поддержа материкой PCI Express 3.0 x4
Только какое он имеет отношения к Аудио?

У этого ssd бас намного лучше. SATA накопитель подключается тонкими длинными проводами, из-за этого бас хреновый. А тут 4 параллельных линии pci-e, сечение увеличивается в 4 раза. Что тут непонятного.

---

(30-12-2019 14:27)VladimirNB писал(а):  Для тех кто еще не осознал что питать HDD надо не от внутреннего источника питания компьютера, от внешнего линейного блока питания. И для того, кто решил еще раз

Вы забыли добавить, что БП лучше использовать на кенотронах, с накалом от батареек. Диоды шумят сильно.

(30-12-2019 19:06)AABBCC писал(а):  Вы забыли добавить, что БП лучше использовать на кенотронах, с накалом от батареек. Диоды шумят сильно.

У меня пока с памятью все хорошо.
Но вы когда себе соберете такое чудо, дайте знать. Хочу послушать как будет играть ваш шедевр.

(30-12-2019 20:02)VladimirNB писал(а):  У меня пока с памятью все хорошо.
Но вы когда себе соберете такое чудо, дайте знать. Хочу послушать как будет играть ваш шедевр.

Это хорошо, память пусть от шим-а работает. А вот накопитель запустим на кенотронах.
Вы не пробовали сделать линейное питание ядра процессора без ООС?

(30-12-2019 15:22)petr.solo1223 писал(а):  Наиболее продвинутые производители цифровых транспортов-стримеров используют для этого LAN- протокол,такие как LINN,Sforzatto и другие.

LAN - это не протокол, а сеть. Протокол называется SMB. А ещё более продвинутые просто отключают сеть, чтобы не гадила .

(30-12-2019 02:32)nem2007 писал(а):  Люди все разные и у каждого свое мнение и опыт. Но против законов физики не попрешь, увы...

А как объяснить разницу в звуке с разными USB кабелями или разницу в звуке разных болванок, содержащих одинаковую информацию? Что там с физикой?
Ещё хочу напомнить, что "законы физики" абсолютно ничем в этом мире не управляют. Это лишь описательные модели некоторых явлений. Но не всех....

Начало темы всё же было по теме.. Вернёмся к нашим фантикам?..)
К чему пришли то, какой плеер лучше?..)

(31-12-2019 13:24)arturius писал(а):  какой плеер лучше?..)

Такой же как и CD-Player, усилитель и АС
Каждому - свое.

(31-12-2019 13:24)arturius писал(а):  Начало темы всё же было по теме.. Вернёмся к нашим фантикам?..)
К чему пришли то, какой плеер лучше?..)

Все зависит насколько развит слух

(31-12-2019 13:24)arturius писал(а):  Начало темы всё же было по теме.. Вернёмся к нашим фантикам?..)
К чему пришли то, какой плеер лучше?..)

Лучший по каким критериям: звук, удобство пользования? У каждого будут свои лучшие стороны и свои недостатки. По звуку, мне больше всего нравится Album Player, а по удобству пользования Foobar2000.

(31-12-2019 13:46)bobrw писал(а):  Все зависит насколько развит слух

А как определить насколько он развит?..
Дайте, плиз критерии оценки, буду мерить..

---

(31-12-2019 13:56)Floyd Pink писал(а):  По звуку, мне больше всего нравится Album Player, а по удобству пользования Foobar2000.

Мне по звуку!.. Функционал дело второе.. Есть ссылка на Album Player?

---

(31-12-2019 13:26)nem2007 писал(а):  Такой же как и CD-Player, усилитель и АС
Каждому - свое.

Вам лично какой зашел по звуку?..

(31-12-2019 13:24)arturius писал(а):  К чему пришли то, какой плеер лучше?..)

Если именно для Виндовс, то мой рейтинг примерно такой:
1) Jplay (но он платный)
2) Bug Head, Jriver(платный)
3) Roon(платный)
4) Album Player Mini, WMP
5) Foobar, PlayPcmWin, Album Player.

Если вообще для ПК, то наверное первое место YoktoAP.

https://hi-fi-forum.net/forum/thread-142...bum+Player
Album Player нашел..

---

(31-12-2019 14:38)VNV73 писал(а):  Если именно для Виндовс, то мой рейтинг примерно такой:
1) Jplay (но он платный)
2) Bug Head, Jriver(платный)
3) Roon(платный)
4) Album Player Mini, WMP
5) Foobar, PlayPcmWin, Album Player.

Если вообще для ПК, то наверное первое место YoktoAP.

Спасибо..
На трекере есть VUPlayer 2.49, слушали его?

(31-12-2019 14:38)arturius писал(а):  https://hi-fi-forum.net/forum/thread-142...bum+Player
Album Player нашел..

Вот эту последнюю 32-х разрядную версию очень хвалят. Если будете пробовать Аплеер, то начните с неё.

(30-12-2019 20:34)adsh писал(а):  LAN - это не протокол, а сеть. Протокол называется SMB. А ещё более продвинутые просто отключают сеть, чтобы не гадила .

Тут важно вместе с водой не выплеснуть и ребенка.
Сеть, кстати говоря, даже в стандартном исполнении не имеет гальванической связи между точками, поэтому в сравнении с другими типами передачи сигнала гадит меньше, если вообще гадит. Но идея ведь в другом - обычно ПК сам по себе является наиболее узким горлом в системе, поскольку более всего зашумлен, причем вдоль и поперек. Классический путь - оптимизация ПК - линейное питание, подбор ОС, оптимизация на софтовом уровне. Это все дает свои положительные результаты, но все-равно не решает всех его (ПК) проблем. Другое дело, когда при помощи LAN данные передаются в ЦАП напрямую или через внешний посредник - бридж, который по сути конвертирует контент и выводит по USB. При этом все проблемы ПК остаются в ПК, а качество звука ТРАНСПОРТА в целом определяется его последним звеном - бриджем. И если он спроектирован специально для Аудио, то это практически полное решение проблем ПК, включая ОС, плееры, носители, питание ПК и прочее и прочее...
Но многие упорно не хотят это решение видеть и продолжают колоться об кактусы...

(31-12-2019 14:56)Kir9790 писал(а):  Вот эту последнюю 32-х разрядную версию очень хвалят. Если будете пробовать Аплеер, то начните с неё.

Там есть мини и макси.. Какой лучше?..

Посмотрел.. По ссылке, как я понимаю это плеер под Линукс..:/

(31-12-2019 14:16)arturius писал(а):  А как определить насколько он развит?..
Дайте, плиз критерии оценки, буду мерить..

Аудиограмма, импедансометрия на хорошем оборудовании

---

(31-12-2019 14:16)arturius писал(а):  Вам лично какой зашел по звуку?..

У меня давно установлен Фубар, другое даже ставить не собираюсь.
Для меня комп не имеет ничего общего с Аудио. У меня он под это "не заточен".

(31-12-2019 16:33)nem2007 писал(а):  Аудиограмма, импедансометрия на хорошем оборудовании

Заслали так заслали.. Хорошо хоть на форум не через больничку регестрируют..

---

(31-12-2019 16:33)nem2007 писал(а):  У меня давно установлен Фубар, другое даже ставить не собираюсь.
Для меня комп не имеет ничего общего с Аудио. У меня он под это "не заточен".

Ясно, спасибо за Ваш опыт..

Поставьте Фубар, разницы с аплеером особой не будет, но хотя бы можно слушать треки по рандому, что архиважно

(31-12-2019 16:50)arturius писал(а):  Хорошо хоть на форум не через больничку регестрируют..

Давно пора бы на форум попадать только после спец направления отсюда


https://kyivcity.gov.ua/likarni_ta_medyt...ni_kyieva/

Или же наоборот