(24-03-2020 16:26)Тибетский Ламер писал(а):  radist08, всё так. Абсолютно так как вы пишите... но есть нюанс - где вы, а где не совсем умные, или ограниченные в возможностях разработчики.

Нюанс не в этом, а в том, что я иду впереди и делаю реальные вещи, а сзади бежит стая бродячих, грязных и голодных собак, которые лают и иногда пытаются укусить.
Они не пытаются, что либо сделать, а только гавкают.
Зачем им это - я, лично не понимаю.
С другой стороны стадо всегда сбивается в кучу - природа у него такая.
Посредственности и ничтожества всегда воздают ненавистью и клеветой, как сказал кто то из великих...

(24-03-2020 16:22)Тибетский Ламер писал(а):  а у меня два моноблока... два, Карл! Весят меньше 10 кг.

Потому что они - моно.

---

(24-03-2020 16:23)radist08 писал(а):  Только не совсем умный или ограниченный в возможностях разработчик, или на худой конец - разводила любителей физкультуры - - станет бесконечно наращивать вес трансформатора.
Либо деление на несколько отдельных трансов, либо ИБП - все остальные потуги гигантомании вне рационального решения.
Удачных усилителей.

Вот именно. Как раз, у меня 4 трансформатора.
Плюс, ввиду того.что ониработает в классе А и греется до 80 градусов С, то у него, внешних радиаторов килограмм на 30.
И ничего лишнего.

(23-03-2020 17:43)radist08 писал(а):  Левинсон.
Мощность - 800 Вт/ 4 Ом.
Искажения - 0,3
С/Ш - 85 дБ
Цена - 15 тысяч баксов
Из недостатков.
Трансформаторный БП - большой вес.
Скорее всего присутствует некоторая жанровость.

Скорее всего Вы не имеете ни малейшего представления о том, как звучит Mark Levinson, Krell и подобные усилители, оснащенные мощными БП. Иначе не писали бы подобную чушь: "Только не совсем умный или ограниченный в возможностях разработчик..." по сути в их адрес .
В этой ветке речь идет именно о концепциях систем домашнего высококачественного звуковоспроизведения.
А Вы то про что здесь ратуете и чем хвалитесь ? . Дискотеки с Веркой Сердючкой по другому адресу. Мало в это верю, но, попытались бы это понять, споря о вкусе устриц с теми, кто их пробовал .

(24-03-2020 16:44)radist08 писал(а):  Нюанс не в этом, а в том, что я иду впереди и делаю ...

мания величия

(24-03-2020 16:44)radist08 писал(а):  ...а сзади бежит...

мания преследования

стоит задуматься

А БП это наше все.
И это уже доказано не раз.

(24-03-2020 16:44)radist08 писал(а):  Нюанс не в этом, а в том, что я иду впереди и делаю реальные вещи, а сзади бежит стая бродячих, грязных и голодных собак, которые лают и иногда пытаются укусить.

Уже 100 раз просили поведать миру об этих "реальных вещах". Радист, как и положено подобным пустым индивидам, стоически молчит

(24-03-2020 16:44)radist08 писал(а):  Нюанс не в этом, а в том, что я иду впереди и делаю реальные вещи, а сзади бежит стая бродячих, грязных и голодных собак, которые лают и иногда пытаются укусить.

Скромность, вежливость, инженерный талант, образованность, эрудиция, опыт и глубина мысли...

(23-03-2020 20:42)artshop писал(а):  А зачем Альтекам два уся?
Они кафе легко озвучат на любом усилении!

Разделение полос кроссоверами в предварительной части с дальнейшим усилением раздельно каждой полосы в разы уменьшает интермодуляционные искажения в ламповых и транзисторных усилителях, и в тысячи раз уменьшает динамические искажения в интегральных и транзисторных моноблочных.
Понятное дело, что и трёх (двух) полосные АС при этом обычно делаются с отдельными коробами под каждый динамик, каждый из которых подключен к своему оконечнику.
Так что, дело здесь совсем не в мощности.

Что интересно, так это то, что к мощнику для НЧ при этом требования по уровню КНИ в разы меньше, чем к обычному. Ну а маломощные усилители для СЧ и ВЧ намного проще изготовить с низким уровнем КНИ, чем полноценный мощный усилитель для полосы 20-20000.

Мне приходилось слушать такую систему на трёх многопетлевых оконечниках на советской элементной базе. Очень впечатлило. Практически все фирменные от 1000 УЕ стоимости нервно курят в сторонке.

ИМХО.

---

.
Насчёт веса. У меня каждый моноблок весит 12,7 кг.

...круто...
Но я писал про динамики..., а Вы меня процетировали в контексте про усиление...

(25-03-2020 19:09)artshop писал(а):  ...круто...
Но я писал про динамики..., а Вы меня процетировали в контексте про усиление...

Вы спросили зачем Альтекам два уся. Вот я Вам и ответил - для снижения нелинейных искажений системы Усь-Акустика.

Цитата:Разделение полос кроссоверами в предварительной части с дальнейшим усилением раздельно каждой полосы

-использую кроссовер Behringer CX2310.

Цитата:к мощнику для НЧ при этом требования по уровню КНИ в разы меньше, чем к обычному

- использую ПРО усилитель soundstandard L1.0s. Усиление сч и вч -nad c352 нагрузка KEF Q5.На нч нагрузка про Yorkwill YX18s .Звук-как пишет Audio Fanat -очень впечатляет.Я под впечатлением с 2011года.

(25-03-2020 19:00)Audio Fanat писал(а):  Мне приходилось слушать такую систему на трёх многопетлевых оконечниках на советской элементной базе. Очень впечатлило. Практически все фирменные от 1000 УЕ стоимости нервно курят в сторонке.
ИМХО.

---

.Насчёт веса. У меня каждый моноблок весит 12,7 кг.

По первому . от 1000, ничего не говорит. 1000$ -это бюджетный усилитель . Давайте, до.
По второму
Тоже ничего не говорит. Необходимо знать класс и мощность

фото 2012 года

(25-03-2020 19:35)KD писал(а):  По первому . от 1000, ничего не говорит. 1000$ -это бюджетный усилитель . Давайте, до.

Вы для начала хоть что-нибудь сами послушайте и сравните, тогда и Вам будет говорить. А так ... Просто теоретизировать нет никакого смысла.
Хотя, даже тот факт что для каменных трёхполосных усей динамические искажения снижаются в сотни и тысячи раз - это уже обо всём говорит. Для тех, кто в теме о том, что из себя представляют динамичесмкие искажения.

(25-03-2020 20:26)Audio Fanat писал(а):  Вы для начала хоть что-нибудь сами послушайте и сравните, тогда и Вам будет говорить. А так ... Просто теоретизировать нет никакого смысла.
Хотя, даже тот факт что для каменных трёхполосных усей динамические искажения снижаются в сотни и тысячи раз - это уже обо всём говорит. Для тех, кто в теме о том, что из себя представляют динамичесмкие искажения.

То есть, Вы считаете что все дело в цифре искажений?

(25-03-2020 19:43)spitery писал(а):  фото 2012 года

ПРОшные сабы и топы в квартире?В офисе?Зачем?

(25-03-2020 21:03)KD писал(а):  То есть, Вы считаете что все дело в цифре искажений?

дело в переносе энергии спектра, гармоники "лезут в верх" - 3,5,7,9,11 и прочие "нечетные".

причем из самой энергонагруженной части т.е. НЧ в самую "ухоразборчивую" - СЧ.

этот перенос в первую очередь определяется энероговоруженностью БП и его реальным импедансом.
поэтому все малоемкостные и импульсные БП мрачно курят в сторонке.

Зачем далеко ходить. Сравните искажения гармонии в транзисторе за 1000$ и в лампе за 25000$
Транзистор победит.

ну синус не музыкальный сигнал, нечего там измерять... оставьте это радисту...

когда четных меньше процента а нечетных меньше промилле - всё, можно считать их нет... вперед выходят другие факторы.

(25-03-2020 19:14)Audio Fanat писал(а):  Вы спросили зачем Альтекам два уся...

Уважаемый, это был сарказм переходящий в .....
Сами понимаете...