(04-07-2020 23:42)Uliah писал(а):  Наилучший звук - Tidal Master.
Следующий по качеству - Qobuz studio.

все наоборот. среди стриминга кобузу равных по качеству нет. исключение - амазон, т.к. его не сравнивал

---

(09-07-2020 20:52)Bayer007 писал(а):  Есть утилиты специальные

какой полезный и информативный ответ!

Джаз и классика – фишки Qobuz. Французы...
Старый рок и современный рок - фишки Tidal.
Qobuz реанимировал мой интерес к цифре. Возникает вопрос, а если смысл иметь оба: Qobuz и Tidal?

Скопировал с другого форума, я не проверял

Цитата:Промокод на 6 месяцев бесплатного пользования TIDAL HIFI
WL25BAEN6X

US - проверяли, точно работает. Достаточно войти под ВПН США. Привязывать желательно карту которой раннее не было в Тидал или Палку. Географических ограничений по оплате не замечено. Другие страны проверяйте сами, аккаунт должен быть новым.

Ссылка для регистрации с введенным кодом
__https://offer.tidal.com/voucher?code=WL25BAEN6X
( Заходить из под ВПН )

(04-07-2020 16:13)aurin писал(а):  Насколько я слышал, именно TIDAL HI-FI дает лучший звук по сравнению с остальными сервисами...

Это не так. Deezer HI-FI такое же качество .

(11-07-2020 14:17)petr.solo1223 писал(а):  Это не так. Deezer HI-FI такое же качество .

Вроде только TIDAL поток поверх TCP/IP, что гарантирует 100% передачу данных.

(10-07-2020 11:46)VictorV писал(а):  все наоборот. среди стриминга кобузу равных по качеству нет. исключение - амазон, т.к. его не сравнивал

Равных по качеству MQA файлов на Tidal нет ни у кого.
Далее Qobuz. Если не верите своим ушам - дам ссылку на компетентные источники.
Я подписан на оба сервиса т. К. На одном есть одни исполнители , на другом другие.

2 Uliah: дайте пожалуйста в этой ветке ссылочку на эти источники.
заранее благодарен !

(12-07-2020 00:19)Uliah писал(а):  Равных по качеству MQA файлов на Tidal нет ни у кого.

я тоже делаю выводы не просто так, а из личного опыта.
mqa - это мп3 для хай-реза. там происходит сжатие файлов с потерями, чтобы скорость потока оставалась приемлемо низкой. о каком супер-качестве может идти речь? плюс ко всему тайдл применяет свои алгоритмы по "украшательству" музыки, после чего все звучит слегка медовее, но при этом при прямом сравнении с оригинальным СД слегка не идентично.
если вам такое нравится - слушайте на здоровье, но не пишите, что это лучшее. ніт. это отличается от оригинала, а значит не аутентично замыслам звукорежиссера и продюсера)

(12-07-2020 08:11)Юнiтi писал(а):  2 Uliah: дайте пожалуйста в этой ветке ссылочку на эти источники.
заранее благодарен !

_https://www.whathifi.com/best-buys/streaming/best-music-streaming-services

---

(12-07-2020 13:32)VictorV писал(а):  если вам такое нравится - слушайте на здоровье, но не пишите, что это лучшее. ніт. это отличается от оригинала, а значит не аутентично замыслам звукорежиссера и продюсера)

Все с ног на голову. Формат именно для этого был разработан, чтобы звучание было для продюсера - точно такое как его услышит слушатель на любом устройстве. И причем тут mp3?
MQA расшифровывается Master Quality Authenticated — «Подтвержденное мастер качество».
Суть кодирования MQA: информация свыше 48 кГц «прячется» в массив данных ниже шумового порога
Вы сначала разберитесь в формате, а после пишите.
_https://doctorhead.ru/blog/chto-takoe-mqa-i-zachem-nam-eshche-odin-tsifrovoy-format/
_http://zvukomaniya.ru/format-mqa/

(12-07-2020 23:37)Uliah писал(а):  https://www.whathifi.com/best-buys/strea...g-services

там же написано:
7. Qobuz
The most advanced streaming ecosystem out there, but not necessarily the best value.
недостаток - дорого.
Excellent CD-quality streams - что слышно с ходу. буквально сегодня сравнивали одни и те же треки:
- рип с оригинального СД
- с тайдла
- с кобуза

разница между рипом и кобузом только в динамике (у кобуза она хуже - подозреваю, что это проблемы их родного плеера, на днях протестирую со стримера Найм). громкость, разрешение и тембр идентичны.
у тайдла звук тише, меньше разрешение, в тембре присутствует некая медовая замыленность (в ВЧ диапазоне возможно применяется мягкая сатурация), что создает ощущение более приятного звучания.

что касается восторгов от мкуа - где-то чуть меньше, чем с год назад большим количеством заинтересованных лиц сравнивали мкуа с оригинальными хай-рез файлами. та же ситуация - звучит мягче, замыленней, на первый взгляд приятнее для уха. но это искусственные цифровые приправы - на аналогичной по звуку аппаратуре будет звучать мутно и приторно

Поскольку обсуждение в ветке ушло в область преимуществ и недостатков конкретных стриминговых сервисов. Предлагаю для ознакомления и обсуждения данные ссылки:
https://stereo.ru/to/zvj2j-tidal-ne-dlya...go-audio-v
https://stereo.ru/to/6okdd-izuchaem-serv...kusy-s-mqa
https://blog.barnsly.ru/pt/wiki/tidal-vs...dioholics/
Конечно, это всего лишь мнения, но есть над чем поразмышлять...

(13-07-2020 00:05)VictorV писал(а):  там же написано:
7. Qobuz
The most advanced streaming ecosystem out there, but not necessarily the best value.
недостаток - дорого.
Excellent CD-quality streams - что слышно с ходу. буквально сегодня сравнивали одни и те же треки:
- рип с оригинального СД
- с тайдла
- с кобуза

разница между рипом и кобузом только в динамике (у кобуза она хуже - подозреваю, что это проблемы их родного плеера, на днях протестирую со стримера Найм). громкость, разрешение и тембр идентичны.
у тайдла звук тише, меньше разрешение, в тембре присутствует некая медовая замыленность (в ВЧ диапазоне возможно применяется мягкая сатурация), что создает ощущение более приятного звучания.

что касается восторгов от мкуа - где-то чуть меньше, чем с год назад большим количеством заинтересованных лиц сравнивали мкуа с оригинальными хай-рез файлами. та же ситуация - звучит мягче, замыленней, на первый взгляд приятнее для уха. но это искусственные цифровые приправы - на аналогичной по звуку аппаратуре будет звучать мутно и приторно

Сравнивать надо на стриммере, на который напрямую подается поток. Причем и стриммер и система должна быть хотя бы среднего класса.
иначе - это просто поговорить.

(13-07-2020 23:27)Uliah писал(а):  Сравнивать надо на стриммере, на который напрямую подается поток. Причем и стриммер и система должна быть хотя бы среднего класса.
иначе - это просто поговорить.

mqa сравнивали на люмине. это нормально? выше среднего класса кажись, хоть их звук и не люблю.
второе сравнение сделаю на наймах - есть uniti atom, star и nova, а так же чисто стримеры nd5xs2 и ndx2. стоимость усиления для стримеров и акустики $36к - для вашего уровня это потянет?

а MQA эти аппараты поддерживают? Насколько я знаю, не все поддерживает этот формат, у меня цап S.M.S.L. M500, специально для MQA купил, слушаю Tidal, доволен. Могу, кстати, когото в семью добавить, но я пока один.

Ребята, кто устанавливал roon на iphone? У меня tidal с рун волшебно работает. Но хочется и в машине иметь тайдал, как его установить? Просто смена страны магазина не помогает.

Добрый день Всем. Хотел бы войти в семью по TIDAL с кем нибудь. Отзовитесь пожалуйста у кого есть ещё возможность.

(06-12-2020 12:25)nexoo писал(а):  Добрый день Всем. Хотел бы войти в семью по TIDAL с кем нибудь. Отзовитесь пожалуйста у кого есть ещё возможность.

Тута только шветская семья входит и выходит и снова входит.

(06-12-2020 12:25)nexoo писал(а):  Хотел бы войти в семью по TIDAL с кем нибудь. Отзовитесь пожалуйста у кого есть ещё возможность.

Купите на АлиЭкспресс, там китайская, ещё дешевле. Я серьёзно

Лутше шветской нема и она универсальная

я в конце концов купил акаунт на ибэй. все работает. не очень удобно зато дешево )