"но зудит, что стоит на выходе неизвестно что, и хочется его на что-то заменить."

Мне кажется ответ на Ваш этот вопрос лежит в психологической плоскости.

Почему не купить аппарат, который нравится, а не какое-то чудо в китайских перьях?
Или не отдать кому-то, кто имеет желание и возможность его как-то улучшить.

это флуд, вопросы и ответы на них к этой теме не относятся. как я понял по сути сказать нечего..

По сути - возьмите книгу по ОУ и почитайте.
Делов на неделю - знания останутся надолго.

(20-09-2020 20:27)Black_Jack писал(а):  А то, что 1656 с ПТ, а 1612 с БТ на модность как-то влияет?

Кстати, а в данном применении это так важно ПТ или БТ ?
Тем более что у современных биполярников входное сопротивление и так достаточное для бытовых применений.

Менял в цапах то что там стояло на 2134, 49720, 1612 - принципиальной разницы не заметил и схема была вполне работоспособна....
1612
INPUT IMPEDANCE 10 в 9 степени ом

Встречный вопрос - чем определяется вх. сопротивление усилительного каскада на ОУ?
Собственно у двух основных схем - инверт. и неинверт. усилителя на ОУ?

P.S.
Касательно непосредственно CS4398...
Что мешает хотя-бы ознакомиться с документацией, посмотреть реф. дизайн и сравнить с тем, что намалевали китайцы.
_https://statics.cirrus.com/pubs/rdDatasheet/CDB4398.pdf

(20-09-2020 23:29)Black_Jack писал(а):  Встречный вопрос - чем определяется вх. сопротивление усилительного каскада на ОУ?
Собственно у двух основных схем - инверт. и неинверт. усилителя на ОУ?

Инверт - сопротивлением на входе. неинверт - даташитовским данным
И какую здесь роль играет ПТ или БТ?

Да и я не понял к чему Вы про вх.опротивление в №64 вспомнили...
Давайте дальше... чем еще ПТ и БТ ОУ отличаются очень значительно?

(20-09-2020 23:54)Black_Jack писал(а):  Давайте дальше... чем еще ПТ и БТ ОУ отличаются очень значительно?

Кроме входного сопротивления и потребления мне неведомо...

Шумы вх. каскада (voltage и current noise) БТ и ПТ ОУ сильно отличаются. Суммарный шум для заданного вых. сопротивления источника будет сильно отличаться для БТ и ПТ.
По памяти... в среднем по больнице - для источников сигнала с вых. сопротивлением меньше 10 кОм предпочтительнее БТ, выше 10 кОм - ПТ.

Очевидно, что для CS4398 (voltage output DAC) с этой точки зрения лучше БТ.
Естественно, что критерии выбора этим не ограничиваются, а только начинаются.
Но для этого есть книжки.

Что касается именно того дивайса на 4398 - самое простое из правильных телодвижений это
проверить/привести схему и номиналы вых. фильтра к реф. дизайну и оценить изменения.

Разобраться с фильтром и организацией питания тут, похоже, главное. Просто это вне рамок темы и там не все однозначно. Проверю хоть отсутствие явных косяков

(21-09-2020 00:30)Black_Jack писал(а):  Шумы вх. каскада (voltage и current noise) БТ и ПТ ОУ сильно отличаются. Суммарный шум для заданного вых. сопротивления источника будет сильно отличаться для БТ и ПТ.

(ПТ) 1656 – Voltage noise: 2.9 nV/√Hz at 10 kHz примерно как у семейства (БТ) 49720 - 2.7nV/√Hz (typ)
На мой взгляд непринципиально. Может это было когда то, потому что уже 2134 Low Noise: 8 nV/√Hz

Сэкундочку...
а токовый шум Вы не учитываете?

Да и сравнивать надо на одной частоте

На 1 кГц согласно даташитов

LME49720
voltage noise dens.- 2.7 nV/√Hz
current noise dens.- 1.6 pA/√Hz

OPA1656
voltage noise dens.- 4.3 nV/√Hz
current noise dens.- 6 fA/√Hz

и
5532
voltage noise dens.- 5 nV/√Hz
current noise dens.- 0.7 pA/√Hz

Но для других частот будет по-другому

Посмотрите для интереса от чего зависят и как считаются шумы на выходе
в даташите на OPA1656 c. 18

-- Вообщем, для конкретно этого случая я 5532 менял-бы в последнюю очередь.
А в первую - проверил насколько правильно реализован фильтр.

Спасибо. Задумался о замене 5532 только потому, что сомнения в ее происхождении, до анализа звука понимаю, что рано еще. Тут в питании пока непонятно что - шумы вч, гармоника третья такая, что общий К около 0.25. Причешу питание, потом уже буду звук оценивать, как раз и ТИ пришлет своё.. к среде обещают.

Назар измерял 5532 тексасовские и жрц.
JRC выглядят лучше... Насколько я помню (за достоверность не ручаюсь), Тексас несколько поменял дизайн филипса, японцы - нет. Если есть где взять NJM5532 - попробуйте.

Источник хороших 5532 - старые, дохлые СД плееры. Во многих стоял. Я выковырял один такой из старой соньки )

Есть у меня LM4562 еще с давних времен от National. Хотел разобраться где какие в коробке - не смог, гады из TI маркируют знаком National и то что выпускают сейчас сами...

Да они скорее всего на той-же фабрике и по тому-же процессу и делаются...

(21-09-2020 17:11)Black_Jack писал(а):  -- Вообщем, для конкретно этого случая я 5532 менял-бы в последнюю очередь.
А в первую - проверил насколько правильно реализован фильтр.

Сорри, что немгного от темы отклоняюсь, но раз уж вспомнили о фильтре - попрошу помощи. У моего китайца свое видение правильного фильтра, от ДШ ( тут удобнее на рис 12 _https://statics.cirrus.com/pubs/proDatasheet/CS4398_F2.pdf) он отличается, хотя и похож. Не подскажете программку или ресурс, где я по приведенной схеме смогу параметры посчитать? Конденсаторы мерять не стал - если уж выпаивать, то сразу нужные поставить бы...
   

Явно не хватает резистора паралельно С2

(22-09-2020 17:31)minoltist писал(а):  Явно не хватает резистора паралельно С2

да, поспешил - исправил.
Хотя, смотрю, что кроме электролита, топология совпадает. Просто поставить номиналы из ДШ? Электролит упразднить?